近日,，科學(xué)家們提出了一種讓人非常失望的新假設(shè),，研究者試圖去解釋為何我們很難阻斷癌癥發(fā)展,；他們認(rèn)為,，癌癥或許并不是對我們不利，有可能癌癥實(shí)際上是進(jìn)化的最后關(guān)卡,，而最后關(guān)卡可以阻斷錯誤的dna遺傳給下一代,。
　　這僅僅是研究者的一種假設(shè)，目前這種假設(shè)并未進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性的驗(yàn)證,，更重要的是,，沒有人會表示任何人都應(yīng)當(dāng)死于癌癥，實(shí)際上這恰恰相反,，研究者說道,，這種想法或許可以幫助我們更好地理解癌癥發(fā)生的機(jī)制和原因，并且開發(fā)出更加有效的療法,，比如免疫療法等療法,。癌癥免疫療法是一種針對人體免疫系統(tǒng)而非直接針對腫瘤的療法，這種療法已有30多年歷史，它治療的是人體免疫系統(tǒng)而非直接針對腫瘤,?？茖W(xué)雜志認(rèn)為，癌癥研究界在2013年經(jīng)歷巨變,，因?yàn)獒j釀了數(shù)十年的癌癥免疫療法終于確定了它的潛力,，在臨床試驗(yàn)中表現(xiàn)出令人鼓舞的效果。
　　這兩年科學(xué)家們又提出了一種名叫免疫檢查點(diǎn)的療法,，該療法是一類通過調(diào)節(jié)t細(xì)胞活性來提高抗腫瘤免疫反應(yīng)的治療方法,。此前在科學(xué)雜志中，來自美國癌癥中心的研究人員就刊登了一篇綜述文章分析了免疫檢查點(diǎn)療法的發(fā)展趨勢,。如今免疫檢查點(diǎn)療法已經(jīng)加入了由手術(shù),，放療，化療,，靶向治療等組成的"抗癌大軍"中,。
　　眾所周知，人體的免疫系統(tǒng)肩負(fù)著保衛(wèi)人體內(nèi)環(huán)境安全的功能,，能夠識別自身組織和非自身組織,。一旦失調(diào)，就可能導(dǎo)致如一型糖尿病等自身免疫疾病,。此前就有研究人員從這點(diǎn)出發(fā),，對屬于免疫系統(tǒng)的treg細(xì)胞進(jìn)行深入研究，這種t細(xì)胞肩負(fù)著抑制免疫反應(yīng),，保護(hù)自身組織不受免疫系統(tǒng)攻擊的任務(wù),。因此，研究人員希望通過屏蔽這種細(xì)胞的功能來促使免疫系統(tǒng)進(jìn)攻癌細(xì)胞,。
　　因此讓我們退一步想想,，為何我們機(jī)體會奮力去殺滅癌細(xì)胞呢？在健康個體的機(jī)體中存在一整套的內(nèi)置安全保護(hù)措施,，或者叫檢查點(diǎn),，這種檢查點(diǎn)可以幫助阻斷機(jī)體的dna突變遺傳給后代。
　　其中最為重要的一種檢查點(diǎn)就是細(xì)胞凋亡（程序性細(xì)胞死亡）,，每當(dāng)dna損傷或不能被有效修復(fù)時,，細(xì)胞就會發(fā)生細(xì)胞凋亡的過程，并被免疫系統(tǒng)迅速消化掉,，這樣機(jī)體就可以有效解決機(jī)體的問題,。研究者提出的這項(xiàng)假設(shè)認(rèn)為，當(dāng)細(xì)胞凋亡發(fā)生時,，機(jī)體其它的安全防護(hù)或許并不會像預(yù)想的那樣發(fā)揮作用,，癌癥或許僅僅是最后的檢查點(diǎn)關(guān)卡,，其會在損傷的dna被遺傳到下一代之前搶先一步除去并且殺滅一些“無賴”細(xì)胞，從而將突變的遺傳物質(zhì)從基因庫中移除,。
　　研究者在文章中寫道,，在細(xì)胞循環(huán)的不同階段，分裂的細(xì)胞必須通過至少四個關(guān)鍵重要的檢查點(diǎn),，這些階段中的大多數(shù)過程,，比如細(xì)胞凋亡，就會對dna損傷進(jìn)行檢查,，但其通常會偶然間缺失一些關(guān)鍵的東西,，從而就會誘發(fā)細(xì)胞生長失控，甚至出現(xiàn)癌癥,；一旦未經(jīng)過檢查環(huán)節(jié),，這些dna突變就會遺傳給后代。
　　或許這聽起來像一個特別殘酷的科幻情節(jié),，但來自索非亞大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究者就對這種想法進(jìn)行了辯護(hù),，他們解釋道，年齡就是非常類似的機(jī)制,，畢竟如果我們都永生的話，地球或許根本無法承受,。癌癥似乎是一種同dna修復(fù)及細(xì)胞凋亡非常相似的關(guān)鍵進(jìn)化機(jī)制,，其可以保護(hù)地球上的生命，正如我們知道生命可以滅絕一樣,，而一種重要的檢查點(diǎn)就可以保證世代的更新及進(jìn)化,。
　　研究者認(rèn)為，通用型或根本性治療癌癥的方法似乎不太可能存在,，但相反,，我們最大的希望就是尋找特殊方法來改善機(jī)體壽命以及多種疾病患者的生活質(zhì)量。盡管現(xiàn)代醫(yī)學(xué)在治療癌癥上凸顯出了巨大成功,，但癌癥依然很難完全治愈,，而且癌癥會和直接或間接地引發(fā)患者死亡。雖然如此,，當(dāng)代和未來的醫(yī)學(xué)都有足夠的潛能來減緩?fù)砥诎┌Y的進(jìn)展,，以延長患者的預(yù)期壽命以及生活質(zhì)量。
　　早在2012年,，來自美國亞利桑那大學(xué)理論物理學(xué)家,、“超越”科學(xué)基本概念中心主任鮑爾-戴維斯和澳大利亞國立大學(xué)的查爾斯-萊恩威弗合作，就以進(jìn)化返祖的觀點(diǎn)為基礎(chǔ),，提出了一套關(guān)于癌癥的新理論,。他們認(rèn)為,，癌癥基因是我們古老祖先對環(huán)境的測試性基因，癌瘤可以看成是最初版本的后生動物1.0,，而后生動物2.0就是更加進(jìn)化了的真后生動物（后生動物是構(gòu)成動物界主體的多細(xì)胞生物）,。
　　此前發(fā)表的一項(xiàng)研究報告中，來自英國倫敦癌癥研究所的研究人員發(fā)表的一項(xiàng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕蚪M學(xué)研究,，他們進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)可以將癌癥視為癌細(xì)胞的異質(zhì)性集合,，這些癌細(xì)胞不斷進(jìn)化，甚至可能以達(dá)爾文的方式為爭取生存權(quán)和發(fā)展權(quán)而發(fā)生競爭,，而代價是宿主的健康乃至生命,。
　　對于很多人而言，顯然這并不是一個讓他們可以“消化”得了的簡單想法,，尤其是對于癌癥患者或者和癌癥患者至親的人,；但好消息就是目前并沒有證據(jù)顯示上述說法是真的。就像研究者此前說的一樣,，這僅僅是是他們的一種假設(shè),，來解釋為何利用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段難以治療；在相關(guān)的研究中,，研究者進(jìn)行了相關(guān)的科學(xué)觀察來支持他們的假設(shè),，如今他們需要進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性的檢測來觀察是否有證據(jù)表明他們提出的假設(shè)的正確性。
　　在研究者提出這樣的觀點(diǎn)之前已經(jīng)有很多說法了,，比如有些人認(rèn)為,，隨著年齡增長癌癥將更為普遍，因此在生育年齡之后,，當(dāng)遺傳基因不在成為問題的時候,，我們或許很有可能很有可能因癌癥而死亡。研究者sorrel指出,，當(dāng)我們度過生育年齡后,，如果癌癥依然會出現(xiàn)的話，那么這時候?qū)τ谖覀兌?，或許已經(jīng)太晚而不能將有缺陷的基因遺傳給下一代了,。基因遺傳是一個老生常談的話題,，但對于本文中的假設(shè)而言,，其或許是一種很有趣的思想實(shí)驗(yàn)。
　　有研究就表明,，癌癥或許促使人類進(jìn)化出了黑色皮膚,。科學(xué)家們認(rèn)為,，出現(xiàn)在一百多萬年以前的暗色皮膚,，是我們非洲祖先為了防止患上皮膚癌進(jìn)化而來的,。當(dāng)古代人類擺脫掉大部分體毛而且進(jìn)入陽光普照的非洲大草原探險之后，才出現(xiàn)了這種變化,。之前,，他們的皮膚就像現(xiàn)在的黑猩猩一樣，在毛發(fā)下有著蒼白的皮膚,。
　　讓我們無視癌癥吧,，這一切的底線或許才是真正的事實(shí)，即我們并不像永生,，我們的機(jī)體中有著自身的防護(hù)系統(tǒng)來確保這不會發(fā)生,，那么這到底是真的還是假的？這或許需要時間的證明和驗(yàn)證,。