政府工作報告提出,，“推動醫(yī)改向縱深發(fā)展”。評價醫(yī)改效果,，社會和公眾最看重什么,？有三條標(biāo)準(zhǔn)可資參考：看病難、看病貴是否得到有效解決,；醫(yī)患緊張關(guān)系是否得到改善,；廣大醫(yī)務(wù)工作者的積極性是否真正被調(diào)動起來,。由此觀之，我們離醫(yī)改目標(biāo)還存在較大差距,。

　　各種癥結(jié),，集中體現(xiàn)在大醫(yī)院。大醫(yī)院檢查多,、處方多,，看病不易、價格貴,；就診排隊長,、看病短，等候多,、交流少,，醫(yī)患之間易起紛爭。根據(jù)中國醫(yī)院協(xié)會發(fā)布的資料,，超過70%的三甲醫(yī)院都發(fā)生過暴力傷醫(yī)的事件,。優(yōu)化調(diào)整醫(yī)生與患者的關(guān)系，是醫(yī)改題中應(yīng)有之義,，醫(yī)改應(yīng)充分調(diào)動醫(yī)生積極性,。

　　任何改革都會牽涉改革主體的利益。兩會前,，我對廣州市所有三甲醫(yī)院進(jìn)行了調(diào)查,。2012年，醫(yī)生賬面上平均收入是41077元/年,，但實際平均收入（包括勞務(wù),、各種補貼等）合計176320元；2013年,，賬面收入達(dá)46042元/年,，實際收入提高到19萬余元，比社會平均收入高2.8倍到3倍,。但是,，醫(yī)生收入中，2012年政府支付僅占23%,，2013年為24%,，其余收入主要來自醫(yī)院自身經(jīng)營。這表明,，醫(yī)生收入水平相對合理而收入來源卻不合理,。

　　醫(yī)生勞動價值在就醫(yī)費用里沒能體現(xiàn)，是造成醫(yī)患矛盾的一個內(nèi)在癥結(jié),。國際上,，醫(yī)生靠技術(shù)吃飯,，而國內(nèi)醫(yī)生靠賣藥、用設(shè)備等來生存,，公信力自然受到質(zhì)疑,。因此，與其批評醫(yī)德缺陷,，不如多反思醫(yī)院體制的功利性問題,。

　　造成醫(yī)患關(guān)系緊張的另一主因是欠缺溝通。醫(yī)院要維持運轉(zhuǎn),，必須制訂多項業(yè)務(wù)指標(biāo),，一個醫(yī)生在半天內(nèi)要看五六十個病人，客觀上沒法與患者多交流,。排隊3小時,、看病3分鐘，缺乏溝通就容易造成誤解,，醫(yī)患關(guān)系怎能不緊張,？數(shù)據(jù)顯示，自2002年9月《醫(yī)療事故處理條例》實施以來,，中國醫(yī)療糾紛發(fā)生率高達(dá)22.9%,。

　　不合理的收入來源，比如藥費差價,、分解麻醉手術(shù)程序等,，正是醫(yī)改的對象。而這些改革不能離開醫(yī)生這個主體,，拋開醫(yī)生搞醫(yī)改必定難以行之久遠(yuǎn)。政府工作報告中提出,，“健全醫(yī)務(wù)人員等適應(yīng)行業(yè)特點的薪酬制度”,。但目前醫(yī)生總收入中財政支持不到1/4，公益性沒有很好體現(xiàn),，也就難以做到醫(yī)藥分家,。解決這些問題，需要加強投入,。從2005年到2012年,，我國財政對健康事業(yè)的投入雖然有較大增加，但還明顯低于國際一般水平,。

　　城鎮(zhèn)居民醫(yī)保經(jīng)費是提高公益性,、推動醫(yī)改的重要抓手，這筆經(jīng)費需要充分利用,。以廣州為例,，2013年醫(yī)保結(jié)余資金78億元,、累計結(jié)余資金480億元。2012年我國城鎮(zhèn)醫(yī)保累計結(jié)余資金高達(dá)7644億元,，比當(dāng)年的城鎮(zhèn)醫(yī)?？偸杖?939億元還要多出705億元，累計結(jié)余率110%,。如果能更有效使用結(jié)余資金,，就能更好地提高公立醫(yī)院公益性。

　　政府工作報告為醫(yī)改中存在的困惑和問題指出了方向,。凝心聚力在增強公益性上多做文章,，我們一定能早日“以中國的方式解決醫(yī)改這個世界難題”。