背景介紹

他汀類藥物（3-羥基-3-甲基戊二酰-輔酶A還原酶抑制劑）是動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病一級(jí)預(yù)防和二級(jí)預(yù)防的基石。全世界有超過兩億人服用此類藥物,，僅美國就有3000多萬人,。

他汀類藥物一級(jí)預(yù)防和二級(jí)預(yù)防的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCTs）和meta分析發(fā)現(xiàn),，他汀可明顯降低所有患者心血管疾病所引發(fā)的心肌梗死、卒中和死亡風(fēng)險(xiǎn)及高?；颊叩娜蛩劳鲲L(fēng)險(xiǎn),。除了降低低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）之外，他汀類藥物還具有抗炎及直接作用于斑塊的作用,，從而可穩(wěn)定冠脈斑塊甚至部分逆轉(zhuǎn)粥樣硬化,。

他汀類藥物作為通常為無癥狀人群的一級(jí)預(yù)防用藥,，并且會(huì)長(zhǎng)期服用,。因此需要慎重地權(quán)衡相關(guān)利弊。除了具有降脂作用外，他汀還表現(xiàn)出其它作用,，即多效性作用，而這種作用可能是通過降低全身炎癥,、改善內(nèi)皮功能和降低血小板高反應(yīng)性而實(shí)現(xiàn)。

然而,，他汀類藥物也可通過過度降低膽固醇或其它機(jī)制產(chǎn)生有害作用,。盡管大部分人群可耐受他汀，但他汀類藥物使用后的潛在害處也引起了廣泛的關(guān)注,。

臨床試驗(yàn)中他汀類藥物有關(guān)的非心血管危害包括肌病和糖尿病,，而非心血管獲益則可減少造影劑腎病和胰腺炎發(fā)生率,。未來臨床試驗(yàn)及注冊(cè)研究需要細(xì)致評(píng)估他汀類藥物的相關(guān)作用，這將有助于區(qū)分哪部分患者最有可能或最不可能出現(xiàn)哪種作用,。

在現(xiàn)有的證據(jù)下,，來自約翰霍普金斯Ciccarone心臟病預(yù)防中心的Chintan S Desai等詳細(xì)評(píng)估了他汀類藥物潛在的非心血管危害和益處,。相關(guān)文章在線發(fā)表于7月17日的BMJ雜志。

肌病

肌病會(huì)以不同形式發(fā)生,，其特定定義在各個(gè)研究中也不盡相同。他汀類藥物最嚴(yán)重的肌病表現(xiàn)為橫紋肌溶解,，通常定義為肌酸激酶超過正常上限40倍以上或過高的肌酸激酶引發(fā)腎衰竭。肌炎（肌?。┒x為與肌酸激酶超過正常上限10倍相關(guān)的肌肉疼痛,。肌痛則指出現(xiàn)肌肉疼痛不伴肌酸激酶升高。

膽固醇治療試驗(yàn)（CTT）協(xié)作組對(duì)26項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)共17萬例患者進(jìn)行了一項(xiàng)meta分析,，研究者分析了人體試驗(yàn)中橫紋肌溶解的個(gè)例,。其中5項(xiàng)試驗(yàn)比較高強(qiáng)度他?。ü烙?jì)降LDL-C≥50%）與低強(qiáng)度他汀（估計(jì)降LDL-C為30-45%）的試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)額外風(fēng)險(xiǎn)為4人/10000人（14例 VS 6例）。有21項(xiàng)試驗(yàn)為安慰劑與他汀比較，橫紋肌溶解的額外風(fēng)險(xiǎn)為1人/10000人（14例 VS 9例）,。

在兩項(xiàng)比較辛伐他汀80mg與20mg的試驗(yàn)中,，高劑量組橫紋肌溶解的發(fā)生均大于低劑量組,。估計(jì)肌炎和橫紋肌溶解的總發(fā)病率為0.5/1000人年和0.1/1000人年,。

一項(xiàng)系統(tǒng)綜述評(píng)估了35個(gè)他汀試驗(yàn)（74102例患者）中肌病風(fēng)險(xiǎn)與他汀使用的關(guān)系,。有16項(xiàng)試驗(yàn)（68110例患者）報(bào)告了橫紋肌溶解,，未發(fā)現(xiàn)他汀類藥物較安慰劑的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高（相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)=1.06）,。此外,，有近乎60%的橫紋肌溶解發(fā)生在同時(shí)服用與他汀相互作用藥物（如貝特類藥物）的患者身上,。

根據(jù)研究設(shè)定的閾值,，16項(xiàng)試驗(yàn)（41457例）出現(xiàn)肌酸激酶升高,，部分患者出現(xiàn)肌肉疼痛,，但肌酸激酶的升高與他汀治療沒有關(guān)系,。21項(xiàng)試驗(yàn)（48138例）出現(xiàn)肌痛不伴肌酸激酶升高。他汀類藥物較安慰劑出現(xiàn)肌痛的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)為0.99（0.96-1.03）,。當(dāng)對(duì)個(gè)別藥物進(jìn)行評(píng)估時(shí),，與安慰劑相比,，只有阿托伐他汀肌痛的發(fā)生率較高（5.1% v 1.6%）,。

對(duì)西立伐他汀的單獨(dú)分析顯示,，西立伐他汀發(fā)生橫紋肌溶解的風(fēng)險(xiǎn)是安慰劑的12倍,。由于橫紋肌溶解的風(fēng)險(xiǎn),，該藥已于2001年撤市,。

近期的第3個(gè)meta分析同樣評(píng)估了肌病，在14項(xiàng)一級(jí)預(yù)防研究中（46262例患者）,，9項(xiàng)報(bào)告了肌痛,，但未出現(xiàn)肌酸激酶升高。他汀類藥物與安慰劑的風(fēng)險(xiǎn)無明顯區(qū)別（7.9% v 7.6%），兩組間肌炎（0.3% VS 0.2%）和橫紋肌溶解未見明顯增加,。

對(duì)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的meta分析顯示,，他汀類藥物可輕度增加肌炎和橫紋肌溶解的風(fēng)險(xiǎn)，但與肌痛無關(guān),。而相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)大部分局限于高劑量的他汀,，特別是辛伐他汀80mg（現(xiàn)已不推薦使用），美國食品藥品監(jiān)督管理局也建議有限使用,。他汀相關(guān)的肌病同樣容易發(fā)生在同時(shí)服用增加他汀有效血藥濃度藥物的患者身上,。

關(guān)注和爭(zhēng)議

盡管這些可靠的數(shù)據(jù)來源于隨機(jī)試驗(yàn)，但他汀類藥物相關(guān)的肌病仍引起了人們的廣泛關(guān)注,。大部分關(guān)注來源于非對(duì)照觀察性研究中他汀相關(guān)肌痛的發(fā)生率高于隨機(jī)試驗(yàn),。

在全美健康和營養(yǎng)測(cè)試調(diào)查中，研究者對(duì)3580例成人進(jìn)行了橫斷面觀察性研究,，他汀服用者和非他汀服用者所有骨骼肌疼痛的患病率分別為22%與16.7%,。在法國一項(xiàng)對(duì)7924例連續(xù)性患者的研究（PRIMO研究）中,，10.5%的患者出現(xiàn)骨骼肌疼痛,。

隨機(jī)試驗(yàn)中也同樣出現(xiàn)了類似較高發(fā)生率的肌痛癥狀，但他汀類藥物與安慰劑未見明顯區(qū)別,，在心臟保護(hù)研究（HPS）為期中位5年的隨訪中,，33%分配至辛伐他汀或安慰劑的患者出現(xiàn)某種程度的肌肉疼痛，但兩組間沒有差別,。

對(duì)他汀試驗(yàn)常見的批評(píng)為他汀不耐受患者及排除了慢性腎臟病的患者,。盡管部分對(duì)阿托伐他汀的研究有臨床試驗(yàn)前的導(dǎo)入期，如HPS研究和TNT研究,，但仍有許多試驗(yàn)尚未進(jìn)行,，包括斯堪的納維亞辛伐他汀調(diào)查研究、空軍/德州冠脈粥樣硬化預(yù)防研究及北蘇格蘭冠脈預(yù)防組,?？傊畲蟮膸讉€(gè)他汀試驗(yàn)均未進(jìn)行臨床試驗(yàn)前的導(dǎo)入試驗(yàn),，但中-大型試驗(yàn)卻有,。

對(duì)他汀試驗(yàn)外部真實(shí)性的另一個(gè)常見批評(píng)為腎臟病患者不良事件較高的發(fā)生率且被排除在外。在AURORA試驗(yàn)中,，長(zhǎng)期血液透析患者隨機(jī)分配至瑞舒伐他汀組或安慰劑組,，盡管該試驗(yàn)尚未達(dá)到有效性的主要終點(diǎn)，但瑞舒伐他汀并未增加不良事件的風(fēng)險(xiǎn),，這也包括骨骼肌的副作用（22% VS 24%,，P=0.28）和橫紋肌溶解（他汀組3例，安慰劑組2例,，P=-0.66）,。

近期,，他汀對(duì)肌肉力量和功能的影響也逐漸引起了人們的關(guān)注。在他汀類藥物對(duì)骨骼肌功能和表現(xiàn)（STOMP）研究中,，420例患者隨機(jī)接受80mg阿托伐他汀或安慰劑,，并進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪。

盡管服用阿托伐他汀患者的肌酸激酶并未超過正常上限的10倍,，但這部分患者的肌酸激酶平均增加了20.8U/L,。阿托伐他汀組較安慰劑組肌痛的發(fā)生幾乎增加了一倍（19 v 10，P=0.05）,，這在統(tǒng)計(jì)學(xué)上達(dá)到臨界的意義,。讓人安慰的是，阿托伐他汀對(duì)人體的肌肉的和運(yùn)動(dòng)功能尚無有害作用,。

肌病的遺傳易感性

許多研究著眼于他汀相關(guān)肌病遺傳易感性增加的患者的鑒別,。一項(xiàng)全基因組相關(guān)研究評(píng)估了85例確診的辛伐他汀誘導(dǎo)肌病患者及90例對(duì)照患者，研究發(fā)現(xiàn),，SLCO1B1基因的單核苷酸多態(tài)性與他汀相關(guān)肌病密切相關(guān),，SLCO1B1基因編碼調(diào)節(jié)肝臟攝取他汀的有機(jī)陰離子轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白。

次要等位基因的的每次復(fù)制將使肌病的風(fēng)險(xiǎn)增加4倍,。對(duì)HPS研究中16664名基因型患者進(jìn)行復(fù)制時(shí),，次要等位基因的每次復(fù)制導(dǎo)致辛伐他汀誘導(dǎo)肌病出現(xiàn)的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)為2.6（1.3-2.5）。

隨后許多研究證實(shí)了SLCO1B1基因多態(tài)性在他汀誘導(dǎo)肌病中的作用,。有趣的是,，一項(xiàng)對(duì)服用阿托伐他汀患者的研究并未發(fā)現(xiàn)肌病的發(fā)生與SLCO1B1基因單核苷酸多態(tài)性有關(guān)。因此,，基因多態(tài)性與他汀誘導(dǎo)肌病的關(guān)系與他汀類藥物的種類有關(guān),，基因型指導(dǎo)用藥是否有助于減少他汀相關(guān)肌病的發(fā)生仍需進(jìn)一步研究。

他汀不耐受停用后再次服用

近期一項(xiàng)觀察性研究顯示,，大部分服用他汀類藥物的患者出現(xiàn)相關(guān)癥狀后可再次安全服用此類藥物,。對(duì)克利夫蘭醫(yī)院1605例連續(xù)性他汀不耐受患者的研究顯示，1163（73%）例患者至少可以間歇耐受他汀達(dá)中位時(shí)間31個(gè)月,。在耐受他汀類藥物的患者中,，1014（67%）例患者可耐受每日劑量，余下患者則可耐受間歇服藥,。

可耐受間歇服藥患者的LDL-C降幅明顯高于不耐受患者（(21.3% VS 8.3%,，二者P<0.001）。Kaplan-Meier估計(jì)顯示可耐受任何劑量他汀類藥物患者的全因死亡率達(dá)到臨界有意義的下降（P=0.08）,。該研究中,，瑞舒伐他汀是最容易耐受的他汀類藥物。

相似的是，在對(duì)6579例因副作用停用他汀患者的觀察性隊(duì)列研究中,，92%的患者可耐受再次開始服用,。在該研究隊(duì)列中，27%的患者記錄到有肌肉相關(guān)的不良反應(yīng),，然而幾乎所有的這部分患者均可耐受再次服用,。再次服用后通常未出現(xiàn)相關(guān)癥狀的事實(shí)表明，這些癥狀與他汀類藥物無關(guān),。

對(duì)糖尿病的影響

觀察性研究顯示他汀治療可持續(xù)增加發(fā)生糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),。盡管相關(guān)機(jī)制仍未明確，但抑制3-羥基-3甲基戊二酸-輔酶A還原酶可導(dǎo)致胰島素敏感葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白4的表達(dá)下降,，這一機(jī)制在糖代謝受損方面可能發(fā)揮著重要作用,。實(shí)驗(yàn)性研究則發(fā)現(xiàn)他汀類藥物同樣可降低胰腺β細(xì)胞的功能并促進(jìn)其凋亡，從而減少了胰島素分泌,。

在JUPITER研究中,，患者隨機(jī)接受每日瑞舒伐他汀20mg或安慰劑。擬定試驗(yàn)方案中,，醫(yī)師報(bào)告的糖尿病發(fā)病為預(yù)先設(shè)定的次級(jí)終點(diǎn),，該試驗(yàn)將所有的糖尿病患者排除在外。經(jīng)過中位1.9年的隨訪后,，瑞舒伐他汀組患者的糖尿病發(fā)病明顯高于安慰劑組（(3.0% v 2.4%,，P=0.01）,。在診斷糖尿病的患者中,，服用瑞舒伐他汀患者的診斷的時(shí)間只比安慰劑患者早5周。

隨后的一項(xiàng)對(duì)13個(gè)他汀試驗(yàn)（比較安慰劑與他汀類藥物）共91140例無糖尿病患者的meta分析顯示,，經(jīng)過中位4年（加權(quán)平均試驗(yàn)）的隨訪,，服用他汀類藥物患者出現(xiàn)糖尿病高于服用安慰劑的患者（4.9% v 4.5%，OR 1.09, 1.02 -1.17）,。

最近的一項(xiàng)meta分析發(fā)現(xiàn),，他汀與糖尿病的關(guān)系受他汀類藥物劑量和效能的影響。該研究觀察了5個(gè)他汀試驗(yàn)（強(qiáng)效他汀與中效他汀比較）中32752例基線期無糖尿病的患者,。不同研究中對(duì)糖尿病的定義也各不相同,。只有TNT研究及IDEAL試驗(yàn)按研究草案測(cè)定空腹血糖。與中等劑量他汀比較,，高劑量他汀可使糖尿病的發(fā)生幾率增加12%,。

他汀類藥物增加糖尿病風(fēng)險(xiǎn)似乎主要局限于糖尿病高危人群中。在JUPITER試驗(yàn)中,，隨訪期內(nèi)出現(xiàn)了486起糖尿病事件,，其中有77%的事件發(fā)生在隨機(jī)化之前就有空腹血糖受損的患者中。

此外，所有的糖尿病事件均發(fā)生在至少有一項(xiàng)糖尿病危險(xiǎn)因素的患者中,，如空腹血糖受損,、BMI＞30、代謝綜合征或糖化血紅蛋白＞6%（42 mmol/mol）,。在出現(xiàn)以上4種主要危險(xiǎn)因素中至少一項(xiàng)的參與患者中,，每發(fā)生54起糖尿病事件的同時(shí)，134起血管事件和死亡得到避免,。

在缺少糖尿病主要危險(xiǎn)因素的患者中,，86起血管事件或死亡得到避免且無糖尿病發(fā)生。兩組給予瑞舒伐他汀患者的大血管事件主要結(jié)局相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)均出現(xiàn)明顯下降,，擁有至少一項(xiàng)糖尿病危險(xiǎn)因素患者的風(fēng)險(xiǎn)降低了39%,，無糖尿病危險(xiǎn)因素的患者則為52%。

至今為止的他汀試驗(yàn)仍受限于不統(tǒng)一的診斷方法和糖尿病系統(tǒng)評(píng)估的缺乏,，所以仍需要額外的試驗(yàn)數(shù)據(jù),，以明確他汀類藥物和糖尿病風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。然而,，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)顯示他汀治療可輕度增加糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),，特別是對(duì)應(yīng)用高強(qiáng)度他汀治療方案并且伴2-3項(xiàng)代謝綜合征組成的患者。

最新的美國指南認(rèn)為他汀類藥物可增加糖尿病的風(fēng)險(xiǎn),，并推薦接受他汀治療的患者須根據(jù)現(xiàn)有的糖尿病篩查指南進(jìn)行新發(fā)糖尿病的評(píng)估,，指南未對(duì)高強(qiáng)度他汀治療作出特殊推薦。

對(duì)肝臟的影響

他汀類藥物可通過改變脂代謝影響肝臟的化學(xué)過程,，但這一現(xiàn)象在其它降脂藥中同樣可出現(xiàn),。

一項(xiàng)來自13個(gè)安慰劑對(duì)照試驗(yàn)共43275例患者的meta分析評(píng)估了他汀類藥物對(duì)肝臟毒性的影響，其中27276例接受他汀治療,。其中普伐他汀試驗(yàn)5項(xiàng)（n=2619）,，洛伐他汀試驗(yàn)4項(xiàng)（n=16085），氟伐他汀試驗(yàn)2項(xiàng)（n=2106）,，辛伐他汀試驗(yàn)2項(xiàng)（n=5605）,。

經(jīng)過中位3.6年的隨訪后，接受任一他汀類藥物或安慰劑的患者肝臟轉(zhuǎn)氨酶水平升高超過正常上限3倍的發(fā)生率分別為1.14%和1.05%（OR=1.26,，0.99-1.62）,。對(duì)單一他汀類藥物進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，只有氟伐他汀較安慰劑明顯升高轉(zhuǎn)氨酶水平（1.13% v 0.29%; 3.54, 1.1-11.6）,。

另一項(xiàng)meta分析則評(píng)了估轉(zhuǎn)氨酶水平與LDL-C降幅之間的關(guān)系,，該分析匯總了16個(gè)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中23個(gè)他汀治療組共75317例患者的數(shù)據(jù)。23個(gè)他汀治療組包括洛伐他?。?項(xiàng)）,、辛伐他?。?項(xiàng)）、普伐他?。?項(xiàng)）,、氟伐他汀（1項(xiàng)）及阿托伐他?。?項(xiàng)）,，未發(fā)現(xiàn)LDL-降低的百分比與轉(zhuǎn)氨酶的增加有關(guān)。

對(duì)他汀劑量進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),，10萬人年的隨訪時(shí)間內(nèi)LDL-C降低10%,，高劑量、中等劑量及低劑量他汀轉(zhuǎn)氨酶升高的發(fā)生分別為271,、195,、114。這種相關(guān)性與某一特定的他汀類藥物有關(guān),，如高劑量阿托伐他汀轉(zhuǎn)氨酶異常的風(fēng)險(xiǎn)是低劑量阿托伐他汀的4倍,。

兩項(xiàng)臨床試驗(yàn)的meta分析均未出現(xiàn)肝衰竭。西方在1987—2000年間只報(bào)告了30例他汀誘導(dǎo)的肝衰竭,。他汀服用患者肝衰竭的發(fā)生率估計(jì)為1例/100萬人年使用,，這一數(shù)據(jù)與全美人口相似。

對(duì)服用他汀后出現(xiàn)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶升高的患者,，盡管繼續(xù)服用但轉(zhuǎn)氨酶水平仍趨于正常,，這或許是由于肝臟脂肪變性減輕的緣故。除此之外,，丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶的升高或許反映肝臟對(duì)低水平血清膽固醇的適應(yīng),，而不是他汀類藥物直接肝臟毒性作用。

現(xiàn)有數(shù)據(jù)顯示中高劑量的他汀可輕微增加肝轉(zhuǎn)氨酶,，但這種變化通常是可逆性的且無癥狀出現(xiàn),。

2012年，F(xiàn)DA修改了他汀類藥物的產(chǎn)品標(biāo)簽,，不再推薦服用他汀的患者常規(guī)監(jiān)測(cè)肝功能。美國的指南推薦啟動(dòng)他汀治療前應(yīng)監(jiān)測(cè)基線轉(zhuǎn)氨酶水平,，只有當(dāng)懷疑肝臟病變時(shí)才有必要再次監(jiān)測(cè)肝功能,。指南未對(duì)肝功能定期監(jiān)測(cè)作出推薦。

對(duì)白內(nèi)障的影響

近期,，人們注意到他汀類藥物有可能增加白內(nèi)障的發(fā)病率,。他汀類藥物可減輕氧化應(yīng)激，但這也可能妨礙了晶狀體上皮細(xì)胞的正常發(fā)育,，從而有可能成為白內(nèi)障發(fā)病的潛在機(jī)制,。另一個(gè)可能的機(jī)制則是晶狀體大部分是無血管結(jié)構(gòu),，只能依靠?jī)?nèi)源性合成滿足膽固醇需求。

隨機(jī)試驗(yàn)尚未發(fā)現(xiàn)他汀類藥物與白內(nèi)障有關(guān),。在EXCEL試驗(yàn)中,，8032例患者隨機(jī)分配至洛伐他汀40mg/20mg每日一次或每日兩次平行組或安慰劑組?；颊叻謩e于基線期和第48周隨訪期接受裂隙燈檢查,。研究發(fā)現(xiàn)，他汀組與安慰劑組在眼渾濁,、視力,、白內(nèi)障摘除或自我報(bào)告的眼科疾病方面無明顯差異。

另一項(xiàng)對(duì)539例隨機(jī)接受辛伐他汀40mg,、辛伐他汀20mg或安慰劑的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中,，第6個(gè)月與第18個(gè)月的眼科詳細(xì)評(píng)估未發(fā)現(xiàn)各組間有明顯區(qū)別，包括折射測(cè)量,、眼內(nèi)壓和牛津白內(nèi)障評(píng)分系統(tǒng),。

然而，盡管隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的偏倚和混雜最小,，但隨訪時(shí)間較短是其局限性,。

最近，觀察性研究對(duì)他汀使用和白內(nèi)障發(fā)生的關(guān)系得出了不一致的結(jié)果,。一項(xiàng)對(duì)1299例服用他汀的參與者為期5年的人群研究發(fā)現(xiàn),，調(diào)整年齡后白內(nèi)障的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)為45%，低于未服用他汀的參與者,。

另一項(xiàng)對(duì)英國200萬人的人群研究發(fā)現(xiàn)服用他汀可使白內(nèi)障的風(fēng)險(xiǎn)增加16-40%,。如所有的觀察性研究一樣，這些研究固有地受制于“健康參與者”和處方偏倚的影響,，尋求治療的患者更有可能會(huì)服用他汀治療,，而不容易出現(xiàn)醫(yī)學(xué)問題。因此,，至今仍未有來自隨機(jī)試驗(yàn)的強(qiáng)有力證據(jù)證明他汀類藥物增加白內(nèi)障的發(fā)病率,，盡管相關(guān)數(shù)據(jù)有其局限性所在。

對(duì)癡呆與認(rèn)知的影響

2012年,，F(xiàn)DA對(duì)他汀類藥物增加了一項(xiàng)警告：部分患者有可能出現(xiàn)“定義不明確的失憶”和“困惑”,。這項(xiàng)警告主要是基于小型隨機(jī)試驗(yàn)和觀察性的研究，包括個(gè)案報(bào)告,。從那以后,，對(duì)他汀類藥物降低認(rèn)知功能的恐懼就充斥于媒體。

人們提出了多種機(jī)制解釋他汀類藥物與認(rèn)知功能之間的關(guān)系,。過度抑制膽固醇的合成有可能損害神經(jīng)細(xì)胞膜的完整性,。親脂性他?。ㄐ练ニ『桶⑼蟹ニ。┩ㄟ^血腦屏障或可對(duì)神經(jīng)元產(chǎn)生直接不利作用,。

相反的是,，他汀類藥物也可以通過多種機(jī)制對(duì)認(rèn)知功能產(chǎn)生有益作用，如改善內(nèi)皮細(xì)胞功能,、降低自由基形成及減輕炎癥,。他汀類藥物還可減少動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病的發(fā)生—這也是血管性癡呆的危險(xiǎn)因素。

隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)通常顯示他汀類藥物對(duì)癡呆和認(rèn)知功能的影響為中性,。PROSPER試驗(yàn)將5804例年齡為70-82歲的患者隨機(jī)分配至普伐他汀組或安慰劑組,，進(jìn)行為為期中位3.5年的隨訪。認(rèn)知功能為該試驗(yàn)預(yù)先設(shè)定的結(jié)局之一,，使用一連串的神經(jīng)心理測(cè)試評(píng)估患者的認(rèn)知功能,，如簡(jiǎn)易精神狀態(tài)監(jiān)測(cè)、執(zhí)行功能額外檢測(cè),、處理速度和記憶,。

分別于隨機(jī)化前、基線期,、第9個(gè)月,、第18個(gè)月、第30個(gè)月及研究結(jié)束時(shí)評(píng)估患者的認(rèn)知功能,。

在這一老年人隊(duì)列研究中,，所有的患者均出現(xiàn)認(rèn)知功能的下降，與服用他汀類藥物或安慰劑無關(guān),，各組間無明顯差異（各組間P>0.3）,。

HPS研究同樣評(píng)估了認(rèn)知功能，盡管缺少基線期的評(píng)估,，只在研究結(jié)束時(shí)通過電話隨訪進(jìn)行了評(píng)估,。與PROSPER相似，辛伐他汀與安慰劑對(duì)認(rèn)知功能的影響未見明顯差異,。

在近期對(duì)隨機(jī)試驗(yàn)和嚴(yán)格觀察性研究的系統(tǒng)綜述和meta分析中,，研究者評(píng)估了基線期無認(rèn)知功能障礙人群服用他汀對(duì)短期（＜1年）和長(zhǎng)期（≥1年）認(rèn)知功能的影響。短期認(rèn)知功能評(píng)估中有3項(xiàng)試驗(yàn)（296例）符合納入標(biāo)準(zhǔn),，未發(fā)現(xiàn)他汀類藥物對(duì)短期認(rèn)知功能有影響,。

有8項(xiàng)試驗(yàn)（共23433例）可用于長(zhǎng)期認(rèn)知功能的定量分析，其中3項(xiàng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)與他汀類藥物無關(guān),，5項(xiàng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)他汀類藥物可改善長(zhǎng)期認(rèn)知功能。經(jīng)過中位6.2年的隨訪后,，他汀使用與癡呆的匯總估計(jì)危害比為0.71（0.61-0.82）,。

近期另一項(xiàng)對(duì)10個(gè)隊(duì)列研究的系統(tǒng)回顧發(fā)現(xiàn),，他汀服用者較未服用他汀者阿爾茨海默病的風(fēng)險(xiǎn)降低了21%，未發(fā)現(xiàn)他汀類藥物增加輕度認(rèn)知受損的風(fēng)險(xiǎn),。

在評(píng)估他汀類藥物與癡呆和認(rèn)知障礙的關(guān)系時(shí),，服用他汀的慢性腎臟病患者是一類特定的亞組人群。在LORD研究中,，57例基線期肌酐大于1.4 mg/dL（(1 mg/dL=88.4 μmol/L）的患者隨機(jī)接受阿托伐他汀10mg或安慰劑,，隨訪時(shí)間為期12周。分別于基線期和第12周進(jìn)行神經(jīng)心理學(xué)評(píng)估（注意力和集中力）,。未發(fā)現(xiàn)阿托伐他汀組與安慰劑組的任何參數(shù)有明顯區(qū)別,。

盡管受限于小樣本及相對(duì)較短的隨訪時(shí)間，但這一分析增加了相關(guān)證據(jù)——他汀類藥物與短期認(rèn)知功能無關(guān),。

下一步的研究方向?qū)⑦M(jìn)行特定設(shè)計(jì)的隨機(jī)試驗(yàn),，以回答他汀是否可以預(yù)防癡呆這一問題。但這樣一個(gè)試驗(yàn)受到主要倫理和實(shí)踐上的挑戰(zhàn),，未發(fā)現(xiàn)有這樣的試驗(yàn)正在進(jìn)行,。

對(duì)靜脈血栓栓塞的影響

他汀類藥物一個(gè)重要的多效性體現(xiàn)在減輕血管炎癥和血栓形成因素水平，包括C反應(yīng)蛋白和D二聚體,。在觀察性研究中,，JUPITER研究將靜脈血栓栓塞作為研究預(yù)先設(shè)定的終點(diǎn)之一，在17802例參與者中,，經(jīng)過中位1.9年的隨訪共出現(xiàn)94起靜脈血栓栓塞事件,，阿托伐他汀組患者和安慰劑組患者靜脈血栓栓塞發(fā)生率分別為0.18/100人年和0.32/100人年（HR=0.57，0.37-0.86）,。

瑞舒伐他汀對(duì)隱匿性靜脈血栓栓塞和明顯誘因的靜脈血栓栓塞的風(fēng)險(xiǎn)降低相似,。

2012年發(fā)表的一項(xiàng)meta分析比較了他汀類藥物與安慰劑對(duì)靜脈血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn)的影響，已發(fā)表的數(shù)據(jù)中只有JUPITE試驗(yàn)和PROSPER試驗(yàn)可用,。對(duì)105759例隨機(jī)接受他汀類物或安慰劑患者的分析顯示,，兩組間靜脈血栓栓塞的發(fā)生率無明顯區(qū)別（0.9% v 1.0%，OR= 0.89,，0.72—1.01）,。該分析的局限因素包括不同試驗(yàn)中他汀劑量的不同和對(duì)未發(fā)表數(shù)據(jù)的依賴。

基于上述研究數(shù)據(jù),，他汀類藥物與靜脈血栓栓塞的關(guān)系仍未明確,。

對(duì)腎臟的影響

1.造影劑腎病

碘造影劑常用于心血管疾病的診斷和介入治療，而急性腎損傷是暴露于碘造影劑患者常見的不良事件,。造影劑腎病的發(fā)生機(jī)制包括腎血流量血流液動(dòng)力學(xué)的改變和直接腎小管毒性,。有研究者提出他汀類藥物通過抑制造影劑的重吸收降低造影劑腎病的發(fā)生，因此也抑制了造影劑暴露導(dǎo)致的炎癥,、細(xì)胞凋亡和應(yīng)激效應(yīng),。

一項(xiàng)meta分析（7個(gè)試驗(yàn)共1399例患者）發(fā)現(xiàn)服用大劑量他汀較低劑量他汀或安慰劑大幅減少造影劑腎病的發(fā)生,。該研究中所有的患者均接受冠狀動(dòng)脈造影檢查，其中有5項(xiàng)試驗(yàn)對(duì)高劑量他汀和安慰劑進(jìn)行了比較,；兩項(xiàng)為阿托伐他汀試驗(yàn),，另5項(xiàng)為辛伐他汀試驗(yàn)。有6項(xiàng)試驗(yàn)將造影劑腎病定義為血清肌酐升高大于0.5mg/dl或較基線升高25%,，另一項(xiàng)試驗(yàn)的則定義為使用造影的5天內(nèi)血清肌酐升高了0.5mg/dl,。

總的來說，大劑量他汀使造影劑腎病的發(fā)病下降了49%（RR=0.51,，0.34-0.76）,。出現(xiàn)需要腎移植的腎衰竭少見，這在高劑量他汀組與安慰劑組無區(qū)別,。但該研究受限于不同研究中他汀治療方案的不同,，且無法比較住院時(shí)間之間的差異。

近期的隨機(jī)對(duì)照研究顯示,，即使給予單次的大劑量他汀也可減少造影劑腎病的發(fā)生,。NAPLES II研究中，接受選擇性冠狀動(dòng)脈造影的慢性腎臟病患者隨機(jī)接受阿托伐他汀80mg或安慰劑治療,，他汀組和安慰劑組造影劑腎病的發(fā)病分別4.5%和18%（OR=0.22,，0.07-0.69，P=0.005）,。這種保護(hù)作用并未受到糖尿病或慢性腎臟病嚴(yán)重程度的影響,。

最近的PRATO-ACS研究則將504名接受侵入性冠脈造影的急性冠脈綜合征患者隨機(jī)分配至瑞舒伐他汀組或安慰劑組。瑞舒伐他汀組與安慰劑組造影劑腎病的發(fā)病分別為6.7%和15.1%（OR=0.38,，0.2-0.71,，P=0.003）。

隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和meta分析發(fā)現(xiàn)冠狀動(dòng)脈造影前預(yù)先給予他汀類藥物可明顯減少造影劑腎病的發(fā)病,。未來的試驗(yàn)將進(jìn)一步研究在其它情況下預(yù)先給予他汀是否可以減少造影劑腎病,，如計(jì)算機(jī)斷層掃描時(shí)。

2.急性腎損傷

JUPITER隨機(jī)對(duì)照研究比較了每日一次20mg的瑞舒伐他汀與安慰劑,，發(fā)現(xiàn)急性腎損傷并未增加（RR=1.19,0.61-2.31）,，盡管可信區(qū)間并不能排除加倍的風(fēng)險(xiǎn)。

一項(xiàng)觀察性研究比較了加拿大,、英國和美國共200萬多名患者服用高劑量他汀與低劑量他汀對(duì)造影劑腎病的發(fā)病區(qū)別,。研究者使用傾向得分匹配進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)在無慢性腎臟病的患者中,，高劑量他汀較低劑量他汀在120天內(nèi)使急性腎損傷而住院的風(fēng)險(xiǎn)增加了34%（RR=1.34,，1.21-1.43）。

上述觀察性研究的的本質(zhì)意味著受到適應(yīng)癥這一混雜因素的影響—病情較重的患者更有可能給予高劑量的他汀。實(shí)際上,，在服用高劑量他汀但無慢性腎臟病的患者中,，6.2%的他汀服用者有心力衰竭,，而未服用者這一數(shù)字為4.5%,。在服用他汀的慢性腎臟病患者中，31%的患者診斷為心力衰竭,，未服用者心力衰竭的比例為24%,。

因此，高劑量他汀對(duì)急性腎損傷發(fā)病的影響尚未明確,，仍須進(jìn)一步的研究,。

對(duì)胰腺炎的影響

他汀類藥物降低膽汁中膽固醇的含量，從而降低膽結(jié)石的風(fēng)險(xiǎn),，有人提出這或許是他汀類藥物對(duì)急性胰腺炎風(fēng)險(xiǎn)的潛在機(jī)制,。

一項(xiàng)對(duì)發(fā)表的和未發(fā)表的臨床試驗(yàn)的meta分析評(píng)估了他汀和安慰劑對(duì)胰腺炎風(fēng)險(xiǎn)的作用。對(duì)16項(xiàng)安慰劑對(duì)照試驗(yàn)共113800名患者進(jìn)行了加權(quán)平均4.1年的隨訪,，他汀組和安慰劑組分別有134例和175例出現(xiàn)胰腺炎（RR=0.77,0.62-0.97）,，5年內(nèi)需治療人數(shù)為1175例。

與靜脈血栓栓塞相似,，胰腺炎不是他汀試驗(yàn)中預(yù)先設(shè)定的結(jié)局,，發(fā)表的數(shù)據(jù)中只有兩項(xiàng)研究可用。盡管有諸多限制,，但這項(xiàng)meta分析顯示他汀類藥物可減少胰腺炎的發(fā)病,。

對(duì)勃起功能障礙的影響

有多項(xiàng)研究探討了藥物與勃起功能障礙之間的關(guān)系，有研究者認(rèn)為他汀可通過改善內(nèi)皮及增加一氧化氮的可用性而改善勃起功能,。在動(dòng)物模型研究中,，給予阿托伐他汀后可通過調(diào)節(jié)RhoA-Rho激酶途徑改善勃起，RhoA-Rho激酶途徑在糖尿病患者的尤其重要,。

但也有研究者注意到,，他汀類藥物在理論上可通過減少睪酮合成而惡化部分男性的勃起功能。

勃起功能障礙和他汀試驗(yàn)將173例勃起功能障礙患者隨機(jī)分配至40mg辛伐他汀組或安慰劑組,，隨訪為期30周,。通過問卷調(diào)查評(píng)估后發(fā)現(xiàn)兩組勃起功能障礙的改善無明顯差異（1.28 VS 0.07，P=0.27）,。服用辛伐他汀患者的男性勃起功能障礙特定生活質(zhì)量得到了明顯改善（5% v 2%,，P=0.04），盡管這只是該試驗(yàn)的次級(jí)終點(diǎn),，并且未達(dá)到主要終點(diǎn),。

基于上述數(shù)據(jù)，他汀類藥物對(duì)勃起功能障礙的作用尚無明確結(jié)論，仍須進(jìn)一步的研究,。

對(duì)慢性阻塞性肺疾?。–OPD）的影響

炎癥是COPD病理生理中的重要組成成分，有研究者認(rèn)為他汀類藥物可降低嗜中性粒細(xì)胞數(shù)量,、T細(xì)胞活化及內(nèi)皮素-1活化,，從而有可能改善COPD的結(jié)局及繼發(fā)性肺動(dòng)脈高壓。

部分小型隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)評(píng)估了他汀類藥物對(duì)COPD和繼發(fā)性肺動(dòng)脈高壓的影響,。第一個(gè)試驗(yàn)將53例COPD和肺動(dòng)脈高壓患者隨機(jī)分配至每日一次40mg的普伐他汀組或安慰劑組,，并進(jìn)行了為期6個(gè)月的隨訪。研究的主要終點(diǎn)為6分鐘步行試驗(yàn)的活動(dòng)時(shí)間,。研究發(fā)現(xiàn),，普伐他汀組患者的活動(dòng)時(shí)間平均增加了346秒，而安慰劑組則無變化（P<0.001）,。

此外,，在服用普伐他汀的患者中，患者的Brog呼吸困難問卷評(píng)分明顯降低,，超聲心動(dòng)圖評(píng)估的肺動(dòng)脈收縮壓平均下降了7mmHg,，但該項(xiàng)研究無法評(píng)估普伐他汀對(duì)死亡率的影響。

而在第二個(gè)試驗(yàn)中,，45例COPD和肺動(dòng)脈高壓患者隨機(jī)接受阿托伐他汀或安慰劑,，進(jìn)行為期6個(gè)月的隨訪。隨訪后發(fā)現(xiàn)兩組間6分鐘步行試驗(yàn)和肺動(dòng)脈收縮壓并無明顯區(qū)別,。

一項(xiàng)大部分由觀察性研究組成的系統(tǒng)綜述顯示,，他汀類藥物可減少COPD相關(guān)的死亡和急性發(fā)作，盡管這些發(fā)現(xiàn)須在臨床試驗(yàn)中得到驗(yàn)證和值得進(jìn)一步探討,。

考慮到COPD的高患病率及其相關(guān)的發(fā)病率和死亡率,，這一重要問題有必要在大型隨機(jī)試驗(yàn)的進(jìn)一步探討。

對(duì)癌癥的影響

盡管有個(gè)別的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)他汀治療后出現(xiàn)過高的胃腸道癌癥和乳腺癌發(fā)病,，但meta分析和隨機(jī)試驗(yàn)尚未發(fā)現(xiàn)他汀類藥物與癌癥有關(guān),。

CTT研究分析了27項(xiàng)有關(guān)他汀的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)中癌癥的風(fēng)險(xiǎn)。其中67258名患者接受他汀,，67279例患者接受安慰劑,，中位隨訪時(shí)間為5年，兩組中所有癌癥的的發(fā)病率均為1.4%（RR=1,，0.96-1.05）,。兩組間癌癥的死亡率均為0.5%，未發(fā)現(xiàn)較高劑量的他汀對(duì)此有影響,，對(duì)兩組間23個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)或何時(shí)總計(jì)癌癥分析后仍未見差異,。

這些來自隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的大型Met分析顯示，他汀類藥物不會(huì)增加癌癥風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)疲勞的影響

JUPITER作為迄今最大的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)評(píng)估了他汀對(duì)疲勞的影響（n=17802）,。安慰劑組與瑞舒伐他汀組患者疲勞的發(fā)生率幾乎一致,。

相似的是，牛津膽固醇研究組對(duì)621例參與者進(jìn)行了一項(xiàng)隨訪152周的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),，發(fā)現(xiàn)每日一次20-40mg的辛伐他汀與安慰劑對(duì)疲勞的影響無明顯區(qū)別,。

相比之下，一項(xiàng)來自加州大學(xué)圣迭戈分校的他汀研究（1016例參與者）發(fā)現(xiàn),，他汀對(duì)運(yùn)動(dòng)評(píng)分（EnergyFatigEx評(píng)分）評(píng)估精力和疲勞組成的復(fù)合終點(diǎn)具有輕微的負(fù)面影響,。EnergyFatigEx評(píng)分作為未預(yù)先設(shè)定的第三位探討結(jié)局，大部分患者的基線期評(píng)分均估算而來,，且其主要結(jié)局從未發(fā)表過。再者,，在該試驗(yàn)完成后未發(fā)表主要結(jié)果的8年后,，考慮到文章中該報(bào)告的發(fā)布，選擇性地報(bào)告相關(guān)結(jié)果是一項(xiàng)重要的偏倚,。

在CORONA研究中,，小部分服用瑞舒伐他汀的收縮性心力衰竭老年人出現(xiàn)疲勞的加重，盡管該發(fā)現(xiàn)的臨床意義還未明確,?？傊M管額外的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)數(shù)據(jù)可進(jìn)一步明確他汀類藥物對(duì)疲勞的影響,，但現(xiàn)今最強(qiáng)的證據(jù)仍是讓人放心的,。

隨機(jī)研究VS觀察性研究

許多患者開始服用他汀后會(huì)出現(xiàn)一些短暫的癥狀。這通常讓患者和醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為這些副作用（如肌痛,、失憶）由他汀類藥物引起,，甚至在沒有隨機(jī)研究數(shù)據(jù)支持的情況下。

盡管這種假設(shè)可以理解,，但使用觀察性研究數(shù)據(jù)評(píng)估主觀不良反應(yīng)具有固有的偏倚,。這種觀念在近期由8名服用他汀后出現(xiàn)肌痛患者組成的“單個(gè)患者的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)”得到闡述，服用他汀后出現(xiàn)肌痛或肌炎的患者隨機(jī)接受安慰劑或再次服用同種他汀,，以患者自身為對(duì)照,，交替服用安慰劑和他汀。每周使用視覺模擬量表評(píng)估疼痛和干擾對(duì)生活的影響,。

就單個(gè)患者而言,，他汀和安慰劑對(duì)肌痛評(píng)分的影響無明顯區(qū)別，5例患者重新開始他汀治療,。對(duì)于如失憶等其它潛在的副作用,，這種試驗(yàn)設(shè)計(jì)有助于闡述他汀類藥物對(duì)個(gè)體患者的真正影響。

權(quán)衡利弊

近期的美國膽固醇治療指南有可能使他汀治療的成人增加1300萬。

新指南的證據(jù)基于多項(xiàng)大型隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)和meta分析,，這些證據(jù)顯示服用他汀可持續(xù)明顯地降低絕大部分人群的心血管事件和全因死亡率,。CTT研究中，在不考慮基線LDL-C水平和全部心血管風(fēng)險(xiǎn)的情況下,，LDL-C每降低1.0mmol/L,，他汀使用患者的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)下降了21%。

因此,，基于上述研究數(shù)據(jù)和本文對(duì)他汀類藥物非心血管作用的回顧,，對(duì)于大部分患者，他汀類藥物的益處遠(yuǎn)大于害處,。

未來的研究

對(duì)個(gè)體化心血管風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的再次強(qiáng)調(diào)促進(jìn)了患者和醫(yī)生在他汀利弊方面基于證據(jù)的討論,。

下一步研究應(yīng)專注于基因和臨床標(biāo)志物，以識(shí)別出現(xiàn)他汀相關(guān)的特定不良反應(yīng)的高危人群,，特別是對(duì)肌病和糖尿病高危人群的鑒別,。他汀相關(guān)糖尿病的臨床意義仍須更多的研究數(shù)據(jù)，出現(xiàn)他汀相關(guān)的糖尿病患者的心血管風(fēng)險(xiǎn)是否也會(huì)增加,，是否與其它糖尿病患者相似,，或服用他汀是否會(huì)降低這種風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)有的數(shù)據(jù)仍然不能回答這些問題,。

停止他汀治療是否可以逆轉(zhuǎn)這部分人群的糖尿病或任何有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),，現(xiàn)在仍然未知?？紤]到在談?wù)撍≈委煏r(shí)強(qiáng)壯的患者經(jīng)常心不在焉,，臨床醫(yī)師可通過說明他汀治療的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步通知談話?；蛟S這可以基于臨床表現(xiàn),，使用和華法林治療相關(guān)出血風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相似的方法。

早期的他汀試驗(yàn)缺少對(duì)糖尿病,、認(rèn)知功能和勃起功能障礙的評(píng)估,，直到最近才引起人們的關(guān)注。未來的臨床研究應(yīng)考慮將這些影響作為預(yù)先設(shè)定的結(jié)局并進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)估結(jié)和裁決,。

近期他汀對(duì)敗血癥和呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的的影響也引起了人們的關(guān)注,。毋庸置疑，其它與他汀相關(guān)的影響還會(huì)出現(xiàn),，特別是越來越多的成人需要接受他汀治療,。來自專業(yè)學(xué)會(huì)的指南和藥物信息標(biāo)簽的建議應(yīng)科學(xué)地權(quán)衡利弊，使用臨床試驗(yàn)和注冊(cè)研究的數(shù)據(jù)闡述與他汀使用相關(guān)事件的發(fā)生頻率,。

新型療法

對(duì)他汀不耐受患者或接受他汀治療后LDL-C仍然持續(xù)升高的患者,，人們對(duì)研發(fā)阻斷膽固醇途徑其他作用點(diǎn)的新型藥物有強(qiáng)烈的研究興趣,。蛋白轉(zhuǎn)化酶枯草桿菌蛋白酶/可馨—9絲氨酸蛋白酶基因（PSCK9）的無意義突變可增加血清LDL的清除，使LDL-C平均降低28%,，冠心病降低47%,。

根據(jù)這些研究數(shù)據(jù)，PSCK-9抑制劑（AMG145）在160名他汀不耐受患者中進(jìn)了一項(xiàng)II期隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),。服用AMG145和依擇麥布患者的LDL-C降低了41-63%,，而服用依擇麥布的患者降低了15%（P<0.001）。III期試驗(yàn)的結(jié)果計(jì)劃于2014年發(fā)布,。在納入指南之前,，新藥物不僅要能夠降低LDL-C，還需要較低硬臨床終點(diǎn),。

結(jié)語

本文主要回顧了高等級(jí)證據(jù)的隨機(jī)對(duì)照研究和系統(tǒng)回顧,。基于此,，隨機(jī)對(duì)照研究顯示他汀類藥物可輕度增加嚴(yán)重肌病的發(fā)病,，但不會(huì)明顯增加肌痛的風(fēng)險(xiǎn)。肌肉毒性經(jīng)常出現(xiàn)在高劑量他?。ㄐ练ニ?0mg，不推薦使用）或同時(shí)服用與他汀相互作用的藥物（如貝特類藥物吉非羅齊）的情況下,。

他汀類藥物確實(shí)可增加糖尿病的發(fā)病,。盡管這種風(fēng)險(xiǎn)局限在預(yù)先有糖尿病風(fēng)險(xiǎn)的患者中，JUPITER試驗(yàn)中,，他汀類藥物使患者確診為糖尿病的時(shí)間僅提前了平均5周的時(shí)間,。

meta分析和隨機(jī)試驗(yàn)顯示他汀類藥物可降低造影劑腎病和胰腺炎的發(fā)病。他汀類藥物與認(rèn)知,、勃起功能障礙,、慢性阻塞性肺疾病和白內(nèi)障的關(guān)系仍須進(jìn)一步的研究。

閱讀更多相關(guān)資訊,，請(qǐng)關(guān)注“丁香園心血管時(shí)間”,。