本報訊 (首席記者譚嘉)1月24日,國家衛(wèi)生計生委舉行新聞發(fā)布會,,介紹了住院醫(yī)師規(guī)范化培訓制度實施進展及成效,。國家衛(wèi)生計生委科教司副司長金生國介紹,我國住培制度全面實施3年來,,成效逐漸顯現(xiàn),,住院醫(yī)師臨床能力顯著提升,。國家醫(yī)學考試中心數(shù)據(jù)顯示,,2016年全國臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試中,參加住院醫(yī)師規(guī)范化培訓的人員考試通過率為82.73%,,未參加培訓者通過率則為72.24%,。
據(jù)統(tǒng)計,,我國自2014年全面啟動住培制度建設工作以來,已累計招收住院醫(yī)師19萬名,。2016年近80%本科臨床醫(yī)學畢業(yè)生已進入住院醫(yī)師規(guī)范化培訓渠道,,與制度實施前的20%相比大幅提升。
2016年,,中國醫(yī)師協(xié)會組織了4萬多份在培住院醫(yī)師問卷調(diào)查,,其中71%認為自身臨床技能得到明顯提升,96%對醫(yī)師帶教表示滿意或基本滿意,。先行地區(qū)上海市對6年來的住培實施成效進行評估發(fā)現(xiàn),,培訓后就業(yè)率接近100%,其中90%的全科醫(yī)生到社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)工作,,住培結(jié)業(yè)人員以其良好過硬的臨床能力,,受到患者和用人單位普遍歡迎。
金生國介紹,,住培財政投入力度不斷加大,,中央財政按照每人每年3萬元的標準對住培工作予以支持,并按照每個住培基地500萬元的標準,,投入18億元開展能力建設,,以上累計投入126億元。地方財政補助取得重要突破,。目前全國已有29個省份建立經(jīng)費補助機制,。安徽阜陽、浙江紹興,、湖南長沙等地市級政府也不同程度對住培工作給予經(jīng)費支持,。
質(zhì)量是住培的生命線。金生國說,,從國家到地方,,從各級政府部門到培訓基地采取綜合措施,加強“同質(zhì)化”建設,,有力促進住培制度落實,。在嚴把基地入口關(guān)基礎上,建立基地動態(tài)管理機制,。通過連續(xù)兩年第三方評估,,已有6個基地醫(yī)院和35個專業(yè)基地被黃牌警告,9個專業(yè)基地被紅牌撤銷,。中國醫(yī)師協(xié)會副會長齊學進介紹,,協(xié)會今年將進一步強化評估、加強師資培訓、嚴格監(jiān)管和過程管理,,持之以恒促進住培質(zhì)量提升,。
金生國同時表示,住院醫(yī)師規(guī)范化培訓制度建設目前還處于起步階段,,區(qū)域之間,、培訓基地之間,在基礎條件,、認識水平,、政策與管理的完善程度、培訓質(zhì)量以及經(jīng)費保障等方面,,還存在比較大的差異,,還需要加以健全和完善。
據(jù)統(tǒng)計,,我國自2014年全面啟動住培制度建設工作以來,已累計招收住院醫(yī)師19萬名,。2016年近80%本科臨床醫(yī)學畢業(yè)生已進入住院醫(yī)師規(guī)范化培訓渠道,,與制度實施前的20%相比大幅提升。
2016年,,中國醫(yī)師協(xié)會組織了4萬多份在培住院醫(yī)師問卷調(diào)查,,其中71%認為自身臨床技能得到明顯提升,96%對醫(yī)師帶教表示滿意或基本滿意,。先行地區(qū)上海市對6年來的住培實施成效進行評估發(fā)現(xiàn),,培訓后就業(yè)率接近100%,其中90%的全科醫(yī)生到社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)工作,,住培結(jié)業(yè)人員以其良好過硬的臨床能力,,受到患者和用人單位普遍歡迎。
金生國介紹,,住培財政投入力度不斷加大,,中央財政按照每人每年3萬元的標準對住培工作予以支持,并按照每個住培基地500萬元的標準,,投入18億元開展能力建設,,以上累計投入126億元。地方財政補助取得重要突破,。目前全國已有29個省份建立經(jīng)費補助機制,。安徽阜陽、浙江紹興,、湖南長沙等地市級政府也不同程度對住培工作給予經(jīng)費支持,。
質(zhì)量是住培的生命線。金生國說,,從國家到地方,,從各級政府部門到培訓基地采取綜合措施,加強“同質(zhì)化”建設,,有力促進住培制度落實,。在嚴把基地入口關(guān)基礎上,建立基地動態(tài)管理機制,。通過連續(xù)兩年第三方評估,,已有6個基地醫(yī)院和35個專業(yè)基地被黃牌警告,9個專業(yè)基地被紅牌撤銷,。中國醫(yī)師協(xié)會副會長齊學進介紹,,協(xié)會今年將進一步強化評估、加強師資培訓、嚴格監(jiān)管和過程管理,,持之以恒促進住培質(zhì)量提升,。
金生國同時表示,住院醫(yī)師規(guī)范化培訓制度建設目前還處于起步階段,,區(qū)域之間,、培訓基地之間,在基礎條件,、認識水平,、政策與管理的完善程度、培訓質(zhì)量以及經(jīng)費保障等方面,,還存在比較大的差異,,還需要加以健全和完善。