目前對膝關節(jié)后外復合體(posterolateralcor-ner,PLC)損傷的治療仍然存在爭議,尤其是外側副韌帶完整的PLc損傷這一特殊類型對膝關節(jié)-PLC損傷一般采用三種重建技術:胭胖韌帶重建、胭肌鍵重建和解剖重建(同時重建胭肌腿,、胭滕韌帶和外側副韌帶).
Pasque等3認為只有重建全部PLC結構(包括外側副韌帶),才能避免出現(xiàn)殘存松弛而LaPrade等"建議對膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定,單純重建胭肌鍵即能恢復膝關節(jié)的穩(wěn)定性Fanelli和Larson’則建議單純重建胭排韌帶,他們認為胭排韌帶具有良好的等長性,重建后的臨床效果更好.另外也有其他作者報告應用胭排韌帶重建技術治療膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定的臨床效果4--7.
目前僅有很少的研究模擬膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定的病理狀態(tài)LaPrade等,評估了單純胭肌鍵重建后的生物力學,但未分析胭排韌帶的作用.Nau等s對胭肌鍵重建和胭肌鍵+胭排韌帶重建技術進行了比較,但未包括單純重建胭排韌帶Shahane等,的研究證實單純重建胭肺韌帶能夠恢復膝關節(jié)后外穩(wěn)定性,但研究未涉及胭肌鍵重建技術目前還沒有針對胭肌鍵和(或)胭排韌帶重建的生物力學比較研究因此,我們設計了選擇性切斷胭肌鍵和(或)胭排韌帶,比較三種不同技術(胭肌鍵,、胭排韌帶、胭肌鍵+胭排韌帶重建,圖1)重建PLC后膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性研究目的:(1)分析胭肌腿和胭胖韌帶的生物力學作用,(2)使用單純的外旋不穩(wěn)定模型,比較三種不同重建技術控制膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定的效果.本研究的假設是三種重建技術在術后即刻均能控制膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定.
材料與方法
一,、標本處理 取6個非配對下肢標本,平均年齡約40歲,均無膝關節(jié)外傷或不穩(wěn)定表現(xiàn).儲存于一20℃冰箱中,實驗前1天置于室溫環(huán)境中解凍:所有下肢標本均為從髓關節(jié)離斷的整個下肢標本,用來模擬臨床使用的脛骨外旋試驗.去除標本的皮膚和皮下組織,保留淺筋膜層完整切取脛前肌鍵作為重建使用的移植物,膝關節(jié)后外側結構完整保留本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準.
將標本置于自制的試驗固定架匕通過杯形結構固定股骨頭,保證股骨頭自由轉動,以便于導航系統(tǒng)進行校準.用兩枚4.5x.二螺紋針鉆人脛骨前內(nèi)側,距離膝關節(jié)約巧cm,用于固定導航系統(tǒng)的脛骨追蹤器.另外兩枚4.5mm螺紋針固定在股骨前外側,用來固定股骨追蹤器(圖2)測試過程中通過測力計向脛骨施加外旋力矩.
二,、切斷試驗 首先對完整膝關節(jié)進行測試,然后以不同的順序選擇性切斷幗肌健和胭排韌帶,重復測量膝關節(jié)的外旋不穩(wěn)定程度根據(jù)不同的切斷順序分為兩組,每組3個膝關節(jié).胭肌健刊國排韌帶組先切斷胭肌鍵,再切斷Hl}排韌帶;胭排韌帶+胭肌鍵組先切斷胭排韌帶,再切斷胭肌腿.
根據(jù)LaPrade介紹的人路顯露膝關節(jié)后外側結構2,分別顯露胭肌鍵的腿腹交界處和胭排韌帶的啡骨止點(圖3a)于胭肌鍵的腿腹交界處切斷胭肌健國3h>,切斷位置在胭排韌帶分支以遠胭排韌帶于徘骨止汽位置切斷(圖3a).
三、PLC重建技術 通過切斷試驗確定咽肌健的鍵腹交界處和胭胖韌帶的排骨止點,作為重建胭肌腿的脛骨隧道和胭排韌帶排骨隧道的位置.使用后十字韌帶股骨導向器(}lnhreY,美國)輔助建立骨隧道.建立排骨隧道時導針方同由啡骨頭后內(nèi)側胭排韌帶止點指向排骨頭前外側,使用直徑7mm的空心鉆頭沿導針制作排骨隧道(圖3c).建立脛骨隧道時,導針方向由前向后,人點位于Gerdv's結節(jié)內(nèi)側稍遠的位置_使用后十字韌帶導向器,引導導針指向胭肌健鍵腹交界處,位于上脛胖內(nèi)側的胭肌鍵溝.距離關節(jié)軟骨約10mm位置.使用7mm空心鉆頭沿導針制作脛骨隧道(圖3c),使用小刮匙保護導針尖端,防止刺傷后方重要的血管,、神經(jīng)組織.
在股骨側,顯露胭肌鍵的股骨止點,位于胭肌鍵溝的起始位置,使用帶眼導針在胭肌腿股骨止點中心鉆人,指向股骨遠端的前內(nèi)側.使用直徑9mm的空心鉆頭沿帶眼導針制作股骨隧道,深度約30mm使用之前切取的脛前肌鍵制備移植物,用2號愛惜邦不可吸收縫線編織縫合肌鍵的兩個游離端,使其能夠順利通過7mm的測量套管.將移植物對折,短臂長度約7cm,用于重建胭胖韌帶;長臂長度約10cm,用于重建胭肌鍵.對折端使用2號愛惜邦不可吸收縫線編織縫合,長度2.5cm,直徑9mm.將對折端通過帶眼導針引人股骨隧道,并使用7mmx25mm可吸收擠壓螺釘(LinvatecInc.,美國)固定.
將移植物長臂和短臂經(jīng)過外側副韌帶深層分別引人脛骨和排骨隧道,模擬胭肌腿和胭胖韌帶(圖3c,3d).根據(jù)試驗測試順序不同,分別在屈膝300位(足中立位)拉緊胭肌腿和(或)胭排韌帶移植物,用7mmx25mm可吸收擠壓螺釘固定.
四,、測試方法 使用BrainLab手術導航系統(tǒng)(BrainLab,德國)前十字韌帶重建導航軟件(2.0版)測量膝關節(jié)的屈曲角度和脛骨外旋角度’.在每一次切斷或重建操作完成后,通過測力計向脛骨施加5N}m的外旋力矩,分別于屈膝00,300,450,600,900和1200測量脛骨外旋角度.
五、數(shù)據(jù)分析及統(tǒng)計學處理 對于切斷試驗,使用裂區(qū)分析進行數(shù)據(jù)處理.第一分組變量是切斷順序及切斷結構(分別為胭肌腿和胭胖韌帶),第二分組變量是屈膝角度(6個水平,00,300,450,600,900和1200),不同的標本作為隨機因素.受膝關節(jié)扣鎖機制的影響,膝關節(jié)伸直位(00)時脛骨外旋角度可以忽略,因此在數(shù)據(jù)分析時去除了00位的脛骨外旋數(shù)據(jù).分別記錄在切斷不同的結構(胭肌鍵、胭排韌帶或同時切斷)后,不同屈膝角度時的脛骨外旋角度增加值.采用單因素方差分析比較胭肌鍵切斷(第一次切斷),、胭排韌帶切斷(第一次切斷)及同時完全切斷(第二次切斷)狀態(tài)下脛骨外旋角度增加值,檢驗水準a值取雙側0.05對于重建試驗,比較不同屈膝角度(300,450,600和900)時膝關節(jié)四種不同狀態(tài)(完整膝關節(jié),、胭肌鍵重建、胭胖韌帶重建,、胭肌鍵+胭排韌帶重建)的脛骨外旋角度.采用單因素方差分析比較每個屈膝角度時四種膝關節(jié)狀態(tài)的脛骨外旋角度,同時進行方差齊性和各組均數(shù)兩兩比較叮檢驗,檢驗水準a值取雙側0.05.
結果
一,、選擇性切斷對脛骨外旋的影響 對完整膝關節(jié)施加5Wm外旋力矩后,從屈膝300到屈膝1200,脛骨分別外旋13.4013.40,12.8012.40、10.20士6.50,9.6012.70,5.8.士4.20,7.2.士8.500單純切斷胭排韌帶(第一次切斷,胭肌鍵完整)導致屈膝300到屈膝1200時脛骨外旋增加2.1010.70(2.00}2.30),單純切斷胭肌鍵(第一次切斷,胭排韌帶完整)導致屈膝300到屈膝1200時脛骨外旋增加1.30士1.20(0.50}2.00),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(F=0.001,P=0.973);同時切斷胭肌鍵與胭排韌帶導致脛骨外旋增加4.1011.60(2.80}5.00),與單純切斷胭排韌帶比較差異有統(tǒng)計學意義(F=8.035尹=0.029),與單純切斷胭肌鍵比較差異有統(tǒng)計學意義(F=8.979,P=0.030,圖4).
二,、后外復合體重建對脛骨外旋的影響
胭胖韌帶重建后,從屈膝300到屈膝900脛骨外旋一6.2013.80(-10}_140),與完整膝關節(jié)的差異無統(tǒng)計學意義;胭肌鍵重建后,從屈膝300到屈膝900脛骨外旋一10.2013.70(-50}-180),與完整膝關節(jié)的差異有統(tǒng)計學意義;胭肌鍵+胭排韌帶重建后,從屈膝300到900脛骨外旋一11.6014.20(-40}-210),與完整膝關節(jié)的差異有統(tǒng)計學意義.胭肌鍵+胭排韌帶重建與胭排韌帶重建后的脛骨外旋角度差異有統(tǒng)計學意義;與胭肌鍵重建后脛骨外旋角度的差異無統(tǒng)計學意義(圖5,表1).
討論
本研究最重要的發(fā)現(xiàn)是三種PLC重建技術(胭排韌帶,、胭肌鍵、胭排韌帶+胭肌鍵)均能有效控制膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定,與我們提出的假設符合.其中,胭排韌帶重建技術能夠使膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性恢復到接近正常水平,而包含胭肌腿的重建技術(單純胭肌鍵重建或胭排韌帶十胭肌腿)會過度限制膝關節(jié)外旋.通過切斷試驗和重建試驗證實了胭肌鍵和胭胖韌帶共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,二者可以看作是一個功能整體,共同發(fā)揮控制膝關節(jié)過度外旋的作用. 一,、單純外旋不穩(wěn)定的PLC損傷模烈
回顧文獻發(fā)現(xiàn),目前僅有少數(shù)幾篇文獻使用外側副韌帶完整的膝關節(jié)標本來評估胭肌鍵和胭胖韌帶的生物力學功能和手術重建技術.LaPrade等2的研究分析了胭肌腿功能,同時評估了解剖重建胭肌鍵的效果Nau等a對比了胭肌鍵與胭肌腿十胭排韌帶重建技術.Shahane等9使用外側副韌帶完整與外側副韌帶斷裂兩種模型,評估了胭排韌帶的生物力學功能和重建效果.
本研究選擇的膝關節(jié)PLC損傷模型是外側副
韌帶完整,而將胭肌腿和胭排韌帶選擇性切斷的模型,模擬單純外旋不穩(wěn)定而沒有內(nèi)翻不穩(wěn)定的情況,并不適用于臨床所有的PLC損傷類型因為我們在臨床土作中可以發(fā)現(xiàn)有些患者表現(xiàn)為膝關節(jié)創(chuàng)傷后外旋不穩(wěn)定而外側副韌帶基本正常,且此類患者并不少見.通過脛骨外旋試驗證實患側外旋角度較健側增大100以卜,應力像顯小膝關節(jié)沒有內(nèi)翻不穩(wěn)定后抽屜試驗檢查脛骨后移(+++)以上,即為后{1字韌帶損傷合并1'LC損傷.
二,、胭肌鍵和胭排韌帶共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性基于對胭肌腿、胭排韌帶和外側副韌帶的認識不同,目前對膝關節(jié)外旋穩(wěn)定結構仍然存在一些爭-議2-3.8-9.11.Pasqu.等3報告單純切斷胭排韌帶不會造成明顯的膝關節(jié)外旋增加,而在股骨附麗點切斷胭排韌帶和胭肌鍵則造成50}60的服骨外旋增加(屈膝300到1200),差異有統(tǒng)計學.息義因比池,、為胭肌鍵,9國肺韌帶,、外側副韌帶和于<,i.人rr_注一個功能整體.印獨的某個結鉤小能提疾足夠的限制作用而LaPracl.等二報告切斷胭肌鍵后出現(xiàn)脛骨外旋顯著增加(30}60).月國肌腿是限制膝關節(jié)外旋穩(wěn)定最重要的結構Shahane等9發(fā)現(xiàn)單純切斷胭眺韌帶造成膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定,向單純切斷捆服的h;}腹序不造成明顯的后外不穩(wěn)定本文結果與Pasque等3白勺結果相似:同時切斷姻排韌帶和胭肌健造成脛骨外旋明顯增加(2.8.一5.00),而單純切斷9}眺韌帶或胭肌鍵均不造成脛骨外旋增加這一結果證實91}肌鍵和9國排韌帶共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性在臨床上二者可以看作一個功能整體只、胭肌鍵和(或)胭排韌帶重建技術控制外旋小穩(wěn)定膝關節(jié)PLC損傷患者?！０橛须偌⊥群碗倥彭g帶損傷,有多種手術力一法但對外側副韌帶正常的單純膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定,日前尚尤明確的指導性治療方案Noyes-''建議手術應當重建所有后外側結構,僅重建某個結構會造成殘存松弛而失效.l.aPrade等2和Ricehetti等’3發(fā)現(xiàn)單純重建胭肌腿可以治療單純外旋不穩(wěn)定;Nau等s比較了胭肌鍵重建和胭肌鍵+8國排韌帶重建技術,發(fā)現(xiàn)兩種重建方法均能使膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定恢復到接近正常、Shahane等,使用外側副韌帶完整的PL(:損傷模型進行胭排韌帶的選擇性切斷和重建,結果顯不單純重建胭排韌帶能夠恢復膝關節(jié)的后外穩(wěn)定性.本研究中三種重建技術均能有效控制膝關節(jié)的后外穩(wěn)定性,雖然胭排韌帶與胭肌鍵作為統(tǒng)一的整體共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,但單純重建胭排韌帶或胭肌健中的一個結構即能恢復膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性這種現(xiàn)象可能與兩方面原因有關:(1)重建的胭肌鍵移植物較正常的胭肌鍵能提供更強的控制外旋作用;(2)重建的胭排切帶是功能性重建,移植物的走行方一向更有利于控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,而并非嚴格的模擬正常月國排韌帶的解剖形態(tài).
本研究結果還證實,包含胭肌腿的重建技術(單純胭肌鍵重建或胭排韌帶+胭肌鍵重建)會過度限制膝關節(jié)外旋穩(wěn)定性,這與LaPrade等2的研究結果相似他們比較了胭肌腿重建后與正常膝關節(jié)的穩(wěn)定性,發(fā)現(xiàn)二者在屈膝00和20.時沒有差異,但在屈膝300,60.和900位置胭嘰健重建后較正常膝關節(jié)川現(xiàn)明帶的重建效果,本研究結果進一步驗}iF了}hahaae等,的結論,即胭胖韌帶重建能夠恢復膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,而目_最接近正常狀態(tài).
在臨床上,胭排韌帶重建技術也獲得了滿意的臨床效果4一,其優(yōu)勢在于可以小切口操作,所需要的移值物較少,對膝關節(jié)后外側結鉤干擾較小_因此,考慮到帶重建技術的生物力學和臨床優(yōu)勢,我們推論胭排韌帶重建技術可能是治療膝關節(jié)單純外旋不穩(wěn)定的最適合的手術技術.
四,、本研究的局限性 本研究的局限性:第一,本研究為靜力學研究,無法描述膝關節(jié)PLC的動力學狀態(tài),在膝關節(jié)受力狀態(tài)下后外側結構或重建移植物的受力情況可能會發(fā)生變化第二,本研究描述的是移植物重建術后零時一刻的生物力學狀態(tài),并不能完全模擬臨床治療的效果,例如移植物的愈合和成熟過程可能會影響治療效果.
Pasque等3認為只有重建全部PLC結構(包括外側副韌帶),才能避免出現(xiàn)殘存松弛而LaPrade等"建議對膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定,單純重建胭肌鍵即能恢復膝關節(jié)的穩(wěn)定性Fanelli和Larson’則建議單純重建胭排韌帶,他們認為胭排韌帶具有良好的等長性,重建后的臨床效果更好.另外也有其他作者報告應用胭排韌帶重建技術治療膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定的臨床效果4--7.
目前僅有很少的研究模擬膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定的病理狀態(tài)LaPrade等,評估了單純胭肌鍵重建后的生物力學,但未分析胭排韌帶的作用.Nau等s對胭肌鍵重建和胭肌鍵+胭排韌帶重建技術進行了比較,但未包括單純重建胭排韌帶Shahane等,的研究證實單純重建胭肺韌帶能夠恢復膝關節(jié)后外穩(wěn)定性,但研究未涉及胭肌鍵重建技術目前還沒有針對胭肌鍵和(或)胭排韌帶重建的生物力學比較研究因此,我們設計了選擇性切斷胭肌鍵和(或)胭排韌帶,比較三種不同技術(胭肌鍵,、胭排韌帶、胭肌鍵+胭排韌帶重建,圖1)重建PLC后膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性研究目的:(1)分析胭肌腿和胭胖韌帶的生物力學作用,(2)使用單純的外旋不穩(wěn)定模型,比較三種不同重建技術控制膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定的效果.本研究的假設是三種重建技術在術后即刻均能控制膝關節(jié)后外旋轉不穩(wěn)定.
材料與方法
一,、標本處理 取6個非配對下肢標本,平均年齡約40歲,均無膝關節(jié)外傷或不穩(wěn)定表現(xiàn).儲存于一20℃冰箱中,實驗前1天置于室溫環(huán)境中解凍:所有下肢標本均為從髓關節(jié)離斷的整個下肢標本,用來模擬臨床使用的脛骨外旋試驗.去除標本的皮膚和皮下組織,保留淺筋膜層完整切取脛前肌鍵作為重建使用的移植物,膝關節(jié)后外側結構完整保留本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準.
將標本置于自制的試驗固定架匕通過杯形結構固定股骨頭,保證股骨頭自由轉動,以便于導航系統(tǒng)進行校準.用兩枚4.5x.二螺紋針鉆人脛骨前內(nèi)側,距離膝關節(jié)約巧cm,用于固定導航系統(tǒng)的脛骨追蹤器.另外兩枚4.5mm螺紋針固定在股骨前外側,用來固定股骨追蹤器(圖2)測試過程中通過測力計向脛骨施加外旋力矩.
二,、切斷試驗 首先對完整膝關節(jié)進行測試,然后以不同的順序選擇性切斷幗肌健和胭排韌帶,重復測量膝關節(jié)的外旋不穩(wěn)定程度根據(jù)不同的切斷順序分為兩組,每組3個膝關節(jié).胭肌健刊國排韌帶組先切斷胭肌鍵,再切斷Hl}排韌帶;胭排韌帶+胭肌鍵組先切斷胭排韌帶,再切斷胭肌腿.
根據(jù)LaPrade介紹的人路顯露膝關節(jié)后外側結構2,分別顯露胭肌鍵的腿腹交界處和胭排韌帶的啡骨止點(圖3a)于胭肌鍵的腿腹交界處切斷胭肌健國3h>,切斷位置在胭排韌帶分支以遠胭排韌帶于徘骨止汽位置切斷(圖3a).
三、PLC重建技術 通過切斷試驗確定咽肌健的鍵腹交界處和胭胖韌帶的排骨止點,作為重建胭肌腿的脛骨隧道和胭排韌帶排骨隧道的位置.使用后十字韌帶股骨導向器(}lnhreY,美國)輔助建立骨隧道.建立排骨隧道時導針方同由啡骨頭后內(nèi)側胭排韌帶止點指向排骨頭前外側,使用直徑7mm的空心鉆頭沿導針制作排骨隧道(圖3c).建立脛骨隧道時,導針方向由前向后,人點位于Gerdv's結節(jié)內(nèi)側稍遠的位置_使用后十字韌帶導向器,引導導針指向胭肌健鍵腹交界處,位于上脛胖內(nèi)側的胭肌鍵溝.距離關節(jié)軟骨約10mm位置.使用7mm空心鉆頭沿導針制作脛骨隧道(圖3c),使用小刮匙保護導針尖端,防止刺傷后方重要的血管,、神經(jīng)組織.
在股骨側,顯露胭肌鍵的股骨止點,位于胭肌鍵溝的起始位置,使用帶眼導針在胭肌腿股骨止點中心鉆人,指向股骨遠端的前內(nèi)側.使用直徑9mm的空心鉆頭沿帶眼導針制作股骨隧道,深度約30mm使用之前切取的脛前肌鍵制備移植物,用2號愛惜邦不可吸收縫線編織縫合肌鍵的兩個游離端,使其能夠順利通過7mm的測量套管.將移植物對折,短臂長度約7cm,用于重建胭胖韌帶;長臂長度約10cm,用于重建胭肌鍵.對折端使用2號愛惜邦不可吸收縫線編織縫合,長度2.5cm,直徑9mm.將對折端通過帶眼導針引人股骨隧道,并使用7mmx25mm可吸收擠壓螺釘(LinvatecInc.,美國)固定.
將移植物長臂和短臂經(jīng)過外側副韌帶深層分別引人脛骨和排骨隧道,模擬胭肌腿和胭胖韌帶(圖3c,3d).根據(jù)試驗測試順序不同,分別在屈膝300位(足中立位)拉緊胭肌腿和(或)胭排韌帶移植物,用7mmx25mm可吸收擠壓螺釘固定.
四,、測試方法 使用BrainLab手術導航系統(tǒng)(BrainLab,德國)前十字韌帶重建導航軟件(2.0版)測量膝關節(jié)的屈曲角度和脛骨外旋角度’.在每一次切斷或重建操作完成后,通過測力計向脛骨施加5N}m的外旋力矩,分別于屈膝00,300,450,600,900和1200測量脛骨外旋角度.
五、數(shù)據(jù)分析及統(tǒng)計學處理 對于切斷試驗,使用裂區(qū)分析進行數(shù)據(jù)處理.第一分組變量是切斷順序及切斷結構(分別為胭肌腿和胭胖韌帶),第二分組變量是屈膝角度(6個水平,00,300,450,600,900和1200),不同的標本作為隨機因素.受膝關節(jié)扣鎖機制的影響,膝關節(jié)伸直位(00)時脛骨外旋角度可以忽略,因此在數(shù)據(jù)分析時去除了00位的脛骨外旋數(shù)據(jù).分別記錄在切斷不同的結構(胭肌鍵、胭排韌帶或同時切斷)后,不同屈膝角度時的脛骨外旋角度增加值.采用單因素方差分析比較胭肌鍵切斷(第一次切斷),、胭排韌帶切斷(第一次切斷)及同時完全切斷(第二次切斷)狀態(tài)下脛骨外旋角度增加值,檢驗水準a值取雙側0.05對于重建試驗,比較不同屈膝角度(300,450,600和900)時膝關節(jié)四種不同狀態(tài)(完整膝關節(jié),、胭肌鍵重建、胭胖韌帶重建,、胭肌鍵+胭排韌帶重建)的脛骨外旋角度.采用單因素方差分析比較每個屈膝角度時四種膝關節(jié)狀態(tài)的脛骨外旋角度,同時進行方差齊性和各組均數(shù)兩兩比較叮檢驗,檢驗水準a值取雙側0.05.
結果
一,、選擇性切斷對脛骨外旋的影響 對完整膝關節(jié)施加5Wm外旋力矩后,從屈膝300到屈膝1200,脛骨分別外旋13.4013.40,12.8012.40、10.20士6.50,9.6012.70,5.8.士4.20,7.2.士8.500單純切斷胭排韌帶(第一次切斷,胭肌鍵完整)導致屈膝300到屈膝1200時脛骨外旋增加2.1010.70(2.00}2.30),單純切斷胭肌鍵(第一次切斷,胭排韌帶完整)導致屈膝300到屈膝1200時脛骨外旋增加1.30士1.20(0.50}2.00),兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(F=0.001,P=0.973);同時切斷胭肌鍵與胭排韌帶導致脛骨外旋增加4.1011.60(2.80}5.00),與單純切斷胭排韌帶比較差異有統(tǒng)計學意義(F=8.035尹=0.029),與單純切斷胭肌鍵比較差異有統(tǒng)計學意義(F=8.979,P=0.030,圖4).
二,、后外復合體重建對脛骨外旋的影響
胭胖韌帶重建后,從屈膝300到屈膝900脛骨外旋一6.2013.80(-10}_140),與完整膝關節(jié)的差異無統(tǒng)計學意義;胭肌鍵重建后,從屈膝300到屈膝900脛骨外旋一10.2013.70(-50}-180),與完整膝關節(jié)的差異有統(tǒng)計學意義;胭肌鍵+胭排韌帶重建后,從屈膝300到900脛骨外旋一11.6014.20(-40}-210),與完整膝關節(jié)的差異有統(tǒng)計學意義.胭肌鍵+胭排韌帶重建與胭排韌帶重建后的脛骨外旋角度差異有統(tǒng)計學意義;與胭肌鍵重建后脛骨外旋角度的差異無統(tǒng)計學意義(圖5,表1).
討論
本研究最重要的發(fā)現(xiàn)是三種PLC重建技術(胭排韌帶,、胭肌鍵、胭排韌帶+胭肌鍵)均能有效控制膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定,與我們提出的假設符合.其中,胭排韌帶重建技術能夠使膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性恢復到接近正常水平,而包含胭肌腿的重建技術(單純胭肌鍵重建或胭排韌帶十胭肌腿)會過度限制膝關節(jié)外旋.通過切斷試驗和重建試驗證實了胭肌鍵和胭胖韌帶共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,二者可以看作是一個功能整體,共同發(fā)揮控制膝關節(jié)過度外旋的作用. 一,、單純外旋不穩(wěn)定的PLC損傷模烈
回顧文獻發(fā)現(xiàn),目前僅有少數(shù)幾篇文獻使用外側副韌帶完整的膝關節(jié)標本來評估胭肌鍵和胭胖韌帶的生物力學功能和手術重建技術.LaPrade等2的研究分析了胭肌腿功能,同時評估了解剖重建胭肌鍵的效果Nau等a對比了胭肌鍵與胭肌腿十胭排韌帶重建技術.Shahane等9使用外側副韌帶完整與外側副韌帶斷裂兩種模型,評估了胭排韌帶的生物力學功能和重建效果.
本研究選擇的膝關節(jié)PLC損傷模型是外側副
韌帶完整,而將胭肌腿和胭排韌帶選擇性切斷的模型,模擬單純外旋不穩(wěn)定而沒有內(nèi)翻不穩(wěn)定的情況,并不適用于臨床所有的PLC損傷類型因為我們在臨床土作中可以發(fā)現(xiàn)有些患者表現(xiàn)為膝關節(jié)創(chuàng)傷后外旋不穩(wěn)定而外側副韌帶基本正常,且此類患者并不少見.通過脛骨外旋試驗證實患側外旋角度較健側增大100以卜,應力像顯小膝關節(jié)沒有內(nèi)翻不穩(wěn)定后抽屜試驗檢查脛骨后移(+++)以上,即為后{1字韌帶損傷合并1'LC損傷.
二,、胭肌鍵和胭排韌帶共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性基于對胭肌腿、胭排韌帶和外側副韌帶的認識不同,目前對膝關節(jié)外旋穩(wěn)定結構仍然存在一些爭-議2-3.8-9.11.Pasqu.等3報告單純切斷胭排韌帶不會造成明顯的膝關節(jié)外旋增加,而在股骨附麗點切斷胭排韌帶和胭肌鍵則造成50}60的服骨外旋增加(屈膝300到1200),差異有統(tǒng)計學.息義因比池,、為胭肌鍵,9國肺韌帶,、外側副韌帶和于<,i.人rr_注一個功能整體.印獨的某個結鉤小能提疾足夠的限制作用而LaPracl.等二報告切斷胭肌鍵后出現(xiàn)脛骨外旋顯著增加(30}60).月國肌腿是限制膝關節(jié)外旋穩(wěn)定最重要的結構Shahane等9發(fā)現(xiàn)單純切斷胭眺韌帶造成膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定,向單純切斷捆服的h;}腹序不造成明顯的后外不穩(wěn)定本文結果與Pasque等3白勺結果相似:同時切斷姻排韌帶和胭肌健造成脛骨外旋明顯增加(2.8.一5.00),而單純切斷9}眺韌帶或胭肌鍵均不造成脛骨外旋增加這一結果證實91}肌鍵和9國排韌帶共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性在臨床上二者可以看作一個功能整體只、胭肌鍵和(或)胭排韌帶重建技術控制外旋小穩(wěn)定膝關節(jié)PLC損傷患者?！０橛须偌⊥群碗倥彭g帶損傷,有多種手術力一法但對外側副韌帶正常的單純膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定,日前尚尤明確的指導性治療方案Noyes-''建議手術應當重建所有后外側結構,僅重建某個結構會造成殘存松弛而失效.l.aPrade等2和Ricehetti等’3發(fā)現(xiàn)單純重建胭肌腿可以治療單純外旋不穩(wěn)定;Nau等s比較了胭肌鍵重建和胭肌鍵+8國排韌帶重建技術,發(fā)現(xiàn)兩種重建方法均能使膝關節(jié)外旋不穩(wěn)定恢復到接近正常、Shahane等,使用外側副韌帶完整的PL(:損傷模型進行胭排韌帶的選擇性切斷和重建,結果顯不單純重建胭排韌帶能夠恢復膝關節(jié)的后外穩(wěn)定性.本研究中三種重建技術均能有效控制膝關節(jié)的后外穩(wěn)定性,雖然胭排韌帶與胭肌鍵作為統(tǒng)一的整體共同控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,但單純重建胭排韌帶或胭肌健中的一個結構即能恢復膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性這種現(xiàn)象可能與兩方面原因有關:(1)重建的胭肌鍵移植物較正常的胭肌鍵能提供更強的控制外旋作用;(2)重建的胭排切帶是功能性重建,移植物的走行方一向更有利于控制膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,而并非嚴格的模擬正常月國排韌帶的解剖形態(tài).
本研究結果還證實,包含胭肌腿的重建技術(單純胭肌鍵重建或胭排韌帶+胭肌鍵重建)會過度限制膝關節(jié)外旋穩(wěn)定性,這與LaPrade等2的研究結果相似他們比較了胭肌腿重建后與正常膝關節(jié)的穩(wěn)定性,發(fā)現(xiàn)二者在屈膝00和20.時沒有差異,但在屈膝300,60.和900位置胭嘰健重建后較正常膝關節(jié)川現(xiàn)明帶的重建效果,本研究結果進一步驗}iF了}hahaae等,的結論,即胭胖韌帶重建能夠恢復膝關節(jié)的外旋穩(wěn)定性,而目_最接近正常狀態(tài).
在臨床上,胭排韌帶重建技術也獲得了滿意的臨床效果4一,其優(yōu)勢在于可以小切口操作,所需要的移值物較少,對膝關節(jié)后外側結鉤干擾較小_因此,考慮到帶重建技術的生物力學和臨床優(yōu)勢,我們推論胭排韌帶重建技術可能是治療膝關節(jié)單純外旋不穩(wěn)定的最適合的手術技術.
四,、本研究的局限性 本研究的局限性:第一,本研究為靜力學研究,無法描述膝關節(jié)PLC的動力學狀態(tài),在膝關節(jié)受力狀態(tài)下后外側結構或重建移植物的受力情況可能會發(fā)生變化第二,本研究描述的是移植物重建術后零時一刻的生物力學狀態(tài),并不能完全模擬臨床治療的效果,例如移植物的愈合和成熟過程可能會影響治療效果.
