目前治療橈骨頸常采用開放復(fù)位內(nèi)固定,固定物有螺釘,、鋼板,,而現(xiàn)有的治療方式仍存在不足。北京積水潭醫(yī)院的 Li 醫(yī)生研究發(fā)現(xiàn),,應(yīng)用交叉螺釘治療橈骨頸骨折療效優(yōu)于鋼板固定,。其結(jié)果近期發(fā)表于 Bone Joint J 雜志,。
該研究選取自 2009 年 10 月至 2012 年 8 月共 123 名行手術(shù)治療的橈骨近端骨折患者,根據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)(Mason II,,橈骨頸骨折),,最終確定 65 名患者。根據(jù)醫(yī)生的建議,,31 名患者行交叉螺釘固定治療,,34 名行鋼板固定治療,隨訪時(shí)間為 1 年,。
有 7 名患者失訪,,剩下 58 名患者,平均年齡 38.5 歲(介于 18 歲至 56 歲),,交叉螺釘組和鋼板組各 29 人,。隨訪的評(píng)估指標(biāo)主要包括 Broberg - Morrey 功能評(píng)分、活動(dòng)度以及并發(fā)癥發(fā)生率等,。
結(jié)果表明,,螺釘組和鋼板組兩組的功能評(píng)分分別為 90 和 84,并沒有顯著性差異,,;螺釘組的平均前臂活動(dòng)度 (152°)大于鋼板組(134°),;并發(fā)癥發(fā)生率上,雖然沒有顯著性差異,,但螺釘組的異位骨化發(fā)生率(3.4%)低于鋼板組(10.3%),,且患者病情輕于鋼板組。
研究發(fā)現(xiàn),,治療明顯移位的橈骨頸骨折,,交叉螺釘固定能獲得和鋼板固定一樣的療效。同時(shí),,交叉螺釘固定術(shù)后能使患者獲得更大的前臂活動(dòng)度以及較低的異位骨化發(fā)生率,,即使異位骨化,病情也較輕,。
在回顧性分析對(duì)比交叉螺釘固定與鋼板固定在橈骨頸骨折治療療效的研究中,,雖然本文是第一篇,但仍存在不足,。不足之處主要有:1,、橈骨頸骨折發(fā)生率較低,本文樣本量較少,;2,、隨訪時(shí)間為 1 年,雖然此時(shí)所有患者骨折均已愈合,,但部分并發(fā)癥尚未出現(xiàn),。總體來說,,本研究仍可給臨床治療方案的選擇提供一定建議,。
![橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定 橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定](https://hnhlg.com/file/upload/201904/12/3ed6c0dd860a_1.jpg)
圖 1. 病例一:25 歲男性跌落導(dǎo)致橈骨頸骨折,應(yīng)用交叉螺釘固定治療前
![橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定 橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定](https://hnhlg.com/file/upload/201904/12/37af277c0187_1.jpg)
![橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定 橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定](https://hnhlg.com/file/upload/201904/12/0eda017ce2dd_1.jpg)
圖 2. 病例一患者應(yīng)用交叉螺釘固定治療后
![橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定 橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定](https://hnhlg.com/file/upload/201904/12/0eda017ce2dd_1.jpg)
圖 3. 病例二:26 歲男性跌落導(dǎo)致橈骨頸骨折,,應(yīng)用鋼板固定治療前
![橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定 橈骨頸骨折應(yīng)用交叉螺釘固定療效優(yōu)于鋼板固定](https://hnhlg.com/file/upload/201904/12/2273f8e61700_1.jpg)
圖 4. 病例二患者應(yīng)用鋼板固定治療后