2016-08-26 訊 近日，央視網(wǎng)報(bào)道了青島海關(guān)查獲一批5000噸,、價(jià)值2.3億元的特大走私海鮮案,，引發(fā)輿論關(guān)注,。
報(bào)道中提到，經(jīng)調(diào)查,，這批蝦夷扇貝柱等凍水產(chǎn)品部分來(lái)自日本“福島附近海域”,。隨后，各地檢驗(yàn)檢疫部門(mén),、食藥部門(mén)陸續(xù)發(fā)出辟謠,，稱(chēng)“輻射海鮮”未從正規(guī)渠道進(jìn)入當(dāng)?shù)亍?/p>
國(guó)家質(zhì)檢總局官網(wǎng)則顯示，自2011年3月24日算起,，中國(guó)已連續(xù)五年禁止進(jìn)口日本福島縣等周邊都縣的水產(chǎn)品,。
而“輻射海鮮”本身是否值得擔(dān)憂(yōu)呢?
長(zhǎng)期關(guān)注核能領(lǐng)域、北京大學(xué)物理系副教授雷奕安告訴澎湃新聞,，人類(lèi)食用受到核輻射污染的海鮮,，患癌的可能性將會(huì)增大，其中小孩和女性更加敏感,。
而這些走私而來(lái),、有潛在核輻射污染的食物在端上餐桌之前，會(huì)被監(jiān)管出來(lái)嗎?
對(duì)此,，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院的教授羅云波認(rèn)為,，這些食品一旦入境，不論走私與否,，都可能在諸如重新分裝,、運(yùn)輸、市場(chǎng)流通等環(huán)節(jié)上被查出,。
福島核輻射仍超標(biāo),，食用其海鮮或易患癌
2011年3月11日，日本福島核電站核泄漏,。中新網(wǎng)2015年12月曾報(bào)道,，美國(guó)海洋放射化學(xué)家稱(chēng)，采集的太平洋海水樣本的測(cè)試表明,，日本福島核電站事故發(fā)生四年后,，仍有放射性物質(zhì)泄漏。
北大物理系副教授雷奕安對(duì)澎湃新聞?wù)f：“在核輻射環(huán)境中,，含有放射性同位素碘-131和放射性同位素銫-137的放射粒子,，會(huì)隨著水生動(dòng)物的生命過(guò)程，進(jìn)入生物體內(nèi),，于是水生動(dòng)物自身便成為一個(gè)核放射源,。”
他認(rèn)為,，如果海鮮受到核輻射污染而成為核放射源,，食用后可能會(huì)增加人體患癌的可能性,，其中，小孩和女性更加敏感,。
此外,，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院的教授羅云波指出，半衰期內(nèi)的放射性物質(zhì),，可能對(duì)人體細(xì)胞造成損害,，引起DNA突變，從而導(dǎo)致畸形,、腫瘤等,。
不過(guò)，雷奕安也表示,，核輻射具體對(duì)人體的影響程度,，還需要檢測(cè)放射性活度(可以理解為每秒鐘產(chǎn)生多少次輻射)。
雷奕安提到,，人們平時(shí)經(jīng)常吃的食物很多都有輻射,，“但這屬于無(wú)法排除的本底輻射，也就是自然界天然存在的輻射,，與核輻射應(yīng)該區(qū)分開(kāi)來(lái)?！?/p>
澎湃新聞注意到,，日本水產(chǎn)廳官網(wǎng)于2014年發(fā)布的一份《關(guān)于污染水泄漏和水產(chǎn)品的安全性》(中文版)顯示，福島縣內(nèi)海產(chǎn)品2011年4-6月超過(guò)放射基準(zhǔn)值的比例為57.7%;事故一年后,，該比例減小了一半;2013年10-12月,，只有1.7%的海產(chǎn)品超過(guò)基準(zhǔn)值。
“不過(guò),，目前福島地區(qū)的輻射實(shí)際測(cè)量值還是比周邊地區(qū)高出幾倍,，”雷奕安說(shuō)道。
有核污染隱患的海鮮偷入境,，如何攔截?
2011年3月24日,，國(guó)家質(zhì)檢總局曾發(fā)布公告《關(guān)于禁止部分日本食品農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的公告》稱(chēng)：“自即日起，禁止進(jìn)口日本福島縣,、栃木縣,、群馬縣、茨城縣,、千葉縣的乳品,、蔬菜及其制品、水果,、水生動(dòng)物及水產(chǎn)品,?！?/p>
該公告明確，各地檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)包括福島縣在內(nèi)的其他輸華食品農(nóng)產(chǎn)品中放射性物質(zhì)濃度的檢測(cè),，防止受放射性污染食品農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,。
也就是說(shuō)，假設(shè)這批從日本“福島附近海域”而來(lái)的海鮮從正規(guī)入境渠道進(jìn)口,，便會(huì)被海關(guān)和當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)“截獲”,。
而根據(jù)媒體報(bào)道，廣西,、廣州,、石家莊等多地的檢驗(yàn)檢疫部門(mén)都在近期密集辟謠，稱(chēng)“輻射海鮮”沒(méi)有從當(dāng)?shù)乜诎锻ㄟ^(guò),。
然而實(shí)際上走私海鮮也并不會(huì)從口岸通過(guò),。
對(duì)于此次青島海關(guān)查獲的走私海鮮，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院的教授羅云波表示,，即使這批走私海鮮有部分已流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng),，海鮮從儲(chǔ)存、運(yùn)輸,，到預(yù)包裝等過(guò)程都有監(jiān)管,，完全可以被查出來(lái)。
羅云波介紹,，不論走私與否,，食品一旦入境，也就進(jìn)入了國(guó)內(nèi)的食品監(jiān)管范圍,，與正規(guī)渠道而來(lái)的食品監(jiān)管程序一樣,。
2006年起施行的《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》第三十四條、三十七條顯示：農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)應(yīng)制定并實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)計(jì)劃,，對(duì)生產(chǎn)中或者市場(chǎng)上銷(xiāo)售的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查;農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)應(yīng)對(duì)進(jìn)場(chǎng)銷(xiāo)售的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全進(jìn)行抽查檢測(cè);而農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售企業(yè)應(yīng)對(duì)其銷(xiāo)售的農(nóng)產(chǎn)品建立進(jìn)貨核查驗(yàn)收制度,。
而針對(duì)有媒體報(bào)道的有批發(fā)市場(chǎng)表示食品安全檢測(cè)并不包含放射性檢測(cè)，羅云波則指出,，目前國(guó)內(nèi)針對(duì)食品的輻射檢測(cè)目前本來(lái)就不是必檢項(xiàng)目,，也沒(méi)必要納入日常監(jiān)管。
羅云波認(rèn)為,，對(duì)市場(chǎng)上的海鮮凍品無(wú)需過(guò)多擔(dān)憂(yōu),。他說(shuō)，“走私本身是違法行為,，海關(guān)如果能把好關(guān),，入境產(chǎn)品經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)檢疫，放射性污染的隱患應(yīng)該不會(huì)存在,?！?/div>
