臨床工作中我們往往會遇到病情危急的急性心力衰竭,，時間就是患者的生命。所以對于其治療用藥,，必須爛熟于心,，洋地黃類藥物是大家的老熟人，對于其用法也比較熟悉,。
我們今天就另辟蹊徑，繞開洋地黃，簡單的談?wù)勀切┎瓤訒旅乃幬铮淳哂醒軘U(kuò)張?zhí)匦缘恼约×λ幬铮?，在射血分?jǐn)?shù)保留的急性心衰中的應(yīng)用,。
這一類藥物有一定的共同特點(diǎn)，可以顯著降低肺毛細(xì)血管契壓（?PCWP）,，并增加心輸出量,。但是 AHF 患者應(yīng)用這一類藥物常會出現(xiàn)明顯的副作用，如低血壓,、心律失常,、增加死亡率。尤其是冠心病患者風(fēng)險更高,，因?yàn)檠獕合陆悼赡艹霈F(xiàn)冠脈灌注進(jìn)一步下降,，導(dǎo)致心肌細(xì)胞受損。
臨床上目前常見的此類正性肌力藥物包括多巴酚丁胺,、多巴胺,、米力農(nóng)、依諾西蒙和左西孟旦,。這些藥物在僅用于心室擴(kuò)大,、EF 值降低、收縮壓低于 90 mmHg 或者心輸出量降低,、存在充血癥狀以及神志模糊,、少尿等器官血流灌注不足表現(xiàn)的患者。并應(yīng)在嚴(yán)密監(jiān)測血流動力學(xué)或遙測心電下使用,。
多巴酚丁胺
不可靜推,，靜點(diǎn)速度為 2ug～20ug/（kg·min）
本藥物為非選擇性β受體激動劑，對α1 受體也有激動作用,。本藥物為劑量依賴型,，低劑量時主要激活β受體，表現(xiàn)為正性肌力,、血管擴(kuò)張,，這些效應(yīng)可以導(dǎo)致后負(fù)荷降低，每搏輸出量,，心率和心輸出量增加,。當(dāng)較高劑量時，α1 受體激動表現(xiàn)更為明顯,，靜脈及動脈收縮,。
推薦開始劑量為 2ug～3ug/（kg·min），原則上不超過 15ug/（kg·min）,。20ug/（kg·min）為負(fù)荷劑量,，僅用于已接受β受體阻滯劑治療的患者,。多巴酚丁胺不能突然停藥，應(yīng)以 2ug/（kg·min）的速度逐漸遞減至停藥,。
多巴胺
不可靜推,，靜點(diǎn)速度以 3ug 至 5ug/（kg·min）
分為三個檔次
1. 當(dāng)速度小于或等于 3ug/（kg·min）時，本藥物主要作用于冠狀動脈,、腎動脈及腸系膜動脈,，發(fā)揮血管擴(kuò)張作用（有的人說還有一定利尿作用，關(guān)于這事 AHA 和 ESC 扯了幾年皮,，具體是啥結(jié)果現(xiàn)在模棱兩可,，不過筆者更傾向于有利尿作用）。
2. 當(dāng)中等劑量即 3ug～5ug/（kg·min）時多巴胺激動心臟的β1 受體,，發(fā)揮正性肌力作用,，可增加收縮壓和心率，對舒張壓及外周血管阻力幾乎沒有影響或影響很小,。
3. 但是當(dāng)?shù)搅舜髣┝考创笥?5ug/（kg·min）時,，事情開始變得不一樣了，多巴胺這時也與α1 受體結(jié)合,，導(dǎo)致血管收縮,。
多巴胺和多巴酚丁胺均不能用于房顫伴快速心室率的患者，低劑量的多巴胺常與多巴酚丁胺聯(lián)用,，防止多巴酚丁胺降低腎臟的灌注,。
左西孟旦
首先靜推 12ug/kg ，在 10 分鐘內(nèi)推注完畢,，在靜推結(jié)束后如收縮壓大于 100 mmHg, 則應(yīng) 0.05ug～0.2ug/（kg·min）維持 24 個小時,。
左西孟旦是一種鈣增敏劑及 ATP 依賴的鉀通道開放劑。另外目前研究得出左西孟旦與多巴酚丁胺在一個月的時間節(jié)點(diǎn)上,，兩者的全因死亡率,、存活天數(shù)、患者全面評估和呼吸困難癥狀評估并無明顯差異,。但是和多巴酚丁胺相比,，應(yīng)用左西孟旦可減少房顫、低鉀血癥以及心力衰竭發(fā)作次數(shù),。
靜推為本藥的負(fù)荷量,，是受到 ESC 指南推薦的，但是在臨床工作中許多醫(yī)生仍避免使用負(fù)荷量,，目的是為了盡量減少潛在的低血壓風(fēng)險,。
米力農(nóng)
可以靜推（但是別做傻事），也可以靜點(diǎn),， 0.375ug～0.75ug/（kg·min）
回顧分析顯示米力農(nóng)會顯著增加冠心病患者的死亡率,。
寫在最后：此類藥物會加快房室結(jié)的傳導(dǎo),，所以在房顫且心室率未控制的患者中風(fēng)險較高。另外本藥物可以作為短暫支持治療,，防止血流動力學(xué)崩潰,，如有條件應(yīng)及時轉(zhuǎn)診至有循環(huán)支持或心室輔助裝置的醫(yī)院。
參考資料：
1. Lindenfeld J, Albert NM, Boehmer JP, et al: HFSA 210 comprehensive heart failure practice guideline. J Card Fail 16: el, 2010.
Intravenous nesiritide vs nitroglycerin for treatment of decompensated congestive heart failure: A randomized controlled trial. JAMA 287:1531,，2002.
2. Sackner-Bernstein JD, Kowalski M, Fox M, Aaronson K: Short-term risk of death after treatment with nesiritide for decompensated heart failure: A pooled analysis of randomized controlled trails. JAMA 293: 19000, 2005.
3. Sackner-Bernstein JD, Skopicki HA, Aaronson KD: Risk of worsening renal function with nesiritide in patients with acutely decompensated heart failure. Circulation 111: 1487,2005.
4. Abraham WT, Adams KF, Fonarow GC, et al: In-hospital mortality in patients with acute decompensated heart failure requiring intravenous vasoactive medications: An analysis from the Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE). J Am Coll Cardiol 46: 57,2005.
5. De Luca L, Colucci WS, Niemine MS, et al:?Evidence-based use of levosimendan in different clinical settings. Eur Heart J 27:? 1908，2006.
6. Mebazaa A, Nienminen MS, Packer M, et al:? Levosimendan vs dobutamine for patients with acute decompensated heart faiure:? The SURVIVE Randomized Trial. JAMA 297:? 1883, 2007.
