1月22日,，上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所公告顯示,，上海醫(yī)藥子公司上海華氏大藥房有限公司（簡稱：上海華氏）擬以1400萬元的價(jià)格將貴州華氏大藥房（簡稱：貴州華氏）延安連鎖有限公司51%股權(quán)悉數(shù)出售。
1月31日,，上海醫(yī)藥相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，出售貴州華氏是公司對醫(yī)藥商業(yè)板塊內(nèi)部優(yōu)化資源的整合,，增強(qiáng)零售藥房盈利水平和盈利能力,，做大做強(qiáng)零售品牌。
貴州華氏作為上海醫(yī)藥商業(yè)零售終端,，上藥的放棄理由是盈利能力差,，而多位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，如果上藥想做國內(nèi)的醫(yī)藥巨頭,，弱化制藥工業(yè),、醫(yī)藥商業(yè)或連鎖零售任何一點(diǎn)都會(huì)出問題。
業(yè)績中的“差生”
板塊化的上海醫(yī)藥開始了對局部資源的優(yōu)化整合,。
“因貴州華氏盈利能力并不突出,，近幾年連連處于虧損狀態(tài)，所以最終公司才選擇了出讓,。”1月31日,，上海醫(yī)藥相關(guān)負(fù)責(zé)人對記者直言，通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓,，公司既可以為華氏大藥房瘦身,，也可以提振公司的盈利能力。
據(jù)相關(guān)資料顯示,，貴州華氏成立于1999年,，以化學(xué)藥制劑、抗生素,、中成藥,、生物制品、醫(yī)療器械等為主營范圍,。貴州華氏大藥房延安連鎖有限公司零售門店數(shù)量超過30家,，上海醫(yī)藥和貴州醫(yī)藥集團(tuán)分別占公司股權(quán)比例為51%和49%。
因各種原因貴州華氏近些年業(yè)績一直不突出,。公告顯示,，2011年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤僅為-227.18萬元,，截至2012年12月31日實(shí)現(xiàn)的凈利潤為-177.47萬元，公司凈資產(chǎn)為746.60萬元,。
據(jù)公告顯示,，貴州華氏轉(zhuǎn)讓標(biāo)的對應(yīng)評估值為765萬元，上海醫(yī)藥擬以1400萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓,，轉(zhuǎn)讓溢價(jià)率達(dá)100.91%,。
此次轉(zhuǎn)讓的目的是為了集聚資源，做大做強(qiáng)華東零售市場,，加快公司零售資源結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化配置,，在綜合考量貴州零售市場戰(zhàn)略地位和競爭環(huán)境、貴州華氏大藥房延安連鎖有限公司經(jīng)營態(tài)勢等諸多因素后,，公司決定通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式出售貴州華氏大藥房延安連鎖有限公司51%的股權(quán),。
據(jù)記者了解，上海醫(yī)藥擁有“華氏”,、“雷允上”等具有全國性及區(qū)域性美譽(yù)度的零售品牌,，下屬連鎖零售藥房約1700家，其中直營店1000多家,，門店網(wǎng)絡(luò)分布于中國9個(gè)省市,。
根據(jù)2012年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，實(shí)現(xiàn)銷售收入13.15億元,，同比增長23.88%,，較去年全年增長1.43個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹,，貴州華氏大藥房盈利能力差,，低于華氏大藥房盈利平均值，是零售終端企業(yè)中的“差生”,，最終公司才選擇了放棄,。
應(yīng)該注意的是，貴州華氏另一持股49%的貴州芝林大藥房零售連鎖有限公司,，明確表示不放棄行使優(yōu)先購買權(quán),。
值得一提的是，在此次轉(zhuǎn)讓公告中,，上海醫(yī)藥對受讓方并沒有提出苛刻的條件,，“僅要求受讓方須妥善安置標(biāo)的企業(yè)職工。”
或?qū)⑷趸t(yī)藥商業(yè),？
“上藥此種做法等于放棄了貴州醫(yī)藥商業(yè)最大的終端銷售市場,，可能會(huì)對上藥整體戰(zhàn)略造成影響。”北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣對記者表示,。
據(jù)記者了解,，自2009年開始,，上海醫(yī)藥“板塊化”格局已經(jīng)凸顯，形成了包括研發(fā),、制造和分銷,、零售的全產(chǎn)業(yè)鏈，致力于成為覆蓋醫(yī)藥行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的,、具有核心競爭力的綜合性醫(yī)藥集團(tuán)和中國醫(yī)藥行業(yè)的主要整合者,。
然而記者發(fā)現(xiàn)，自周杰替代呂明方當(dāng)董事長后,，向外界表示要推行工業(yè)并購,，并隨后調(diào)整了募集資金使用規(guī)劃，對未來上海醫(yī)藥連鎖零售的發(fā)展只字未提,，這更加說明上海醫(yī)藥未來連鎖經(jīng)營已經(jīng)不是上藥的關(guān)注點(diǎn),。
史立臣對記者分析說，目前上海醫(yī)藥制藥工業(yè)不強(qiáng),，醫(yī)藥商業(yè)發(fā)展一般，即使上海醫(yī)藥未來的關(guān)注點(diǎn)放在了制藥工業(yè)上,，但一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生多大的效應(yīng),。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士對記者分析說，一直以來,，上藥與國藥等藥企相比,，在醫(yī)藥商業(yè)方面并不是行業(yè)最大一直被外界詬病，若此次放棄可能會(huì)讓上藥醫(yī)藥商業(yè)方面再次減弱,。
“以簡單的物理組合和‘整而不合’的方式進(jìn)行并購重組,，肯定會(huì)發(fā)生‘揮淚斬馬謖’的悲哀，即使按照上藥集團(tuán)所說的溢價(jià)100%以上出售股權(quán),，也是得不償失,，因?yàn)樵谀壳搬t(yī)藥資源如此珍貴的情況下，形勢日益緊迫,，資源是未來的發(fā)展動(dòng)力,。”
史立臣對記者直言，上海醫(yī)藥全部出售貴州華氏大藥房51%的股權(quán)的行為存在問題,，目前資源是最重要的,，喪失資源就如同喪失未來發(fā)展的引擎。如果上藥存在資金問題,，可以通過減持的手段獲得部分發(fā)展資金,，如果是經(jīng)營問題，就通過改善經(jīng)營管理能力和水平來解決,，如果是上藥高層內(nèi)部戰(zhàn)略調(diào)整意圖,，就通過獨(dú)立其經(jīng)營權(quán)的方式,，放開其手腳，也會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)展起來,。
