關鍵詞： 強生
因近年來多次全球召回產(chǎn)品卻屢屢排除中國市場,，國際知名藥企強生公司日前被國家食藥總局約談,。國家食藥總局相關負責人表示,，凡在國外召回藥品必須在華同步召回,，否則將采取嚴厲監(jiān)管措施,，直至強制停產(chǎn)停售,。
說起來讓人生氣：從2005年4月至2013年5月,，涉及強生旗下至少13家子公司的51次召回事件中,，產(chǎn)品大多在中國內(nèi)地銷售，但至少48次都未在中國組織召回或者調(diào)查,。以今年(2013)為例,，前四個月強生產(chǎn)品的6次召回中，就有5次中國例外,。
對此,，強生又是怎么說的？日前,，強生公司通過中國官網(wǎng)發(fā)布說明：稱其在中國執(zhí)行的質(zhì)量體系與召回制度,，“與其他國家或地區(qū)的完全一樣”。
這就奇了怪了,。既然中國與其他國家(地區(qū))執(zhí)行同一制度,，為什么人家召回，而對我們置之不理呢,？難道真像網(wǎng)友調(diào)侃的“我們來自火星”,、中國人的“命硬”？
我們知道,，“召回”是指生產(chǎn)商對于有問題的產(chǎn)品,，無償收回生產(chǎn)企業(yè)的制度。用以改正產(chǎn)品缺陷,，提高企業(yè)信譽,。如今，召回不僅是世界許多著名企業(yè)的自覺行為,，還是法律的強制要求,。因此，無論從企業(yè)塑造良好形象,、維持市場美譽度,、鞏固和拓展市場份額出發(fā),，還是從履行社會責任、遵守法律規(guī)定向度考量,，召回都是義不容辭的責任,。可為什么國際知名的強生公司,，要在中國如此耍賴呢,？
首先，我國的監(jiān)管力度失之過寬,。這些年,，在食藥領域假冒偽劣泛濫成災的大環(huán)境下，某些國外藥企,，趁亂混跡其中,，卷起層層泡沫。如若不是法紀過松,，強生又何以51次召回,，48次繞過了中國？而且從8年前就已開始,，延續(xù)了一個抗戰(zhàn)的時間,。倘若一開始就對雙重標準堅決說不，他敢把你不當菜嗎,？
其次,，強生表示，在華企業(yè)及在華上市產(chǎn)品,，始終嚴格遵守中國法律法規(guī)和相關技術規(guī)范,；并且一直聲稱，在中國生產(chǎn)的所有產(chǎn)品完全符合中國標準,。這是否說明,，我們的技術規(guī)范或標準，跟其他國家尚有差距,，以致成了強生不召回的一個借口,。聯(lián)系到我們有的內(nèi)資企業(yè)，產(chǎn)品內(nèi)銷外銷標準不一,，也就不難看出,，我們在規(guī)范和標準上，也有一個“國際接軌”的問題,。就像PM2.5和PM10,，標準不在一個等級線上，是非判別難免有異。
第三,，國家食藥總局表示,，任何在華藥品生產(chǎn)企業(yè)，都必須把產(chǎn)品質(zhì)量放在首位,，凡是出現(xiàn)產(chǎn)品缺陷或質(zhì)量問題都必須采取召回措施,，必須向藥品監(jiān)管部門報告，必須主動向公眾披露信息,，凡在國外召回藥品必須在華同步召回,。這被看做是一個“十分強硬”的表態(tài)。但在我看來,，這其實是一個最低的要求,。難道食藥總局還允許企業(yè)不以質(zhì)量為首要追求,？而所謂“凡在國外召回藥品必須在華同步召回”,，這也是一個被動的措施。舉例來說,，因為主要成分“對乙酰氨基酚”超標,，存在損害兒童肝臟的風險，韓國政府迫使強生韓國公司召回162萬瓶“泰諾止痛糖漿”和“兒童泰諾懸濁液”,。但強生說,，這些藥未在中國銷售，你又該如何應對,？跟在別人后面,，怎么判斷中國市場銷售的同類藥中，有沒有超標的風險,？
如今,，面對國家食藥總局的約談，強生公司呈獻給公眾一付辯解的姿態(tài),。強調(diào)某些境外產(chǎn)品召回之所以不涉及中國市場,，要么是該產(chǎn)品從未在中國注冊上市；或者雖有同類產(chǎn)品注冊上市,，但國內(nèi)生產(chǎn)廠與召回產(chǎn)品生產(chǎn)廠完全不同,；要么是雖在中國進行銷售，但卻不是同一批號,。果真如此,，何需約談？看來,，光有“狠話”沒有“狠招”,，還是遠遠不夠的啊。（生物谷Bioon.com）
