國(guó)家審計(jì)署對(duì)衛(wèi)生部和北京市所屬10家大型醫(yī)院的藥品和高值醫(yī)用消耗材料的價(jià)格進(jìn)行了審計(jì),。審計(jì)發(fā)現(xiàn),醫(yī)療器材進(jìn)行轉(zhuǎn)手加價(jià)以進(jìn)口器材最為嚴(yán)重,。在抽查的6類35種進(jìn)口高值器材中,,賣給醫(yī)院的價(jià)格平均為報(bào)關(guān)價(jià)的3.34倍。
有植入物材料經(jīng)銷商這樣道出了個(gè)中的一些秘密:“生產(chǎn)商一般會(huì)以公開報(bào)價(jià)的約35-40%的價(jià)格賣給經(jīng)銷商,,而經(jīng)銷商通常會(huì)以總價(jià)的50%往上加價(jià),,而醫(yī)院則會(huì)在得到價(jià)格的基礎(chǔ)上,加價(jià)5%后賣給患者,?!?以一個(gè)國(guó)產(chǎn)植入器械為例,其市場(chǎng)公開價(jià)為9000人民幣,。也就是說(shuō),,在這個(gè)環(huán)節(jié)中,生產(chǎn)商以3600元出手,,經(jīng)銷商再以8100元賣給醫(yī)院,,醫(yī)院則加5%后,賣到患都身上就成了9450元,。也就是說(shuō)一個(gè)經(jīng)銷商以3600元拿到貨后,,到患者手中時(shí)已成了9450元。在流通過程中,,這種醫(yī)療器械就莫名其妙地“增值”了5850元,。更有甚者,有業(yè)內(nèi)資深人士介紹說(shuō),,一種骨科植入耗材的出廠價(jià)僅為3000人民幣,,但到了醫(yī)院的價(jià)格就成了16000元,翻了5位還多,。類似這此問題在業(yè)內(nèi)已絕非個(gè)別現(xiàn)象了,。
醫(yī)療器械,特別是人體植入物價(jià)格的虛高,,現(xiàn)已成為公開的秘密了,,吸引了大量中間商介入其中。只不過有關(guān)部門,,還未想出個(gè)切實(shí)的控制措施,,或者講管理辦法的出臺(tái),時(shí)間未到,。在剛剛閉“兩會(huì)”上,,包括國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的眾多代表就“看病貴、看病難”表示了極大的關(guān)心,,《公告》在此次時(shí)段出臺(tái),,不可不謂“大好時(shí)機(jī)”。
《意見》欲征求什么意見
《公告》全文不過1000字,,提出了六大措施:包括建立醫(yī)療器械價(jià)格監(jiān)測(cè)體系,;定期發(fā)布醫(yī)療器械市場(chǎng)價(jià)格信息;對(duì)部分醫(yī)療器械流通環(huán)節(jié)綜合差價(jià)率進(jìn)行適當(dāng)控制,;降低醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售醫(yī)療器械實(shí)際加價(jià)率,;對(duì)醫(yī)療器械出廠價(jià)格或口岸價(jià)格進(jìn)行必要的控制;加強(qiáng)價(jià)格監(jiān)督檢查,。
《意見稿》擬制定的針對(duì)的一次性低值醫(yī)用耗材,,從出廠到最終銷售給患者的總加價(jià)率不得超過40%。植(介)入型醫(yī)療器械,,單位含稅出廠(口岸)價(jià)格在5000元人民幣以下的,,其出廠到最終銷售給患者的總加價(jià)率不得超過25%;單位含稅出廠(口岸)價(jià)格5000元以上的,,從出廠(口岸)到最終銷售給患者的總加價(jià)率不得超過20%,。
對(duì)于非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),《征求意見稿》規(guī)定,,單獨(dú)向患者收費(fèi)的醫(yī)用耗材,,單位實(shí)際進(jìn)價(jià)在500元以下的,醫(yī)院加價(jià)率最高不得超過10%,;單位實(shí)際進(jìn)價(jià)在500元以上,、5000元以下的,加價(jià)率最高不得超過5%,;單位實(shí)際進(jìn)價(jià)在5000元及以上的,,加價(jià)額最高不得超過250元。
另外,,有關(guān)部門還將加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療器械實(shí)際出廠或口岸價(jià)格的跟蹤調(diào)查,,如果納入價(jià)格監(jiān)測(cè)范圍的有關(guān)醫(yī)療器械在一年內(nèi)實(shí)際出廠或口岸價(jià)格累計(jì)上漲超過20%的,沒有正當(dāng)理由的將對(duì)其采取最高限價(jià)措施,。
長(zhǎng)期以來(lái),,醫(yī)療器械不在國(guó)家定價(jià)范疇內(nèi),,醫(yī)療器械價(jià)格基本是靠市場(chǎng)調(diào)節(jié),由買賣雙方協(xié)商定價(jià),,隨意性很大,。分析上述六大措施,我們不難發(fā)現(xiàn),,管理部門希望對(duì)醫(yī)療器械價(jià)格實(shí)施系統(tǒng)管理,,基本思路是通過行政監(jiān)督和限價(jià)來(lái)降低過高的價(jià)格。價(jià)格管理部門想征求的意見無(wú)非是商家和醫(yī)院的意見,。而實(shí)際上這兩都的意見肯定是相左的,,商家希望賺得越多越好,而醫(yī)院則希望進(jìn)來(lái)的產(chǎn)品價(jià)格越低越好,,這樣在賣給患時(shí)也能稍帶著多賺點(diǎn),。
如果一定要征求這兩者間的意見,是否會(huì)出現(xiàn)“公說(shuō)公有理,,婆說(shuō)婆有理”的現(xiàn)象呢,,誰(shuí)都有難處,誰(shuí)的日子都不好過,。商家沒有利潤(rùn)空間不會(huì)做,,而醫(yī)院更沒有理由去做賠本并還有風(fēng)險(xiǎn)的植入手術(shù)。
管制與市場(chǎng)現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械的銷售渠道有兩種,,一種是廠家直銷到醫(yī)院,,另外是通過代理商進(jìn)入醫(yī)院。定價(jià)權(quán)基本掌握在廠家或代理商手中,,而醫(yī)院可以按比例加成,。在科技含量較高的植入或介入物醫(yī)療市場(chǎng)方面,國(guó)產(chǎn)品總體的水平還有限,,大多是進(jìn)口產(chǎn)品,。
如果一個(gè)獨(dú)家代理商一口咬住價(jià)格,誰(shuí)也了解不到進(jìn)貨時(shí)的真實(shí)價(jià)格,。而生產(chǎn)同類,、同標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療器械的廠家看到進(jìn)口醫(yī)療器械尚未形成真正的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),并達(dá)成默契,,組成高額“聯(lián)盟”,。另一方面,患者又需要這樣的品種,,在這樣的市場(chǎng)供求況狀下,,價(jià)格監(jiān)管將怎么進(jìn)行呢?后退十年,當(dāng)年國(guó)外的CT等高端產(chǎn)品為什么長(zhǎng)期居高不下的一個(gè)主要原因仍是一“舍我其誰(shuí)”道理,。后來(lái)因以東軟為代表的國(guó)產(chǎn)CT的崛起,,最終才將價(jià)格限下去。那么此次的限價(jià)動(dòng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)怎樣的爭(zhēng)議呢,,只能由市場(chǎng)來(lái)說(shuō)話,。
醫(yī)療器械行業(yè)產(chǎn)品多達(dá)3萬(wàn)多種,,所用材料不一樣,,生產(chǎn)方式也不同,因而價(jià)格相差很大,。北京萬(wàn)東的營(yíng)銷總監(jiān)劉海辰認(rèn)為:“目前在行業(yè)中的確有暴利存在,,但也有很多廠家在虧損。國(guó)家制定價(jià)格政策,,應(yīng)該綜合考慮這些因素,,通過大量仔細(xì)調(diào)研,使價(jià)格最終的制定回歸到產(chǎn)品價(jià)值上,,而不是搞簡(jiǎn)單的一刀切”,。idxdy0003