招標(biāo)采購,，進(jìn)口、國產(chǎn)藥品應(yīng)當(dāng)同等對待
“我國加入WTO之后,，所有企業(yè)在中國市場應(yīng)當(dāng)一視同仁,，享受平等的國民待遇,。而現(xiàn)在的情況卻是外資企業(yè)享受著‘超國民待遇’，這對內(nèi)資企業(yè)是不公平的,，可以說原研藥單獨定價政策是與大的國家政策相違背的,。”于明德直言不諱地說,。
羅興洪以其經(jīng)歷的醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品招標(biāo)舉例,，“招標(biāo)的藥品是分成幾個等級的：第一等級是專利藥；第二等級是原研藥等單獨定價的藥品,；第三等級是進(jìn)口藥,，其中包括歐美進(jìn)口藥和獲得歐美質(zhì)量體系認(rèn)證的國產(chǎn)藥；第四等級才是國產(chǎn)仿制藥,?！彼J(rèn)為這種分級法的合理性有待商榷：“為什么進(jìn)口藥天生就比國產(chǎn)藥高一個等級？只要是進(jìn)口藥,，哪怕是在國外已經(jīng)仿制泛濫的藥,，也比國產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)首仿藥要‘高貴’，而后者的技術(shù)含量肯定高于前者,，這顯然不公平,。”
“我曾經(jīng)遇見的藥品招標(biāo)是實行打分制,，同類藥品按照廠家知名度,、規(guī)模、品牌,、價格等等要素進(jìn)行評分,，其中有一項評分標(biāo)準(zhǔn)就是‘進(jìn)口或國產(chǎn)’，進(jìn)口藥的分?jǐn)?shù)高,。這就明顯地為國產(chǎn)藥進(jìn)入醫(yī)院采購名錄多設(shè)置了一道障礙,。”業(yè)內(nèi)資深人士,、北京百思力營銷策劃有限公司總經(jīng)理王恒認(rèn)為,，決定同類藥品價格高低的條件應(yīng)當(dāng)是質(zhì)量，而不是其出生地,。
藥品定價不該兩極分化,，而應(yīng)形成梯隊
在江西的某次藥品招標(biāo)中，以常用藥蒙脫石散為例,，法國某藥企的產(chǎn)品定價為2元,，直接入圍，而國內(nèi)的同類產(chǎn)品價格最低被壓到1.065元，兩者相差近1倍,，而國產(chǎn)藥品的質(zhì)量并不比進(jìn)口的遜色,。“在藥品招標(biāo)中,，原研藥屬于高層次,，一般而言不參與競標(biāo)，直接就可以中標(biāo),。同時,，因為是原研藥，所以其價格也相對較高,。而國產(chǎn)的首仿藥還需要與二仿,、三仿到N仿的藥品進(jìn)行競標(biāo)，仿制的藥品多了,，也就難以保證首仿藥的中標(biāo)率和中標(biāo)價格,。即使是獲得單獨定價的藥品，在招標(biāo)過程中價格也被‘削平了’,?！绷_興洪表示，原研藥和首仿藥,、仿制藥的價格差距太過懸殊,，因此在市場競爭時，原研藥目前具有明顯的優(yōu)勢,。
對此，王恒建議,，藥品定價不該兩極分化,，而應(yīng)該遵循“梯隊”原則：第一梯隊是專利藥，第二梯隊是原研藥,，第三梯隊是首仿藥,，接下來就是普通仿制藥。而在仿制藥中,，首仿藥廠家作為首個引進(jìn)創(chuàng)新藥的企業(yè),，付出的研發(fā)、工藝等方面的成本最高,，理應(yīng)獲得價格上的優(yōu)待,；優(yōu)質(zhì)的仿制藥既然比其他仿制藥質(zhì)量更好，也應(yīng)在價格上有所體現(xiàn),。至于如何劃分梯次,，就要視其市場口碑和臨床評價等綜合因素再行考慮。idxdy0003
