2011年五月初在芝加哥舉辦的美國倫琴射線學(xué)會American Roentgen Ray Society（ARRS）的年會上，來自紐約州Elizabeth Wende Breast Care 的研究人員報道的有關(guān)數(shù)字乳腺斷層合成（DBT）臨床結(jié)果引起了學(xué)界和臨床界廣泛的關(guān)注,。
“目前,，第一個DBT的系統(tǒng)（Hologic公司的Selenia Dimensions）已獲得美國食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)，用于乳腺篩查（Screening）和診斷（Diagnostic） ,， 放射科醫(yī)生將開始更多地使用它,。” Destounis醫(yī)生說道并且強調(diào),，“非常重要的一點是,，這項技術(shù)不僅僅對于腫塊發(fā)現(xiàn)診斷有效，而且對于微鈣化同樣的有效,?！?她最后評價道，“我的確真心的認可DBT的地位,，這是一個偉大的技術(shù),，可以消除乳房攝影中的組織重疊，尤其對于乳腺致密的婦女和乳腺癌高風(fēng)險婦女是個福音,?！?/P>
這項研究包括103名因為乳房微鈣化而導(dǎo)致乳腺攝影報告結(jié)果為BI-RADS 4級或5級的婦女。這些婦女的檢查包括MLO位和CC位的FFDM和DBT（Hologic公司的Selenia Dimensions系統(tǒng)）,。放射科醫(yī)生們比較了FFDM和DBT兩者的影像質(zhì)量,，包括同一病變在兩種影像技術(shù)中的可見性，同時記錄了病人的人口統(tǒng)計資料,，乳房密度,，F(xiàn)FDM和DBT方法觀察到的病灶大小,，病變影像學(xué)特征，活檢的方法和設(shè)備,，活檢病理和手術(shù)病理等數(shù)據(jù),。
這103個婦女的乳腺腺體類型為：
•1％（1例）脂肪型
•30％（31例）纖維腺體型
•44％（45例）不均勻致密型
•25％（26例）致密型
研究結(jié)果表明，對于95％的乳房微鈣化病例,，DBT的質(zhì)量優(yōu)于或者等同于FFDM,。對于其余的5個FFDM優(yōu)于DBT病例，Destounis醫(yī)生認為,，這是由于已經(jīng)熟悉FFDM的閱片者對于如何在DBT影像中的判讀維鈣化還需要進一步學(xué)習(xí)熟悉,。idxdy0003
