移動醫(yī)療是TMT與醫(yī)療健康結(jié)合的產(chǎn)物,也是目前最火熱的行業(yè)之一。這兩年,，移動醫(yī)療產(chǎn)業(yè)鏈上的醫(yī)療器械企業(yè),、軟件企業(yè)、系統(tǒng)方案企業(yè)均聞風(fēng)而動加入了這一場移動醫(yī)療的盛宴,。因此, 2014年9月,，中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會聯(lián)合醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)發(fā)起了移動醫(yī)療調(diào)研,力圖全面呈現(xiàn)人們對國內(nèi)移動醫(yī)療發(fā)展趨勢、市場,、產(chǎn)品的看法及軟硬件消費的真實態(tài)度,。該報告的完整版將于12月5日在蘇州舉行的中國移動及智慧投融資實例峰會會議首次發(fā)布。
    共有461名受訪者參加了本次以問卷調(diào)查方式的調(diào)研活動,。本次調(diào)研中,，樣本年齡大多在20至40歲之間，學(xué)歷多為本科（43.9%）或碩士及以上（26.0%）,，從事職業(yè)包括有醫(yī)療器械從業(yè)人員,，醫(yī)療相關(guān)服務(wù)業(yè)人員，制藥從業(yè)人員等,。
 
    以下是部分調(diào)查發(fā)現(xiàn)：
1.人們普遍看好移動醫(yī)療在中國的發(fā)展,，尤其看好長期的發(fā)展形勢
     數(shù)據(jù)顯示，49%受訪者認為兩年內(nèi)中國移動醫(yī)療有比較好的發(fā)展,，54.9%的受訪者認為10年內(nèi)移動醫(yī)療有比較好的發(fā)展,；另外，相比較11%的受訪者認為2年內(nèi)中國移動醫(yī)療發(fā)展會非常好,，更多的受訪者（29.1%）認為移動醫(yī)療10年內(nèi)在中國會發(fā)展的非常好,。

數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會

 
2.近九成受訪者相信移動醫(yī)療將改變?nèi)藗儗︶t(yī)療信息的獲取方式
    數(shù)據(jù)顯示，63.3%的受訪者同意移動醫(yī)療將改變?nèi)藗儗︶t(yī)療信息的獲取方式,，22.8%的受訪者非常同意移動醫(yī)療將改變?nèi)藗儗︶t(yī)療信息的獲取方式,。

數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會

 
3.移動醫(yī)療產(chǎn)品購買目的多樣化，生理健康記錄占最大比例
    數(shù)據(jù)顯示,，30.91%受訪者購買移動醫(yī)療目的是生理健康記錄,，27.47%是疾病監(jiān)測管理。日常飲食管理,，體力訓(xùn)練,，幫助睡眠，藥物治療管理分別是6.04%，8.79%,，7.55%,，7.83%,。生理健康記錄及疾病監(jiān)測管理為最主要目的,。這也說明隨著生活水平的提高，人們對健康監(jiān)測是越來越重視,。
數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會 
4. 移動醫(yī)療產(chǎn)品未來最主要應(yīng)用場所是為老人及慢性病人服務(wù)的社區(qū)中心
    數(shù)據(jù)顯示,，50.4%受訪者認為移動醫(yī)療產(chǎn)品未來最主要應(yīng)用場所是為老人及慢性病人服務(wù)社區(qū)中心，23.5%認為是亞健康人群社區(qū),，19.1%認為是傳統(tǒng)醫(yī)療場所,。4.4%認為是連鎖藥房等體系。目前人口老齡化是一個世界性的難題,，我國人口老齡化的問題也是提上了日程,。1997 年，中國 60 歲以上老人 1 億多,，占總?cè)丝诘?10%,，到 2040 年預(yù)計將達到2.5 億以上，占總?cè)丝诘?23.79%,，60 歲以上的人口是 20 多歲人口的 2 ― 3 倍,。因此移動醫(yī)療的出現(xiàn)似乎成為了解決人口老齡化的一個主要方法。
    非常有意思的是雖然受訪者普遍認為移動醫(yī)療產(chǎn)品未來最主要應(yīng)用場所是為老人及慢性病人服務(wù)社區(qū)中心,，但是實際上有移動醫(yī)療使用經(jīng)驗的人一般為年輕人,，本次研究的樣本年齡也大多數(shù)在40歲以下。
                          數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會 
5. 移動醫(yī)療產(chǎn)品存在主要問題是功能不全,，獨立性不強,，無完整信息處理系統(tǒng) 
    數(shù)據(jù)顯示，26.32%受訪者認為移動醫(yī)療產(chǎn)品主要問題是功能不全,，沒有滿足顧客的所有需求,，19.77%認為是多為智能手機配件，獨立性不強,，18.21%認為是無完整有效的信息處理系統(tǒng),，11.95%認為是性價比低，11.52%認為是個人數(shù)據(jù)等不到保護,。這些問題均存在于移動醫(yī)療產(chǎn)品中,，阻礙了移動醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會 
6.近八成受訪者認為移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品合理價位是千元以內(nèi)
    數(shù)據(jù)顯示,，30.8%受訪者認為移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品合理價位是301-500元人民幣,，,25.3%認為合理價位是501-1000元人民幣, 21.3%認為合理價位是300元以內(nèi)，12.6%認為合理價位是1001-1500元人民幣?？偟膩碚f,，千元以內(nèi)是中國消費者對移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品價格的承受范圍。
    這一情況也與目前我國收入水平及移動醫(yī)療早期接受者的特征相符,。本次調(diào)查中一半認為自己了解移動醫(yī)療的受訪者年齡在20-30歲之間,，三成受訪者的年收入不到十萬元，因此千元以內(nèi)的價格與他們的實際購買力相符,。
數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會 
7.業(yè)內(nèi)人士認為移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品價格偏高顯著多于非業(yè)內(nèi)人士
    數(shù)據(jù)顯示,，業(yè)內(nèi)人士認為移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品價格偏高顯著多于非業(yè)內(nèi)人士（t=5.74, df=367, sig.<0.01）。有60.2%業(yè)內(nèi)人士認為移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品價格水平偏高,，但只有40.4%非業(yè)內(nèi)人士覺得移動醫(yī)療產(chǎn)品價格水平偏高,。雖然雙方認為價格偏高的比例均居首位，但業(yè)內(nèi)人士認為移動醫(yī)療硬件產(chǎn)品價格偏高顯著多于非業(yè)內(nèi)人士,。另外,，認為移動醫(yī)療硬件價格水平太高的業(yè)內(nèi)人士比例（6.3%）也多于非業(yè)內(nèi)人士（5.1%）。認為價格偏低的業(yè)內(nèi)人士只有2.1%,，而認為價格偏低的非業(yè)內(nèi)人士有21.3%,。
    這一現(xiàn)象可能與業(yè)內(nèi)人士對移動醫(yī)療硬件成本及應(yīng)用功能相對比較了解，因此對其價格水平期望值相對比較低,。
數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會 
8.六成受訪者最近一年內(nèi)只下載過1-2個移動醫(yī)療APP
    數(shù)據(jù)顯示,，61.2%受訪者最近一年內(nèi)只下載過1-2個移動醫(yī)療APP，30.4%最近一年內(nèi)下載過3-5個,，5.6%下載過5-8個,。這說明了目前移動醫(yī)療APP雖然在投資領(lǐng)域及軟件領(lǐng)域備受關(guān)注，但是在市場應(yīng)用上尚處于初級階段,，還有很長的一段路要走,。
數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會 
9.近六成受訪者認為移動醫(yī)療APP合理收費方式為免費
    數(shù)據(jù)顯示，58%受訪者認為移動醫(yī)療APP合理收費方式為免費,，23.5%認為合理收費方式為按次收費,，18.5%認為合理收費方式為按月收費。大部分消費者不愿意放棄免費的午餐,，移動醫(yī)療APP的盈利點到底在哪兒,？解決這個問題迫在眉睫。

數(shù)據(jù)來源：中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會移動及智慧醫(yī)療專委會