共有461名受訪者參加了本次以問卷調(diào)查方式的調(diào)研活動(dòng),。本次調(diào)研中,樣本年齡大多在20至40歲之間,,學(xué)歷多為本科(43.9%)或碩士及以上(26.0%),從事職業(yè)包括有醫(yī)療器械從業(yè)人員,,醫(yī)療相關(guān)服務(wù)業(yè)人員,,制藥從業(yè)人員等。
以下是部分調(diào)查發(fā)現(xiàn):
1.人們普遍看好移動(dòng)醫(yī)療在中國的發(fā)展,,尤其看好長期的發(fā)展形勢(shì)
數(shù)據(jù)顯示,,49%受訪者認(rèn)為兩年內(nèi)中國移動(dòng)醫(yī)療有比較好的發(fā)展,54.9%的受訪者認(rèn)為10年內(nèi)移動(dòng)醫(yī)療有比較好的發(fā)展,;另外,,相比較11%的受訪者認(rèn)為2年內(nèi)中國移動(dòng)醫(yī)療發(fā)展會(huì)非常好,更多的受訪者(29.1%)認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療10年內(nèi)在中國會(huì)發(fā)展的非常好,。
數(shù)據(jù)來源:中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)移動(dòng)及智慧醫(yī)療專委會(huì)
2.近九成受訪者相信移動(dòng)醫(yī)療將改變?nèi)藗儗?duì)醫(yī)療信息的獲取方式
數(shù)據(jù)顯示,,63.3%的受訪者同意移動(dòng)醫(yī)療將改變?nèi)藗儗?duì)醫(yī)療信息的獲取方式,,22.8%的受訪者非常同意移動(dòng)醫(yī)療將改變?nèi)藗儗?duì)醫(yī)療信息的獲取方式。
數(shù)據(jù)來源:中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)移動(dòng)及智慧醫(yī)療專委會(huì)
3.移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品購買目的多樣化,,生理健康記錄占最大比例
數(shù)據(jù)顯示,,30.91%受訪者購買移動(dòng)醫(yī)療目的是生理健康記錄,27.47%是疾病監(jiān)測(cè)管理,。日常飲食管理,,體力訓(xùn)練,幫助睡眠,,藥物治療管理分別是6.04%,,8.79%,7.55%,,7.83%,。生理健康記錄及疾病監(jiān)測(cè)管理為最主要目的。這也說明隨著生活水平的提高,,人們對(duì)健康監(jiān)測(cè)是越來越重視,。

4. 移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品未來最主要應(yīng)用場(chǎng)所是為老人及慢性病人服務(wù)的社區(qū)中心
數(shù)據(jù)顯示,50.4%受訪者認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品未來最主要應(yīng)用場(chǎng)所是為老人及慢性病人服務(wù)社區(qū)中心,,23.5%認(rèn)為是亞健康人群社區(qū),,19.1%認(rèn)為是傳統(tǒng)醫(yī)療場(chǎng)所。4.4%認(rèn)為是連鎖藥房等體系,。目前人口老齡化是一個(gè)世界性的難題,,我國人口老齡化的問題也是提上了日程。1997 年,,中國 60 歲以上老人 1 億多,,占總?cè)丝诘?10%,到 2040 年預(yù)計(jì)將達(dá)到2.5 億以上,,占總?cè)丝诘?23.79%,,60 歲以上的人口是 20 多歲人口的 2 ― 3 倍。因此移動(dòng)醫(yī)療的出現(xiàn)似乎成為了解決人口老齡化的一個(gè)主要方法,。
非常有意思的是雖然受訪者普遍認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品未來最主要應(yīng)用場(chǎng)所是為老人及慢性病人服務(wù)社區(qū)中心,,但是實(shí)際上有移動(dòng)醫(yī)療使用經(jīng)驗(yàn)的人一般為年輕人,本次研究的樣本年齡也大多數(shù)在40歲以下,。

5. 移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品存在主要問題是功能不全,,獨(dú)立性不強(qiáng),無完整信息處理系統(tǒng)
數(shù)據(jù)顯示,,26.32%受訪者認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品主要問題是功能不全,,沒有滿足顧客的所有需求,19.77%認(rèn)為是多為智能手機(jī)配件,,獨(dú)立性不強(qiáng),,18.21%認(rèn)為是無完整有效的信息處理系統(tǒng),,11.95%認(rèn)為是性價(jià)比低,11.52%認(rèn)為是個(gè)人數(shù)據(jù)等不到保護(hù),。這些問題均存在于移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品中,,阻礙了移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.近八成受訪者認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品合理價(jià)位是千元以內(nèi)
數(shù)據(jù)顯示,,30.8%受訪者認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品合理價(jià)位是301-500元人民幣,,,25.3%認(rèn)為合理價(jià)位是501-1000元人民幣, 21.3%認(rèn)為合理價(jià)位是300元以內(nèi),12.6%認(rèn)為合理價(jià)位是1001-1500元人民幣,??偟膩碚f,千元以內(nèi)是中國消費(fèi)者對(duì)移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品價(jià)格的承受范圍,。
這一情況也與目前我國收入水平及移動(dòng)醫(yī)療早期接受者的特征相符,。本次調(diào)查中一半認(rèn)為自己了解移動(dòng)醫(yī)療的受訪者年齡在20-30歲之間,三成受訪者的年收入不到十萬元,,因此千元以內(nèi)的價(jià)格與他們的實(shí)際購買力相符,。

7.業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品價(jià)格偏高顯著多于非業(yè)內(nèi)人士
數(shù)據(jù)顯示,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品價(jià)格偏高顯著多于非業(yè)內(nèi)人士(t=5.74, df=367, sig.<0.01),。有60.2%業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品價(jià)格水平偏高,,但只有40.4%非業(yè)內(nèi)人士覺得移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)品價(jià)格水平偏高。雖然雙方認(rèn)為價(jià)格偏高的比例均居首位,,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件產(chǎn)品價(jià)格偏高顯著多于非業(yè)內(nèi)人士,。另外,認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療硬件價(jià)格水平太高的業(yè)內(nèi)人士比例(6.3%)也多于非業(yè)內(nèi)人士(5.1%),。認(rèn)為價(jià)格偏低的業(yè)內(nèi)人士只有2.1%,,而認(rèn)為價(jià)格偏低的非業(yè)內(nèi)人士有21.3%。
這一現(xiàn)象可能與業(yè)內(nèi)人士對(duì)移動(dòng)醫(yī)療硬件成本及應(yīng)用功能相對(duì)比較了解,,因此對(duì)其價(jià)格水平期望值相對(duì)比較低,。

8.六成受訪者最近一年內(nèi)只下載過1-2個(gè)移動(dòng)醫(yī)療APP
數(shù)據(jù)顯示,61.2%受訪者最近一年內(nèi)只下載過1-2個(gè)移動(dòng)醫(yī)療APP,,30.4%最近一年內(nèi)下載過3-5個(gè),,5.6%下載過5-8個(gè)。這說明了目前移動(dòng)醫(yī)療APP雖然在投資領(lǐng)域及軟件領(lǐng)域備受關(guān)注,,但是在市場(chǎng)應(yīng)用上尚處于初級(jí)階段,還有很長的一段路要走,。

9.近六成受訪者認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療APP合理收費(fèi)方式為免費(fèi)
數(shù)據(jù)顯示,,58%受訪者認(rèn)為移動(dòng)醫(yī)療APP合理收費(fèi)方式為免費(fèi),23.5%認(rèn)為合理收費(fèi)方式為按次收費(fèi),,18.5%認(rèn)為合理收費(fèi)方式為按月收費(fèi),。大部分消費(fèi)者不愿意放棄免費(fèi)的午餐,,移動(dòng)醫(yī)療APP的盈利點(diǎn)到底在哪兒?解決這個(gè)問題迫在眉睫,。

數(shù)據(jù)來源:中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)移動(dòng)及智慧醫(yī)療專委會(huì)