根據(jù)美國外科醫(yī)師學(xué)會(huì)（ACS）2014年會(huì)上的一項(xiàng)最新研究，非接觸式低頻超聲能加速斷層皮片(split-thickness skin grafts,STSG)供體部位的愈合,，并減少瘙癢,。美國南佛羅里達(dá)大學(xué)外科住院醫(yī)師Jamie Prather醫(yī)師在會(huì)上作了上述報(bào)告。
以前的研究已經(jīng)證明了超聲在糖尿病和其他類型傷口中的愈合好處,。研究人員由此推論,，該技術(shù)將幫助斷層皮片（STSG）供體部位的愈合，該處往往痛苦而且愈合緩慢,，尤其是在嚴(yán)重?zé)齻騽?chuàng)傷性損傷的患者中,。
為檢驗(yàn)該假設(shè)，Prather醫(yī)師及其同事評估了32例經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理傷口愈合治療的患者,，標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理包括每日清洗傷口,，并用Tegaderm水膠體敷料,。隨機(jī)分配一半患者接受超聲治療，另一半作為對照,。
超聲通過Celleration公司的MIST治療系統(tǒng)實(shí)施,，該系統(tǒng)已獲美國食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)用于促進(jìn)傷口愈合。
總體而言,，超聲組有13例患者,、對照組有14例患者完成實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的治療。平均而言,，超聲組的患者都能夠從超聲治療中獲益,，供體部位愈合顯著更快，瘙癢少于對照組,。另外,，超聲組還報(bào)告疼痛減輕，但這種差異不顯著,。
超聲組和對照組：至首次無排水的平均時(shí)間（12.1天 vs 21.3天,，P=0.04）、至完全上皮形成的平均時(shí)間（18.2天 vs 27.5天,，P=0.03）,、21天中視覺模擬疼痛評分（0.4 vs 1.4，P＞0.05）,、瘙癢得分（1.33 vs 3.30，P=0.02）,。
以前的研究已經(jīng)證明了超聲在糖尿病和其他類型傷口中的愈合好處,。研究人員由此推論,，該技術(shù)將幫助斷層皮片（STSG）供體部位的愈合，該處往往痛苦而且愈合緩慢,，尤其是在嚴(yán)重?zé)齻騽?chuàng)傷性損傷的患者中,。
為檢驗(yàn)該假設(shè)，Prather醫(yī)師及其同事評估了32例經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理傷口愈合治療的患者,，標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理包括每日清洗傷口,，并用Tegaderm水膠體敷料,。隨機(jī)分配一半患者接受超聲治療，另一半作為對照,。
超聲通過Celleration公司的MIST治療系統(tǒng)實(shí)施,，該系統(tǒng)已獲美國食品和藥物管理局（FDA）批準(zhǔn)用于促進(jìn)傷口愈合。
總體而言,，超聲組有13例患者,、對照組有14例患者完成實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的治療。平均而言,，超聲組的患者都能夠從超聲治療中獲益,，供體部位愈合顯著更快，瘙癢少于對照組,。另外,，超聲組還報(bào)告疼痛減輕，但這種差異不顯著,。
超聲組和對照組：至首次無排水的平均時(shí)間（12.1天 vs 21.3天,，P=0.04）、至完全上皮形成的平均時(shí)間（18.2天 vs 27.5天,，P=0.03）,、21天中視覺模擬疼痛評分（0.4 vs 1.4，P＞0.05）,、瘙癢得分（1.33 vs 3.30，P=0.02）,。
