醫(yī)生手術(shù)室自拍事件持續(xù)至今,，各方似乎還在懺悔的眼淚、憤怒的呼喊以及對事實(shí)的探究中左右搖擺,。如果你已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)大V無休止的爭吵感到厭煩,，不妨看看這篇文章：我們不談情緒，只說事實(shí),。
三塊拼圖：羅生門后的眾生相
時(shí)至今日,，我們回頭再看事情的經(jīng)過，會(huì)發(fā)現(xiàn)整件事其實(shí)就是由三塊拼圖組成的。
事件的第一塊拼圖來自于自媒體,，在微博這個(gè)“理不清”的復(fù)雜社交平臺(tái)上,，大聲疾呼有時(shí)候會(huì)被信息潮水淹沒，輕輕咳一聲兒反而能驚醒一頭名為輿論的猛獸：
12月20日,，一名微博網(wǎng)友發(fā)布了5張圖片,，內(nèi)容為幾名身著綠色手術(shù)服、面戴口罩的醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)室內(nèi)的集體擺拍合影,。幾張圖片均可見手術(shù)臺(tái)上躺有病人,。該條微博的配文是：“作為一名醫(yī)護(hù)人員，我想說,，難怪醫(yī)患關(guān)系這么緊張，手術(shù)同時(shí)你們在做什么,？拍照留念,，如果手術(shù)臺(tái)上是你的父母親戚，你還會(huì)這么做嗎,？”,。
事件的第二塊拼圖來自于衛(wèi)生管理部門，面對輿論指責(zé)想要快刀斬亂麻的西安市衛(wèi)生局,，以迅雷不及掩耳之勢讓整件事情升級為“理不清Ver.2.5.0”：
當(dāng)晚,，西安市衛(wèi)生局公布了關(guān)于“醫(yī)生手術(shù)臺(tái)自拍”調(diào)查情況的通報(bào)。西安市衛(wèi)生局在全市衛(wèi)生系統(tǒng)對鳳城醫(yī)院通報(bào)批評,，并責(zé)令其向社會(huì)公開道歉,。此外，該院常務(wù)院長被處以記過,、留職察看一年等處分,，分管副院長、麻醉科主任,、護(hù)士長則被免職,。
有了第二塊拼圖，事件的第三塊拼圖自然要來,，而且誰也擋不?。?
事發(fā)后，當(dāng)事人西安鳳城醫(yī)院手足顯微外科主任鄭曉菊向媒體描述了事情的經(jīng)過,。當(dāng)時(shí)是在醫(yī)院老手術(shù)室的最后一臺(tái)手術(shù),，醫(yī)護(hù)人員連續(xù)七小時(shí)手術(shù)終于保住了患者的左腿。在高興之余,，也為了紀(jì)念老手術(shù)室,，他們才拍下了這組照片。西安市衛(wèi)生局的處罰決定加上當(dāng)事人的自述,，讓很多醫(yī)生站出來為這個(gè)職業(yè)鳴不平,，甚至發(fā)出了“人為刀俎,，我為魚肉”的呼聲。
至此,，三塊拼圖,，代表了三種態(tài)度，糾結(jié)成了下面一幅景象：
懦弱者尋找真相 勇敢者追求真理
迷信“有圖有真相”的時(shí)代已經(jīng)過去,，一張圖片確實(shí)不能涵蓋所有的信息,。健康界制作這個(gè)拼圖，只是為了讓我們更好地理解事情的始末,。而在這件事上,，真正值得一說的是事件映射出來的趨勢：懦弱者在尋找真相，而勇敢者在追求真理,。
在具體事件引發(fā)的討論中,，最容易讓爭論升級的是人的個(gè)人情緒，或者說是簡單的“對錯(cuò)判斷”,。無論是剛開始輿論一邊倒的情況,，還是后來兩種觀點(diǎn)針鋒相對，都離不開“誰對誰錯(cuò)”的爭論,?！遁浾摲崔D(zhuǎn)了嗎？不,，只有分裂》一文從這種思維模式里跳脫出來,，拿出了判斷是非的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：
衛(wèi)生部2011年版「醫(yī)院工作制度與人員崗位職責(zé)」第二章「臨床部門工作制度」四十九條「手術(shù)室管理制度」2.3條明確規(guī)定：「入手術(shù)室人員未取得醫(yī)院管理部門的許可，任何個(gè)人,、科室及媒體不得攜帶各種攝影器材進(jìn)行手術(shù)拍照,、錄像。任何人員不能將移動(dòng)通訊工具帶入手術(shù)間內(nèi)使用」,。
如果光說條文,，可能會(huì)顯得不近人情。但是人情和法理的關(guān)系就如同一塊皮草的兩面：一個(gè)缺失法理的社會(huì)就可能在人情的漩渦中失控,，皮之不存毛將焉附,。在這件事中，什么才是真正理性的態(tài)度,？
“一方面,，即使當(dāng)事醫(yī)生違規(guī)，處理也應(yīng)依法依規(guī),，而不應(yīng)亂棍打死,；另一方面，也不應(yīng)因?yàn)獒t(yī)生群體的工作辛苦、媒體報(bào)道不當(dāng)或當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局的非法行政,，而把自拍事件當(dāng)事醫(yī)生明顯違規(guī)的行為合理化,，這，才是理性的態(tài)度,?！?
——賀濱《輿論反轉(zhuǎn)了嗎？不,，只有分裂》
最后,，我們不妨回到事件本身的三塊拼圖上來。道家對于事物從無到有的過程有自己的一套觀點(diǎn)：道生一,，一生二,，二生三，三生萬物,。所謂的道,，對于每個(gè)人都不同。最開始發(fā)布照片的博主的“道”很簡單：鳴不平,。然而從這個(gè)簡單的出發(fā)點(diǎn)衍生出的第一塊拼圖遇到第二塊拼圖：行政干預(yù)，就變得不那么簡單,。兩者的合力又推出了第三塊拼圖：醫(yī)生的反彈,，最后剩下的只有爭執(zhí)和嘈雜。
再來掉一次故紙堆,，回到這個(gè)“三”字,。古漢語中“三”可以代表復(fù)數(shù)，這樣可以讓行文簡捷,。這場牽扯甚廣的手術(shù)室自拍風(fēng)波是由三塊“拼圖”而生,，最好也讓它在“三”這個(gè)數(shù)字上，畫上句號,。
鏈接
在整個(gè)事件中,，還有很多現(xiàn)實(shí)的問題值得人們思考，比如張強(qiáng)醫(yī)生分享的這些保護(hù)患者隱私的經(jīng)驗(yàn)：
不外泄患者的家庭和疾病信息,，包括孕產(chǎn)婦的信息,。即便是科研、教學(xué)需要,，也需經(jīng)患者就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)部門同意,。另外，微博,、微信等自媒體的興起,，使得很多醫(yī)生愿意分享病例和故事。我也不例外。除了少數(shù)患者主動(dòng)愿意公開身份外,，對于大部分患者都要做隱私保護(hù)處理,。
方法1.馬賽克處理。我常用的是“美圖秀秀”的馬賽克功能,，遮擋患者和家屬的臉部或手術(shù)區(qū)域,。
方法2.錯(cuò)開時(shí)間發(fā)布?？梢园旬?dāng)天的病例故事推遲幾天或幾周后發(fā)布,，并不影響案例傳遞的價(jià)值，但保護(hù)了患者隱私,。
方法3.隱去或虛構(gòu)年齡,、地域、性別,、姓名,。適合于科普教育的文章，同時(shí)具備一定的時(shí)效性,。
方法4.虛化患者場景,。我常用的是軟件：Snapseed。其中的功能CenterFocus和Tilt-shift非常有效,。
方法5.拍照時(shí)避開敏感的角度,。為了表現(xiàn)醫(yī)生的工作鏡頭，要巧妙地避開和患者有關(guān)的任何鏡頭,。
方法6.降低像素,，使臉部無法識別。拍大場景的醫(yī)療環(huán)境時(shí)特別管用,。
另外請務(wù)必注意：任何拍攝設(shè)備,，在進(jìn)入手術(shù)室區(qū)域前，需要用酒精擦拭消毒,。
