近些年,，在一些醫(yī)療糾紛事件中,，醫(yī)護人員屢屢成為患者宣泄情緒的對象,，甚至人身安全都無法保障。如何破解“醫(yī)患矛盾”，合法保護雙方各項權(quán)益,，成為政協(xié)會上委員們熱議的話題。大連市政協(xié)常委尹琳,，政協(xié)委員吳非,、安俊華同時對醫(yī)療責任保險問題給予了關(guān)注。 
          目前,，醫(yī)療責任風險社會分擔機制尚未建立,，相關(guān)法律法規(guī)還沒有出臺。據(jù)統(tǒng)計,，至今全國僅少數(shù)醫(yī)療機構(gòu)參加了醫(yī)療責任保險,，覆蓋率不足10%,，呈現(xiàn)“叫好不叫座”的狀況,。主要原因包括投保費用過高，絕大多數(shù)一,、二級醫(yī)院無力支付,；險種單一，醫(yī)療機構(gòu)參保積極性不高,；保險公司理賠程序繁瑣，理賠周期長,；投保醫(yī)院少，難以實現(xiàn)風險共擔,，加之近年來醫(yī)療糾紛明顯增多，賠付金額大,，保險公司難有盈利，保險機構(gòu)承保積極性不高,。我市雖然于2013年7月28日通過了《大連市醫(yī)療糾紛預防與處置暫行辦法》,，但因缺少法律框架下的強制力,，至今尚未出臺,。 
          大連市政協(xié)常委尹琳表示,，醫(yī)療責任保險兼具強制性、法律性和商業(yè)性,，是發(fā)達國家解決和處理醫(yī)療糾紛的通用方式,。保險費用由醫(yī)護人員本人及所在醫(yī)療機構(gòu)共同承擔,，每年的保費將根據(jù)上一年的賠付情況有所浮動,，在這方面我國的汽車保險已經(jīng)做了很好的借鑒,。 
          政協(xié)委員吳非,、安俊華也在提案中表示,，在醫(yī)療糾紛處理中引入第三方調(diào)解機制和醫(yī)療保險理賠機制,，可為破解醫(yī)患糾紛難題、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系開創(chuàng)新思路和新途徑,。 
          如何實施醫(yī)療責任險,？尹琳給出了建議,，政府應及早制定出臺地方性醫(yī)療責任保險實施方案和實施細則,；實施醫(yī)療責任保險補貼機制,；對經(jīng)營醫(yī)療責任保險的保險公司給予稅收等方面的優(yōu)惠政策,；制定強制推廣普及醫(yī)療責任保險政策,；出臺相關(guān)法規(guī)、政策,，逐步實現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護人員強制性醫(yī)療責任保險全覆蓋,，并將投保率作為醫(yī)療機構(gòu)的評估指標之一，沒有投保的醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護人員將不允許經(jīng)營和從事醫(yī)療護理工作,；擴大醫(yī)療責任險種,，放寬保險范圍，優(yōu)化理賠程序等