今年3月,,羅氏公司的血糖儀產(chǎn)品Accu-Chek的配套APP獲得了FDA的批準(zhǔn),然而僅僅一個(gè)月,,羅氏又宣布將要召回此款A(yù)PP,。醫(yī)療類(lèi)APP召回這事兒其實(shí)不新鮮,眾所周知,,APP會(huì)頻繁進(jìn)行版本更新,,增加新功能,修補(bǔ)漏洞,。而隨著越來(lái)越多的APP獲得FDA批準(zhǔn),,即便審批通過(guò)的應(yīng)用,召回的可能性,,也正變得越來(lái)越常見(jiàn)。
APP召回并不像設(shè)備召回那么嚴(yán)重,,因?yàn)樗鼈兺ǔ,?梢砸攒浖a(bǔ)丁的形式快速進(jìn)行改良。但過(guò)程還是嚴(yán)肅的,,比如,,在后續(xù)運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)對(duì)患者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的軟件漏洞卻不僅僅是等著升級(jí)版本來(lái)解決,它們還將面臨被FDA要求召回,,禁止下載的局面,,直至漏洞修復(fù)。
羅氏的這款A(yù)PP目前僅適用于安卓系統(tǒng),,它能幫助幫助患者跟蹤他們的血糖讀數(shù)和糖尿病癥狀,。據(jù)公開(kāi)資料顯示,,它內(nèi)置有第一個(gè)獲FDA批準(zhǔn)的處方胰島素劑量計(jì)算器,即“胰島素顧問(wèn)”,。該APP能為糖尿病患者提供選擇報(bào)告,,幫助他們辨別自身血糖水平的趨勢(shì)和型態(tài),并讓其能通過(guò)在線(xiàn)賬戶(hù),、電子郵件或短信與護(hù)理者或醫(yī)療團(tuán)隊(duì)分享他們的數(shù)據(jù),。它還能接收來(lái)自有藍(lán)牙功能的Accu-Chek Aviva Connect測(cè)量表的數(shù)據(jù)。
在內(nèi)部測(cè)試中羅氏公司發(fā)現(xiàn),,該APP在德國(guó),、南非和意大利等地使用時(shí),如果將手機(jī)朝向由豎向變?yōu)闄M向,,計(jì)算將會(huì)發(fā)生偏差,,其提供的胰島素建議也會(huì)變得不準(zhǔn)確。根據(jù)FDA提供的數(shù)據(jù),,在補(bǔ)丁發(fā)布之前,,該APP在受影響的國(guó)家已經(jīng)被下載了約600次。
“APP中的胰島素推薦功能立即被禁用,,羅氏糖尿病護(hù)理部也即刻將這一情況告知受影響國(guó)家的醫(yī)療保健專(zhuān)業(yè)人士和ACCU-CHEK Connect糖尿病管理APP的用戶(hù),,”羅氏說(shuō)道,“在修復(fù)了屏幕旋轉(zhuǎn)問(wèn)題的新版本APP發(fā)布之后,,胰島素建議功能才再次被啟用,。而在美國(guó),我們則沒(méi)有發(fā)布受影響的ACCU-CHEK Connect糖尿病管理APP,?!?nbsp;
其實(shí),大家很快就會(huì)對(duì)醫(yī)療APP召回見(jiàn)怪不怪了,,也就在今年二月,,通過(guò)移動(dòng)ECG(心電圖)檢測(cè)嚴(yán)重心臟病的設(shè)備生產(chǎn)商AliveCor公司就依據(jù)FDA的三級(jí)召回標(biāo)準(zhǔn)召回了2.1.2 版的AliveECG iOS APP。
“AliveCor公司自己更是竭力淡化這起事件的影響,,不愿意將這起事件看做是“產(chǎn)品召回”,。AliveCor事務(wù)管理總監(jiān)艾伯特?博斯基認(rèn)為產(chǎn)品召回是指投放到市場(chǎng)上的產(chǎn)品,,沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)的效果 ,,然后從市場(chǎng)上下架。他接著解釋到,,“從這個(gè)界定上來(lái)看,,我們并沒(méi)有上市任何一款產(chǎn)品,只是將其放入了App Store,,有一個(gè)漏洞沒(méi)有被檢測(cè)出,,進(jìn)而導(dǎo)致了產(chǎn)品在使用上出現(xiàn)了崩潰現(xiàn)象,,但我們已經(jīng)在問(wèn)題出現(xiàn)的第一時(shí)間內(nèi)將App撤回,并上傳了另一款,?!?/p>
該公司的一名發(fā)言人說(shuō),起初的確有些用戶(hù)心生抱怨,,但絕大用戶(hù)稱(chēng)贊公司能夠及時(shí)處理問(wèn)題,。博斯基補(bǔ)充道,AliveCor的心臟監(jiān)護(hù)器并不是一款維持生命的設(shè)備,,因此即使出現(xiàn)了漏洞也不會(huì)危及人的生命,。
據(jù)了解,F(xiàn)DA召回制度中的三類(lèi)召回(Class III)通常是用于:投放到市場(chǎng)上的產(chǎn)品的功能沒(méi)有達(dá)到預(yù)期設(shè)想,,但并沒(méi)有涉及大眾健康風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域,,對(duì)于實(shí)施第三類(lèi)招回的產(chǎn)品,則僅要求企業(yè)確保最終消費(fèi)市場(chǎng)上沒(méi)有該缺陷產(chǎn)品繼續(xù)銷(xiāo)售即可,。
根據(jù)MobiHealthNews統(tǒng)計(jì),,2014年有31種與數(shù)字醫(yī)療相關(guān)的App和設(shè)備通過(guò)了FDA的審批,接二連三的召回事件,,也讓美國(guó)媒體感嘆,,雖然技術(shù)上事兒不大,但是否也該給這些企業(yè)們敲個(gè)警鐘:事關(guān)醫(yī)療健康,,一個(gè)APP上的bug可以出補(bǔ)丁解決,,名譽(yù)上的bug卻永遠(yuǎn)留下了?