世界各地的科學(xué)家們目前正對(duì)一項(xiàng)哈佛大學(xué)中國(guó)留學(xué)生楊璐菡的研究成果翹首以盼,,因?yàn)樵擁?xiàng)研究或許標(biāo)志著人類胚胎中的DNA(脫氧核糖核酸)首次將以可延續(xù)給后代的方式進(jìn)行修改,這將成為人類醫(yī)學(xué)史上一次劃時(shí)代的進(jìn)步,,其地位可與上世紀(jì)疫苗的成功研發(fā)相媲美。
此項(xiàng)研究成果雖尚未發(fā)表,,但已在科學(xué)期刊和網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了全球科學(xué)家對(duì)其實(shí)用性和倫理的廣泛爭(zhēng)議,。今年3月,一組著名生物學(xué)家呼吁對(duì)此類研究發(fā)出全球禁令,。但美國(guó)哈佛大學(xué)著名遺傳學(xué)教授,、基因測(cè)序先鋒喬治·徹奇表示:“這篇來自中國(guó)研究人員的論文,目前雖還不被人廣泛接受,但論文在某些方面最終會(huì)被人接受,?!?/p>
楊璐菡,現(xiàn)在哈佛大學(xué)從事博士后研究,,2014年被福布斯評(píng)為“科學(xué)及醫(yī)療領(lǐng)域30位30歲以下俊杰”,。
楊璐菡2004-2008年曾就讀于北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院本科,此后前往哈佛大學(xué)攻讀碩士學(xué)位,,畢業(yè)后曾任哈佛大學(xué)助教,、波士頓咨詢集團(tuán)夏季顧問,目前正在徹奇教授的實(shí)驗(yàn)室攻讀博士后,,是該項(xiàng)CRISPR—Cas9基因編輯技術(shù)的領(lǐng)銜參與者,,2014年被《福布斯》評(píng)為年度科學(xué)及醫(yī)療領(lǐng)域30位30歲以下俊杰之一。
雖然實(shí)驗(yàn)所用的胚胎只是用于研究而不是移植目的,,但專家認(rèn)為,,這項(xiàng)研究或?qū)⒊蔀樯飳W(xué)研究的一個(gè)重大里程碑:人類DNA將首次被修改到可改變“種系”——任何一個(gè)孩子的卵子或精子都可從這個(gè)胚胎中產(chǎn)生。從理論上講,,在不遠(yuǎn)的將來,,父母可將精子和卵子中不需要的基因(如引發(fā)癌癥的基因)徹底清除,并阻止這些基因傳遞給子孫后代,。
遺傳學(xué)研究成果目前已開始應(yīng)用于醫(yī)學(xué)實(shí)踐,,比如可向女性預(yù)告是否更可能罹患乳腺癌或卵巢癌??茖W(xué)家可對(duì)人類基因組進(jìn)行測(cè)序與解析,,找出發(fā)生問題的基因,并利用這些信息來預(yù)防,、治療甚至治愈包括自閉癥和肌萎縮側(cè)索硬化癥等各種疾病,。
但基因治療和生殖細(xì)胞基因改造具有很大的區(qū)別,這是因?yàn)槟壳暗幕虔煼ㄖ皇菍?duì)體細(xì)胞DNA作出修改,,并不影響卵子,、精子或胚胎。徹奇稱,,目前全球大約有2000種基因療法研究正在進(jìn)行中,。有一項(xiàng)臨床試驗(yàn)正在尋求關(guān)閉艾滋病病毒易感基因,還有一項(xiàng)阿爾伯塔大學(xué)的待批試驗(yàn)試圖改變男性體內(nèi)的基因以阻止退行性眼病的發(fā)展,。
徹奇表示,,改造生殖細(xì)胞的研究工作已接近完成,“在動(dòng)物模型中,,你已可對(duì)動(dòng)物精子做任何你想要的改變,。說我們離改造生殖系還很遠(yuǎn)是幼稚的,,但在尚未做進(jìn)一步測(cè)試的情況下馬上對(duì)這項(xiàng)技術(shù)張開懷抱也是幼稚的?!?/p>
隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,,“設(shè)計(jì)嬰兒”或21世紀(jì)版的優(yōu)生學(xué)已引起科學(xué)家們的廣泛關(guān)注。多倫多大學(xué)生物倫理學(xué)家克里·鮑曼認(rèn)為,,科學(xué)發(fā)展的步伐要比倫理學(xué)快得多,。“生殖系研究面臨優(yōu)生學(xué)的深層問題,,特別在譜系障礙方面,。我們必須深吸一口氣,因?yàn)槲覀儗⒁郧八从械姆绞礁淖內(nèi)祟惖倪z傳密碼,?!?/p>
不過,徹奇認(rèn)為,,目前人們對(duì)生殖系療法的關(guān)注,,其實(shí)與上世紀(jì)70年代對(duì)“試管嬰兒”的恐懼沒什么不同。體外受精現(xiàn)在已如此普遍,,部分地區(qū)甚至已將其覆蓋在公共醫(yī)療保健之中,。生殖系療法將是一場(chǎng)醫(yī)學(xué)革命,就像開發(fā)疫苗和抗生素預(yù)防和治療疾病一樣,,基因檢測(cè)甚至是胚胎選擇未來也可用以解決泰伊—薩克斯二氏病和亨廷頓氏病等醫(yī)學(xué)難題,。
徹奇表示,上世紀(jì)納粹德國(guó)和美國(guó)曾實(shí)施的優(yōu)生學(xué)研究,,都不是以改善人類健康為最終目的,,而是要消滅違背政府意愿的人群?!斑@在目前已不是問題,,現(xiàn)在要解決的問題是允許家長(zhǎng)對(duì)他們孩子的健康作出決定,這應(yīng)該和是否送孩子上學(xué),、給他們手機(jī)這樣的決定相類似”。