從本月起,,二級(jí)以上醫(yī)院,在患者住院24小時(shí)內(nèi),,都必須簽署拒收紅包協(xié)議,。這條國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的規(guī)定,卻在醫(yī)院內(nèi)部引發(fā)激烈討論,,有些醫(yī)生認(rèn)為此舉侮辱人格,,且在微博上質(zhì)疑。昨日深圳醫(yī)管中心回應(yīng),,目前市屬醫(yī)院的簽約率接近100%,,此舉有利于讓醫(yī)患之間清楚彼此之間的權(quán)利和義務(wù),是一種敲警鐘的行為,。
拒收紅包協(xié)議落地后不久,,深圳一家醫(yī)院的醫(yī)生在微博上發(fā)布言論,質(zhì)疑拒收紅包協(xié)議的合法性,,認(rèn)為此舉是讓醫(yī)生被無(wú)條件宣判有罪,,捆綁上道德刑場(chǎng),試看誰(shuí)能讓公務(wù)員簽署拒收賄賂協(xié)議書,?微博一出,,許多醫(yī)生附和,聲稱猶如買菜刀就要簽署不殺人協(xié)議,,是對(duì)優(yōu)秀醫(yī)生人格的侮辱,,并且質(zhì)疑效果,“難道簽署協(xié)議就真的沒(méi)醫(yī)生收紅包了嗎”,?此外,,也有患者吐槽,本來(lái)就沒(méi)打算送紅包,,簽署這個(gè)協(xié)議,,感覺是醫(yī)院“有弦外之音”,。
去年四月,市第三人民醫(yī)院就開始與住院患者簽署“拒收紅包”協(xié)議,,實(shí)施一年多,,該院共與患者簽署16289份拒收紅包,退紅包424人次,,涉及金額約6萬(wàn)元。該院傳染病區(qū)主任袁靜透露,,剛開始的時(shí)候,,還是有醫(yī)生有抵觸情緒,但后來(lái)慢慢習(xí)慣之后,,大家更多覺得這是一種對(duì)雙方的道德約束,,畢竟簽署協(xié)議,等于告知患者,,我們這里一律不收紅包,,可以在此放心治療。而且在集體簽署協(xié)議之后,,給醫(yī)生塞紅包的患者比以前少了,。
雖然在拒收紅包協(xié)議上有醫(yī)院的舉報(bào)電話,多家醫(yī)院表示近期沒(méi)有收到關(guān)于醫(yī)生收取紅包的投訴,,一家三甲醫(yī)院的醫(yī)務(wù)科負(fù)責(zé)人表示,,無(wú)論是送紅包,還是收紅包,,本就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,,是共犯關(guān)系,怎么會(huì)互相舉報(bào)呢,?
昨日,,深圳醫(yī)管中心回應(yīng),目前市屬醫(yī)院拒收紅包協(xié)議的簽署率接近百分之百,,執(zhí)行力度比較高,。對(duì)于有醫(yī)生吐槽有辱人格,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,簽署協(xié)議是國(guó)家衛(wèi)生部門的規(guī)定,,必須執(zhí)行,此外此舉有利于醫(yī)患雙方明確彼此權(quán)利義務(wù),,并對(duì)送和收紅包的行為敲響警鐘,,其實(shí)是有利于醫(yī)患關(guān)系的和諧。