臨床面對(duì)急危重難疾病,，中藥藥量不能再按目前普遍認(rèn)為的經(jīng)方一兩折合3克計(jì)算,，而應(yīng)按照9克折算,，才既有效又安全……
經(jīng)過(guò)5年努力，在國(guó)家973計(jì)劃“以量－效關(guān)系為主的經(jīng)典名方相關(guān)基礎(chǔ)研究”項(xiàng)目支持下，中國(guó)科學(xué)家經(jīng)過(guò)大量文獻(xiàn),、實(shí)物考證尤其是通過(guò)開(kāi)展11項(xiàng)逾千人的臨床研究,，從臨床、基礎(chǔ),、煎煮研究等多個(gè)維度,，解開(kāi)了中藥經(jīng)方劑量千年之謎，建立了方藥量效關(guān)系研究的方法學(xué)體系,，為臨床急危重難疾病的劑量選擇提供了依據(jù),。
“這些成果不僅引領(lǐng)中醫(yī)走向量化時(shí)代,，更使中醫(yī)個(gè)體化醫(yī)學(xué)模式的內(nèi)容變得豐富,。”中國(guó)工程院院士周宏灝說(shuō),。
“藥味要緊,，分量更要緊?！彼幬飫┝渴侨〉门R床良好療效的關(guān)鍵,。長(zhǎng)期以來(lái)，由于對(duì)中醫(yī)方藥劑量理論缺乏深入系統(tǒng)研究,，使其始終停留在傳統(tǒng),、模糊描述與概括階段，制約了中醫(yī)藥發(fā)展,。
后世稱為“方書(shū)之祖”的《傷寒雜病論》之方,，因藥少而精，藥專力宏,，被譽(yù)為“經(jīng)方”,，受到世界中醫(yī)藥界廣泛認(rèn)可和運(yùn)用。但因年代久遠(yuǎn),，度量衡屢經(jīng)變異,，使仲景經(jīng)方之本源劑量成為千古之謎，人們往往把漢代的經(jīng)方一兩折合為3克,，成為目前通行的經(jīng)方劑量使用常識(shí),。臨床上單味藥劑量變小，處方卻越來(lái)越大,，藥味越來(lái)越多,。《傷寒雜病論》經(jīng)方平均單劑藥味數(shù)為4.81味,，而現(xiàn)代中醫(yī)湯劑處方平均單劑藥味數(shù)是經(jīng)方的3倍左右,，達(dá)到14.64味。
以中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門(mén)醫(yī)院副院長(zhǎng)仝小林為首席科學(xué)家，由中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所,、北京中醫(yī)藥大學(xué),、江西中醫(yī)藥大學(xué)、福州大學(xué)等單位專家組成的科研團(tuán)隊(duì)首次全面考證了經(jīng)方50味常用中藥在2000多年時(shí)間里臨床用量的演變歷史,，深刻揭示了唐末兩宋時(shí)期方藥用量驟然大幅下降,、現(xiàn)今用量變小的原因。
科學(xué)家們以治療糖尿病的葛根芩連湯,、治療急性不全性腸梗阻的大承氣湯和治療小兒支氣管肺炎的麻杏甘石湯等示范經(jīng)方為對(duì)象,，從藥理、毒理,、代謝組學(xué),、元基因組學(xué)、網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)等多學(xué)科角度進(jìn)行研究,，初步建立了方藥量效關(guān)系研究方法學(xué)體系,，提出并證實(shí)了“隨癥施量”等臨床用量策略。
“我們的研究突破了困惑復(fù)方量效研究的技術(shù)瓶頸,，證實(shí)了中藥存在寬泛的劑量范圍,，為急危重癥臨床擴(kuò)大用量范圍提供了循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。當(dāng)然,，在治慢病和治未病時(shí),，用量需酌情遞減?！辟谛×终f(shuō),。
“方藥量效關(guān)系研究難度很大，但前景廣闊,，才剛剛開(kāi)始,。”世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)常務(wù)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)李振吉說(shuō),。
