日前，農(nóng)業(yè)部在其官方網(wǎng)站公布了批準(zhǔn)的三種進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價資料”（以下簡稱“評價資料”）,。
農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心基因安全管理處處長李寧表示：“其安全評價第一次申請是在2010年,，評審歷時三年，不存在‘閃電獲批’的情形”,。
此前,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》曾報道有人質(zhì)疑農(nóng)業(yè)部“閃電”批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口。依據(jù)的是農(nóng)業(yè)部政府信息公開答復(fù)函,，該函顯示,，至少在今年5月20日前農(nóng)業(yè)部未收到過intactarr2pro大豆安全證書的申請。
李寧回應(yīng)稱,，“收到過公開轉(zhuǎn)基因大豆intactarr2pro安全評價資料申請,，但未發(fā)現(xiàn)與申請信息公開名稱一致的項目?！?/p>
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲得的一份政府信息公開答復(fù)函顯示,，至少在今年5月20日前，農(nóng)業(yè)部尚未收到過rr2大豆安全證書的申請,。信息公開申請者,、北京市民楊曉陸認(rèn)為，“時隔兩三周,，農(nóng)業(yè)部就批準(zhǔn)了進(jìn)口,，涉嫌違法違規(guī)”。
7月3日,，農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心基因安全管理處處長李寧做客人民網(wǎng)正式對本報說法作出回應(yīng),。李寧說，對進(jìn)口轉(zhuǎn)基因生物及產(chǎn)品的安全管理是按照《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》及配套規(guī)章進(jìn)行管理的,，“并非閃電批準(zhǔn)”,，也不是“秘密進(jìn)行”。農(nóng)業(yè)部非常重視信息公開工作,，對于涉及轉(zhuǎn)基因生物安全的信息公開,，也是嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的,。
李寧表示，當(dāng)時是收到了一個要求公開轉(zhuǎn)基因大豆intactarr2pro安全評價資料的申請,?！笆盏搅艘院螅覀兣c已經(jīng)受理的安全評價項目進(jìn)行認(rèn)真地核對,，反復(fù)地核對,，沒有發(fā)現(xiàn)與申請信息公開名稱一致的項目。因此,，告知申請人這個信息是不存在的,。”
李寧表示,，“大家已經(jīng)知道,，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的3個進(jìn)口用作加工原料的大豆分別為：抗除草劑大豆cv127、抗蟲大豆mon87701和抗蟲耐除草劑大豆 mon87701×mon89788,?！?/p>
但是，農(nóng)業(yè)部官方網(wǎng)站資料顯示intactarr2pro就是抗蟲耐除草劑大豆mon87701×mon89788,，一篇名為《烏拉圭擬授予轉(zhuǎn)基因大豆和玉米品種登記》稱,，烏拉圭農(nóng)業(yè)部為孟山都抗草甘膦及抗蟲大豆intactarr2pro（mon89788×mon87701）的登記批準(zhǔn)征集公眾意見。
事實(shí)上,，美國官方證券管理部門的注冊文件顯示：intactarr2pro為享有產(chǎn)權(quán)的正式名稱,，孟山都公司發(fā)布新聞公告均稱其產(chǎn)品名稱就是“intactarr2”。在農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口后,，孟山都公司公布了獲得中國農(nóng)業(yè)部審核批準(zhǔn)的產(chǎn)品列單,，用的名稱也是“intactarr2”， 且 明 確 說 明“intactarr2”轉(zhuǎn)基因大豆就是“mon87701×mon89788”,。
否認(rèn)“閃電獲批”,，7月2日，農(nóng)業(yè)部在其官方網(wǎng)站公布了包括這次批準(zhǔn)的三種轉(zhuǎn)基因大豆的“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價資料”,。
其中,，mon87701×mon89788的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價資料顯示，孟山都遠(yuǎn)東公司曾于2010年10月向農(nóng)業(yè)部提交了進(jìn)口用作加工原料的安全證書申請,，農(nóng)業(yè)部對此進(jìn)行了批復(fù),，批復(fù)文件編號為安基安辦字2010-f148，批復(fù)文件稱孟山都 “未提供農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的檢測機(jī)構(gòu)出具的環(huán)境安全和食用安全檢測報告”等在內(nèi)的多份報告,。
“評價資料”顯示,，孟山都公司于2012年填寫了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書申請表，文件首頁提到,，mon87701×mon89788農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評價申報書的填報具體時間為2012年2月25日,。
李寧表示，6月13日獲批的三種進(jìn)口用作加工原料的大豆品種,，抗除草劑的大豆cv127,、抗蟲大豆mon87701和抗蟲耐除草劑大豆mon87701×mon89788，其安全評價第一次申請是在2010年,，評審歷時三年,，不存在“閃電獲批”情形。
對此,，有業(yè)內(nèi)學(xué)者質(zhì)疑,，孟山都申請mon87701×mon89788安全證書的日期是2012年2月25日，無論如何也不可能經(jīng)過了三年的評審,，農(nóng)業(yè)部說法可能存在矛盾之處,。
另外，一份農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的安全證書顯示,，2010年12月30日,，農(nóng)業(yè)部給抗除草劑大豆mon89788頒發(fā)了 “農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書（進(jìn)口）”，有效期為2011年8月29日至2014年8月29日,。
抗除草劑大豆mon89788為mon87701×mon89788的合成部分之一,，這是整個文件里唯一蓋有公章的安全證書，而mon87701的審 核 證 書 和 mon87701×mon89788的證書并沒有出示,。此前,，孟山都公司的新聞公告稱，中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)時間是2013年6月,，但在mon87701×mon89788批準(zhǔn)前的兩年,，即2011年8月mon89788的安全證書就已經(jīng)生效，這在時間上與農(nóng)業(yè)部說法不一致,。
上述學(xué)者質(zhì)疑,，如果農(nóng)業(yè)部僅是復(fù)核mon89788的安全證書，沒有考慮mon87701×mon89788中的兩種產(chǎn)品合一后可能產(chǎn)生的互動反應(yīng),，與分別審核過的產(chǎn)品性能彼此不同,。
“此外，該文件的小組核準(zhǔn)意見中只有‘同意’孟山都公司研究報告的內(nèi)容,，沒有該審核小組自己的驗證報告,。”該學(xué)者說,。
