日前,，有媒體報(bào)道稱,，黑龍江省大豆協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王小語(yǔ)表示依據(jù)自身在糧食行業(yè)20年的工作經(jīng)歷，卻發(fā)現(xiàn)致癌原因可能與轉(zhuǎn)基因大豆油消費(fèi)有極大相關(guān)性,。他認(rèn)為“據(jù)中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)專家推測(cè),，腫瘤發(fā)病誘因，與環(huán)境氣候,、當(dāng)?shù)仫嬍筹L(fēng)俗等有一定關(guān)系,。之前我們對(duì)轉(zhuǎn)基因大豆的安全性持審慎態(tài)度，但看到《2012中國(guó)腫瘤登記年報(bào)》后,，馬上意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,。”對(duì)此,，國(guó)家食品安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心的有關(guān)人員進(jìn)行了回應(yīng),。
針對(duì)黑龍江大豆協(xié)會(huì)的說(shuō)法，中國(guó)工程院院士,、國(guó)家食品安全與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研究員陳君石進(jìn)行了反駁,。陳君石指出，“我們進(jìn)口了很多轉(zhuǎn)基因大豆這是事實(shí),，但指責(zé)轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致腫瘤發(fā)病率高發(fā)毫無(wú)根據(jù),。大豆協(xié)會(huì)完全沒有任何流行病學(xué)上的證據(jù)，也缺乏因果關(guān)系,?！彼孕←湴喂?jié)為例，從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),，每年小麥拔節(jié)的時(shí)候,，也是麻疹流行的季節(jié)，但兩者并沒有直接關(guān)聯(lián)。
他強(qiáng)調(diào),，只要獲得國(guó)家批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品就是有保證的,。到目前為止，沒有任何證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品對(duì)消費(fèi)者的健康造成危害,。對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的評(píng)估,、檢測(cè)監(jiān)測(cè)等監(jiān)督管理，都由農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé),。 針對(duì)黑龍江省大豆協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)王小語(yǔ)關(guān)于"有害基因就會(huì)通過(guò)飼料進(jìn)入畜禽生產(chǎn)出的肉蛋奶中"的描述,，陳君石回應(yīng)稱,，目前我國(guó)國(guó)家的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)技術(shù)非常先進(jìn),。以最常見的轉(zhuǎn)基因大豆為例，基因是存在于蛋白質(zhì)中的,，因此即使是極微量的蛋白質(zhì)制成的食用油都可以被檢測(cè)出來(lái),。目前我國(guó)國(guó)家也不允許在檢測(cè)中檢出轉(zhuǎn)基因成分。
他同時(shí)指出,，轉(zhuǎn)基因食品并非新的食品資源,。在歐盟它是作為新食品資源來(lái)管理的。但在我國(guó),，新食品資源的安全性由衛(wèi)生計(jì)生委來(lái)管理,，有具體名單，由專家評(píng)審過(guò)程,。轉(zhuǎn)基因食品由農(nóng)業(yè)部管理,，二者并不相關(guān)，將來(lái)也不可能把轉(zhuǎn)基因食品作為我國(guó)新資源食品來(lái)管理,。
每年進(jìn)入我國(guó)居民食物鏈的轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn)噸,，主要集中于進(jìn)口的大豆、玉米和油菜等品種,。我國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆的進(jìn)口數(shù)量屢創(chuàng)新高――1997年的288萬(wàn)噸很快被突破,，2003年達(dá)到1100萬(wàn)噸，2009年,、2010年,、2011年、2012年的數(shù)字分別為4255萬(wàn)噸,、5480萬(wàn)噸,、5183萬(wàn)噸、5838萬(wàn)噸,。
