一個(gè)專家委員會(huì)日前猛烈抨擊了美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）提交的關(guān)于正在波士頓市修建的高安全性生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室的危險(xiǎn)評(píng)估草案,，稱其“ 不合理并缺乏可靠性”。這項(xiàng)嚴(yán)厲的審查表明,，NIH在這一完成過(guò)半且造價(jià)1.78億美元的實(shí)驗(yàn)室能夠按照最高安全級(jí)別運(yùn)行之前,，還有很多的工作要做,。

    這所備受矚目的波士頓大學(xué)實(shí)驗(yàn)室位于城市的南端，其中NIH為此支付了1.28億美元的資金,。該實(shí)驗(yàn)室包括幾個(gè)研究致命病原體——例如埃博拉病毒和拉沙熱病——的四級(jí)生物安全(BSL-4)實(shí)驗(yàn)室,。為了響應(yīng)反對(duì)者提出的訴訟——他們認(rèn)為人口密集的波士頓市區(qū)不適宜作為實(shí)驗(yàn)室的選址地點(diǎn)，NIH完成了一項(xiàng)在波士頓郊區(qū)選址,，以及對(duì)病原體泄漏這一不太可能發(fā)生的最糟糕場(chǎng)景的評(píng)估工作,。NIH在7月份發(fā)布的一份草案中指出，這種危險(xiǎn)造成的影響非常低——如果埃博拉病毒或裂谷熱病毒流傳到社會(huì),，造成的死亡人數(shù)不會(huì)超過(guò)100 ,。

    隨后，馬薩諸塞州政府便要求國(guó)家研究委員會(huì)（NRC）對(duì)此進(jìn)行一項(xiàng)獨(dú)立的調(diào)查評(píng)估,。

    NRC的專家委員會(huì)最終發(fā)現(xiàn)了大量問(wèn)題,。首先，NIH沒(méi)有考慮一些高傳染性的疾病,，例如禽流感和SARS,。這個(gè)由11人組成的委員會(huì)同時(shí)也對(duì)這一模型提出了質(zhì)疑，例如,，NIH并沒(méi)有全面評(píng)估某些病原體在人群中的傳播速度到底有多快,。其次，NIH的研究忽視了當(dāng)?shù)氐囊恍┨厥馇闆r,，例如對(duì)生活在城市南端的艾滋病患者造成的高風(fēng)險(xiǎn)。在最近召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,，委員會(huì)成員之一,、馬里蘭州巴爾的摩市匹茲堡大學(xué)生物安全中心的Gigi Kwik Gronvall表示，如果這份報(bào)告是一篇遞交給科學(xué)期刊的論文,，“我們肯定會(huì)將它退回去”,。

    對(duì)這一實(shí)驗(yàn)室持否定態(tài)度的波士頓大學(xué)環(huán)境健康專家David Ozonoff對(duì)這樣的評(píng)估結(jié)果并不感到意外。他說(shuō)：“NIH確實(shí)沒(méi)有拿出一份像樣的報(bào)告,。”NIH在一份聲明中表示,，它將結(jié)合其他意見(jiàn)，考慮NRC對(duì)這份草案的評(píng)估結(jié)果。實(shí)驗(yàn)室的修建仍在進(jìn)行當(dāng)中,，但懸而未決的危險(xiǎn)評(píng)估將延緩聯(lián)邦政府和州政府作出的有關(guān)BSL-4實(shí)驗(yàn)室運(yùn)行與否的相關(guān)決定,。

    與此同時(shí)，由NIH資助的其他3家BSL-4實(shí)驗(yàn)室并沒(méi)有受到太大的阻力,。所有這些實(shí)驗(yàn)室都要提交環(huán)境影響報(bào)告,，但是它們顯然沒(méi)有遭遇到波士頓實(shí)驗(yàn)室經(jīng)歷的詳細(xì)審查。