約50萬(wàn)年前的北京猿人是不是中國(guó)人的祖先？學(xué)術(shù)界一直存在著很大的爭(zhēng)議,。爭(zhēng)論的一方為古人類學(xué)家,，他們認(rèn)為,，中國(guó)古人類的進(jìn)化是連續(xù)著的,，同時(shí)附帶了少量與境外人群的雜交。也就是說(shuō),，約50萬(wàn)年前的北京猿人是中國(guó)人的祖先,。而爭(zhēng)論的另一方為遺傳生物學(xué)家，他們認(rèn)為,，北京猿人并不是我們的祖先,，中國(guó)人的祖先是大約6萬(wàn)年前進(jìn)入東亞的非洲人。近日,，昆明動(dòng)物研究所張亞平院士領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)室在人類走出非洲的遷移路線研究中取得新突破,。他們的研究成果進(jìn)一步證實(shí)了東亞人來(lái)自于非洲。為了了解生物學(xué)是如何得出“非洲起源說(shuō)”的結(jié)論,，記者對(duì)國(guó)內(nèi)持“非洲起源說(shuō)”的代表人物復(fù)旦大學(xué)教授金力進(jìn)行了采訪,。
對(duì)東亞人群的系統(tǒng)遺傳學(xué)研究將是解決現(xiàn)代人類起源爭(zhēng)論的關(guān)鍵。
金力教授告訴記者,，自從達(dá)爾文的進(jìn)化論問(wèn)世以來(lái),，人類的起源和遷徙一直是科學(xué)研究中的一個(gè)熱門(mén)話題。八十年代后期，加州大學(xué)伯克利分校以艾倫·威爾遜教授為首的研究小組通過(guò)對(duì)世界各地人群線粒體DNA多態(tài)性研究,，提出了“走出非洲”的假說(shuō),。該假說(shuō)認(rèn)為，現(xiàn)在生活在世界各地的人群(現(xiàn)代人)均起源于非洲,，是單一起源的,，擁有相當(dāng)晚近的共同祖先，他們生活在距今約20萬(wàn)年以前,。在10萬(wàn)年前左右,，我們的祖先開(kāi)始從非洲遷出，逐漸擴(kuò)散到世界各地,，完全替代了當(dāng)?shù)卦缙诘闹绷⑷?。此假說(shuō)否定了以前由古人類學(xué)家提出并廣為接受的“多區(qū)起源”假說(shuō)，即世界上的主要人種均是從當(dāng)?shù)氐闹绷⑷私?jīng)過(guò)上百萬(wàn)年漫長(zhǎng)的獨(dú)立演化而形成的,。
上個(gè)世紀(jì)三十年代初,，北京猿人在中國(guó)的發(fā)現(xiàn)，確立了東亞地區(qū)在研究人類起源問(wèn)題上的重要地位,。在過(guò)去十年中,，中國(guó)的古人類研究取得了一系列令世人矚目的發(fā)現(xiàn)。這些發(fā)現(xiàn)被部分學(xué)者認(rèn)為是支持“多區(qū)起源”假說(shuō)的重要化石證據(jù),。因此,，對(duì)東亞人群的系統(tǒng)遺傳學(xué)研究將是解決現(xiàn)代人類起源爭(zhēng)論的關(guān)鍵。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)代人群中DNA遺傳標(biāo)記的研究,，可以追溯發(fā)生在遠(yuǎn)古時(shí)代的進(jìn)化事件,。
金力教授說(shuō)，遺傳物質(zhì)DNA代代相傳,，是進(jìn)化事件的忠實(shí)記錄者,。通過(guò)對(duì)現(xiàn)代人群中DNA多態(tài)位點(diǎn)的分析，我們可以追溯發(fā)生在遠(yuǎn)古時(shí)代的進(jìn)化事件,，重建人群的起源和遷徙的歷史,。長(zhǎng)期以來(lái)，人們一直在尋找更好的遺傳標(biāo)記研究人類起源和遷徙,。盡管人們已經(jīng)意識(shí)到Y(jié)染色體由于其大部分是非重組區(qū)（即不同其他染色體之間進(jìn)行遺傳物質(zhì)的互換）,，因此是進(jìn)化事件、尤其是人群遷移事件的忠實(shí)記錄者,。然而,，鑒于可用Y染色體遺傳標(biāo)記數(shù)量和質(zhì)量上的限制，這方面的研究一直進(jìn)展緩慢,。最近幾年,，Y染色體的研究有了根本性的突破,，大量的Y染色體遺傳標(biāo)記被發(fā)現(xiàn)，為研究現(xiàn)代人類的起源和遷徙開(kāi)辟了廣闊前景,。
對(duì)東亞人群的遺傳背景進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),，他們的祖先都來(lái)自非洲，時(shí)間大約是6萬(wàn)年以前,。
金力教授說(shuō),，通過(guò)和美國(guó)多家研究機(jī)構(gòu)的合作，他們采用Y染色體上一系列簡(jiǎn)單核酸多態(tài)位點(diǎn)和微衛(wèi)星多態(tài)位點(diǎn)作為遺傳標(biāo)記,，對(duì)代表性東亞人群的遺傳背景進(jìn)行了分析,，以期追蹤東亞人群父系的起源和遷徙。
他們分析了來(lái)自全世界的近1000個(gè)男性個(gè)體Y染色體的19個(gè)SNPs,。其中,，80％的個(gè)體來(lái)自東亞各國(guó)各地人群，不但包括北方漢族,、藏,、回、蒙古,、朝鮮,、日本人等在內(nèi)的東亞北方人群，而且包括南方漢族,、土家,、瑤、壯,、侗,、臺(tái)灣原住民、柬埔寨人,、泰國(guó)人,、馬來(lái)人和爪哇人等在內(nèi)的東亞南方人群。
研究結(jié)果表明,，東亞男性的Y染色體單倍型均衍生于目前僅在非洲群體中存在的祖先單倍型。這個(gè)研究結(jié)果完全支持東亞人非洲起源假說(shuō),。
另一方面,，他們通過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，東亞南方人群遺傳多樣性非常豐富,，而北方人群則相對(duì)較少,，在Y染色體單倍型上僅擁有南方人群的一部分。從而,，他們得出現(xiàn)代人在東亞的最早遷移是由南向北,。
通過(guò)計(jì)算，他們還指出，我們的祖先從非洲到達(dá)東亞的時(shí)間大約是6萬(wàn)年以前,，首先居住的地方可能包括中國(guó)南部在內(nèi)的東南亞一帶,，而后逐漸向北遷移，最后跨過(guò)長(zhǎng)江,、黃河,，北及西伯利亞。
研究發(fā)現(xiàn),，非洲直立人對(duì)東亞早期直立人的替代是完全的,，北京猿人并非我們的祖先。
金力教授說(shuō),，為了進(jìn)一步檢驗(yàn)東亞人群非洲起源說(shuō)的正確性,，他們用了一個(gè)遺傳標(biāo)記，這個(gè)標(biāo)記是近幾十萬(wàn)年的非洲直立人,。而后,，他們對(duì)東亞人群進(jìn)行了大規(guī)模的遺傳分析，共分析以東亞為主的亞洲和大洋洲男性個(gè)體12127個(gè),，包括來(lái)自于中亞,、北亞、東亞,、東南亞和太平洋島嶼的163個(gè)人群,。他們一個(gè)個(gè)去看，看他們的遺傳基因上是否有非洲人的遺傳標(biāo)記,。查下來(lái)的結(jié)果是,，所有人都有這個(gè)非洲直立人的遺傳標(biāo)記。即所有人都是非洲近幾十萬(wàn)年前直立人的后代,。
金力教授說(shuō),，他們用的是排除法。也就是說(shuō),，從遺傳學(xué)來(lái)看,，找不到現(xiàn)在人當(dāng)?shù)仄鹪吹娜魏巫C據(jù)。在東亞地區(qū)的現(xiàn)代人對(duì)當(dāng)?shù)卦缙谥绷⑷说奶娲峭耆?。所以,，約50萬(wàn)年前的北京猿人并非我們的祖先。
東亞各地的古人類沒(méi)有延續(xù)下來(lái),，原因可能是在最近一次冰川期,，由于惡劣的氣候而絕滅。
金力教授告訴記者,，30年代“北京猿人”的發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)轟動(dòng)世界,。近年來(lái),，中國(guó)的考古學(xué)研究不斷有令人振奮的新發(fā)現(xiàn)，成為質(zhì)疑單一起源學(xué)說(shuō)的重要化石證據(jù),。然而,，在我們仔細(xì)地查閱現(xiàn)有化石的年代以后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不容忽視的斷層,。這個(gè)斷層從大約10萬(wàn)年前至4萬(wàn)年前,，持續(xù)6萬(wàn)年，在這6萬(wàn)年中沒(méi)有任何人類化石出土,，盡管早于10萬(wàn)年或晚于4萬(wàn)年的化石比比皆是,，并相當(dāng)連續(xù)。
金力教授說(shuō),，他們推測(cè),，生活于東亞的直立人和早期智人在最近一次的冰川時(shí)期，由于惡劣的氣候而絕滅,。取而代之的是從非洲不遠(yuǎn)萬(wàn)里遷徙而來(lái)的現(xiàn)代人種,。“非洲移民”可能首先定居在氣候較為溫暖的東南亞地區(qū)，而后隨著冰川的逐漸消融,，開(kāi)始向北擴(kuò)張,。地質(zhì)學(xué)的研究顯示，第四紀(jì)最后一次冰川于大約7.5萬(wàn)年開(kāi)始融化,，逐漸向北退縮,，于1.5萬(wàn)年左右全部消融。
