一項(xiàng)基于Y染色體基因的研究發(fā)現(xiàn),，在中國北方和蒙古，約有150萬人是同一個男子的后代,。歷史檔案顯示,，這個人可能就是生活在16世紀(jì)中葉的覺昌安，他的孫子建立了清朝,。
這一分析與2003年引起爭議的一個研究相似,，那項(xiàng)研究認(rèn)為，生活在今天的大約有1600萬人是蒙古征服者成吉思汗的子孫,。而覺昌安的男性后代和成吉思汗的兒孫一樣,，統(tǒng)治著廣闊的土地，而且有眾多的妻妾,。發(fā)表在《人類基因》雜志上的這項(xiàng)最新的研究認(rèn)為,，這種眾多妻妾生活在一起的方式是一種保持后代大量繁衍的好戰(zhàn)略。
領(lǐng)導(dǎo)了這兩項(xiàng)研究的英國“Wellcome Trust”桑格研究所的研究人員克里斯·泰勒-史密斯說：“這種男性的生殖優(yōu)勢或許是一種比我們想像的更重要的人類基因特征,。”研究整理這些征服者巨大的生育能力需要覆蓋大量的歷史紀(jì)錄和基因分析,，最重要的是對小小的Y染色體的分析,，這是一種每個男子身上都有的細(xì)胞，而且不容易改變,。其它的染色體可以相互間交換大量的基因信息,，但在性交時(shí)，Y染色體與X染色體相配,，X染色體相比較來說較大一些,，而且基因的交換能力不是太強(qiáng)，這意味著Y染色體可以通過父親傳給兒子,，一代一代傳下去,，提供了尋找祖先的可靠線索。
在最近進(jìn)行的分析中,，泰勒-史密斯與他在英國和中國同事檢查了中國東部地區(qū)的1000多名男子的Y染色體,，研究人員對比了不同地區(qū)的Y染色體DNA序列，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被檢查的人中3.3%的人有著相同的DNA序列,，這種遺傳上的相似性證明,，這些男子是同一個男性祖先的后代，他們的這個祖先生活在600年前,。
為了確定是誰傳下了這一染色體,，泰勒-史密斯和他的同事查閱了歷史書籍，他們發(fā)現(xiàn)覺昌安的孫子于1644年領(lǐng)導(dǎo)滿族征服了中國,，并建立了清朝,。從覺昌安那里傳下來的眾多貴族一直統(tǒng)治著中國，直到1912年,，即使較低等級的貴族也有許多妻妾,，也幫助傳播覺昌安的Y染色體。有一個事實(shí)支持泰勒-史密斯的理論,，與特定族群混合的滿族人有著與覺昌安的Y染色體最高的相似性,。而成吉思汗的Y染色體最接近覺昌安的Y染色體，存在于2.5%的男子身上,。
據(jù)遺傳學(xué)家說,，確定染色體來源的準(zhǔn)確時(shí)間是非常困難的，而如果要把染色體具體聯(lián)系到某個歷史人物身上就更加困難,。倫敦大學(xué)學(xué)院的史蒂夫·瓊斯說：“但是所有的遺傳學(xué)家都知道,，我們都是活化石。”他又補(bǔ)充說,，有關(guān)覺昌安的假設(shè)"不是不切實(shí)際的",。英國利茲大學(xué)的人類遺傳學(xué)家馬丁·理查茲說，泰勒-史密斯的分析顯示,，Y染色體的共同起源是他發(fā)現(xiàn)的最徹底的分析之一,。
但是,，另有一些遺傳學(xué)家對這一發(fā)現(xiàn)表示懷疑。斯坦福大學(xué)的盧卡·加瓦利-斯弗扎認(rèn)為,，把Y染色體的起源日期加到覺昌安身上不太令人信服,，他同時(shí)也懷疑有關(guān)成吉思汗的研究,，認(rèn)為這兩個研究太夸張了,。
研究人員可以通過檢查覺昌安的后代來幫助他們的理論，但這件事說起來容易做起來難,。盡管到1912年時(shí)那個族群有8萬人,，可是中國上世紀(jì)60年代和70年代發(fā)生的文化大革命卻讓這些族群里的很多人隱姓埋名，他們不敢承認(rèn)自己的血統(tǒng),，因?yàn)閾?dān)心受到迫害,，而且許多檔案已經(jīng)毀壞?？茖W(xué)家說,，即使有今天幾個能夠把自己的祖先追溯到覺昌安那里，他們也不愿意讓別人檢查自己的DNA,。
如果針對可汗的這次研究結(jié)果是正確的話,，那么它們就說明Y染色體的“繁榮”以等級、父權(quán)制和征服為基礎(chǔ)的,。瓊斯說：“這些研究結(jié)果告訴我們,，那些將歷史視為對人類脆弱和災(zāi)難的記錄的人是正確的。”
