美科學(xué)家數(shù)學(xué)計算稱5000年前人類是一家,，我專家稱此種大膽設(shè)想理論上可行——近日,，美國科學(xué)家在《自然》雜志發(fā)表文章稱，現(xiàn)在生活在這個地球上的65億人有一個共同的祖先,，就生活在幾千年前,，確切地說是生活在幾千年前的東亞一帶，甚至是中國,。這個結(jié)論是通過一系列的數(shù)學(xué)計算得出的,。全球如此多膚色、語言和遺傳基因迥異的人竟然都是一個人的后裔,，這個結(jié)論究竟是如何得出的,？現(xiàn)代人的祖先果真在中國嗎？誰又將是下一個幾千年后全球人類的祖先,？帶著這些疑問,，7月13日本報記者撥通了拋出這枚“炸彈”的美國科學(xué)家斯蒂文·奧爾森的電話。
數(shù)學(xué)推算
5000年前
人類是一家
奧爾森告訴記者,，從1999年開始,，就有一些科學(xué)家用數(shù)學(xué)方法研究人類祖先的問題。這個問題非常復(fù)雜,，涉及到誰是誰的后代,。和奧爾森一起研究的兩名科學(xué)家，一名是美國耶魯大學(xué)的統(tǒng)計學(xué)博士約翰·陳,，另一位是英國劍橋大學(xué)在美國的馬薩諸塞科技學(xué)院的大腦認(rèn)知科學(xué)系的道格拉斯·路德博士,。陳用圖表的方法計算出的結(jié)果和路德用電腦計算出的結(jié)論是一樣的：在離我們不遠(yuǎn)的2千年到5 千年前，有一位祖先曾出現(xiàn)在現(xiàn)在每個人的家譜中,，就是說現(xiàn)在地球上所有的人都是他的后代,。
根據(jù)奧爾森和他的合作者們建立的家族樹模型顯示，如果追溯到2000年到5000年前就有一個人是現(xiàn)在所有活在地球上的人的祖先,。奧爾森說：“這個人并沒有什么特別的,，只是他的后代蔓延到了全世界，最后他就成了所有人的祖先,。”每個人都有父母,、祖父母、曾祖父母,，這個數(shù)字以2,、4、8、16,、32……這樣增長下去,。幾個世紀(jì)前，每個人都有上千位祖先了,，而到了公元1400年,，就是100萬位，到公元800年,，就是1萬億位祖先了,。
但事實上，那時的人口只有2億人,，這樣算來,，用1萬億除以2億，那么那時的每個人就會出現(xiàn)在每個人的家譜中5000次,。但是,，還會有很多人沒有后裔，那么另外一些人出現(xiàn)在你的家譜中的次數(shù)就會更多,。以此再往前推算,，到了一個時間點，就會有一個人出現(xiàn)在如今65億人所有人的家譜中,。而這個人的所有祖先都將是現(xiàn)在所有人的祖先,。
祖先原籍
很有可能是中國人
這位祖先5000年前生活在哪里呢？他是非洲人,？亞洲人,？還是其他呢？奧爾森說：“根據(jù)我們的計算結(jié)果,，這個人很可能是亞洲人,，非常有可能是東南亞人。這個人并沒有什么特殊的,。他的后代逐漸遍布了全世界各個角落,，直到現(xiàn)在，每個人都是他的后代,。而這個人的祖先也有可能是從其他地方遷移到亞洲的,。”
在奧爾森的論文中，他們用到了考古學(xué)的證據(jù),，認(rèn)為在幾千年里,，東南亞人或是中國人從這里移民到美洲，再到歐洲,，蔓延到了尼羅河岸,。通過對早期人類用過的工具,，考古學(xué)上認(rèn)為，人類到達(dá)東南亞的時間要比之前的研究早很多,。由于中國發(fā)現(xiàn)的俄公亡嶺藍(lán)田人遺址,、西侯度遺址以及泥河灣的古人類遺址以及其他很多古人類遺址，加上他們的研究,，奧爾森認(rèn)為,，這里的人類繁衍非常繁盛。因此,，離現(xiàn)在人類最近的人們共同的祖先就很有可能是在亞洲,，甚至是中國,。
人類起源
與人類非洲起源說相矛盾,？
考古學(xué)的研究認(rèn)為人類起源于非洲，而奧爾森的研究則顯示人類最近的共同祖先卻是亞洲人,，這兩個結(jié)論是否矛盾呢,？奧爾森說：“人類起源討論的是人類的基因是從哪里來的，而我們的論文討論的完全是另外一回事,，是家譜樹的關(guān)系而不是遺傳關(guān)系：我們家族的成員隨著時間的變化而變化,，我們追溯的時間不同，我們的祖先也在變化,。”
奧爾森曾在兩年前來過中國,，并和一位中國的遺傳學(xué)家李靜（音）也討論了這個問題。這兩個問題是非常不一樣的,。就好像他自己,，他是歐洲裔，也許追溯到幾千年前他的祖先就在中國,，再早一些,，可能就在非洲。他說：“再比如說你,，你是中國人但你很有可能是耶穌的后代（如果他有后代）,，而僅僅在3000年前，你的一些祖先可能就在歐洲,，再早一些可能就會是非洲,。但這并不是說你一定擁有他們的基因。但出現(xiàn)在你的家譜中的人,，按照我們的推理范圍會很廣,。當(dāng)人們聽到我們計算出這樣的結(jié)果時都覺得非常驚奇，認(rèn)為我們一定是算錯了,，在一些步驟中出現(xiàn)了錯誤,。但是我們用了所有我們能夠用到的方法來驗證我們的結(jié)論,，我們可以說結(jié)論是正確的。”
奧爾森還在他的論文中提到,，人類從非洲起源,，到達(dá)亞洲后，這里迅速發(fā)展,，并擴(kuò)散到整個亞洲,，然后走向世界的各個角落。
對比研究
與DNA尋祖大不相同
記者向奧爾森提到了現(xiàn)在頗為紅火的DNA尋祖,，并提到“牛津?qū)ぷ?rdquo;尋找成吉思汗后裔的事,。奧爾森也對此事有些了解，并解釋說,，我們的研究要超出DNA研究的范圍,，DNA只是檢測男性單傳的Y染色體，而不包括女性分支,。但我們的研究是從家族樹上來說,，包括了父系和母系中所有的人。通過基因檢測,，得到的是那些擁有成吉思汗的Y染色體的后裔,，在亞洲有很多。但是根據(jù)我們的理論,，全世界的任何一個人都有可能是他的后裔,，包括你和我。也就是說,，當(dāng)一個人被檢測到他擁有成吉思汗的Y染色體時,，他的遺傳物質(zhì)是從他的父親、祖父,、曾祖父……這樣一條線繼承的,，這是一條男性的遺傳途徑。
而我們的研究包括了那些從女性分支傳下來的后裔,。如果你是從你的母親那里傳下來的成吉思汗的后裔,，那么你就不會有成吉思汗的Y染色體，男性也一樣,。但是從家族樹上來看,，你也是成吉思汗的后裔。我也有可能是通過我在德國的祖母那里成為成吉思汗后裔的,。因為很多歐洲人的祖先都在亞洲,。
專家連線
你也可能成為幾千年后所有人的祖先
北京科技報：你最初為什么要研究這個問題？
奧爾森：我最初對這個問題感興趣,，是因為寫《人類遺傳學(xué)》這本書,。在上世紀(jì)80年代,，科學(xué)家提出了，“線粒體夏娃”的理論,，認(rèn)為她是現(xiàn)在所有人類的祖先,，這是尋著母系遺傳的，現(xiàn)在所有的人都可以尋著母親,、外祖母,、外曾祖母這條線得到她的線粒體DNA，再傳給女兒,。在寫書的時候我就想到,，會不會有一個就在不遠(yuǎn)的年代之前人是現(xiàn)在所有人的共同祖先。那時還沒有人關(guān)注這個問題,。
北京科技報：根據(jù)你的理論,，我是不是可以說，某一個地域的所有人在不久前的某個年代會有一個共同的祖先,？就好像我們中國人常說我們是“炎黃子孫”,。
奧爾森：我在我的書中也寫到了這個,。如果這兩個人真的存在,，按照中國的歷史記載，他們有很多的孩子,，那么所有的中國人都是他們的后代,。而在整個的世界，也有可能有他們的后代,，也許我就是,。也許所有的非洲人也是。如果一個生活在三四千年前的人,，后代一直延續(xù),，那么他就是現(xiàn)在所有人的祖先。
北京科技報：我們是不是可以認(rèn)為現(xiàn)在的地球人,，也會有一個成為下個幾千年后全人類的祖先,？
奧爾森：這也是我們在研究中得出的一個很讓人奇怪的結(jié)論。比如,，我現(xiàn)在有兩個孩子,，如果他們分別也有兩到三個孩子的話，我就有四五個曾孫了,，而如果他們又有后代,，而且綿延不斷的話，那我就有可能是幾千年后所有人的祖先,。你也有可能,。當(dāng)然如果我沒有孩子,，那么就不會成為所有人的祖先了。
北京科技報：那有沒有人對你們的結(jié)論有懷疑和爭論,？
奧爾森：有一些人向我提出,，在地球的某些地方，可能會有一個群體的人類是完全與世隔絕的,，他們只在內(nèi)部通婚,、繁衍，與我們所推論的這個祖先沒有任何關(guān)系,。在我們的研究論文里也舉了這樣的例子,。我們所說的“共同”是指現(xiàn)在所有的人，那么會不會有那樣一些人只在他們的范圍內(nèi)繁衍,，我們也在尋找,，這樣與世隔絕的人能否繁衍這么久。我們也在中國做過一些研究,，研究中國各個地區(qū)的人是如何遷移,、繁衍。我希望能夠做更多的研究,。如果你在中國發(fā)現(xiàn)了這樣與世隔絕的人,，一定要告訴我，我來研究,。
專家解讀
理論可行
實際無法驗證
南開大學(xué)中國社會史研究中心的常建華教授肯定地說,，史蒂夫·奧爾森提出的理論是一個很有膽量的說法。常建華認(rèn)為,，從單純的數(shù)學(xué)角度上看,，這個理論很有道理，但是單純數(shù)學(xué)理論上的推理是無法用事實加以證明的,，數(shù)學(xué)邏輯不能代替人的繁衍邏輯,。
“人類的發(fā)展從類人猿進(jìn)化到人，再從少量的人繁衍到大量的人,，這些進(jìn)化過程需要用實物或可靠的證據(jù)來加以說明,。并且，究竟是誰的后代一直得以繁衍,，而誰的后代最終消失,，這些都無法驗證。目前尋找人類祖先的方法很多,，考古學(xué)一直利用化石等實物進(jìn)行研究,，通過追尋某些姓氏、族譜進(jìn)行研究,，以及目前常被提到的DNA尋祖研究,。
“這些方法仍然在不斷嘗試,，以期給人們一個滿意的答案，但種種質(zhì)疑也是隨時相伴,。我們至今仍沒能找到由類人猿進(jìn)化到人這個過程中關(guān)鍵的化石標(biāo)本,，姓氏和家譜研究中不能解決的各種復(fù)雜的歷史情況，如過繼,、無子女,、改姓，DNA技術(shù)通過檢測男性的Y染色體的片面性?，F(xiàn)在,，美國專家這種推測方法包含一定道理，但遺憾的是,，他還沒能找到其他證據(jù)來為他的理論佐證,。”
同時，常建華教授指出,，在人類發(fā)展過程中,，特別是在產(chǎn)生人類文明之后，人們需要保留自己的文明,，保留對祖宗,、社會和文化的記憶。由于人們對自己從何而來會到何處去等問題強烈好奇,，有很多傳說得以流傳下來,，并且人們會通過想像來為自己解答這些疑問。我們國家關(guān)于祖先的傳說就有很多,，比如“兄妹說”———女媧和伏羲是我們所有人的祖先。因此,，人們也愿意承認(rèn)或者相信自己是某位名人或者神話人物的后代,，但是這里面很多都只是傳說，是不真實的,。
不同聲音
人類的繁衍歷史
決不可能那么簡單
中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所副研究員袁義達(dá)研究姓氏遺傳學(xué)多年,，他認(rèn)為，人類的繁衍和發(fā)展的歷史決不可能那么簡單,，通過數(shù)學(xué)理論的推導(dǎo)也只是理論上的結(jié)果,。
袁義達(dá)說：“生物學(xué)理論常提到，我們每個人都遺傳了父母各二分之一的遺傳物質(zhì),，但是如果同一對夫婦生了兩個女孩,，那么理論上都是各有父母二分之一遺傳物質(zhì)的兩個女孩應(yīng)該生的一模一樣。但實際上,，除非同卵雙生,，否則這兩個女孩是不可能完全一樣的,。這就是理論和實際的差別。”
在進(jìn)行數(shù)學(xué)推論時可以在宏觀上分析,，但是很多復(fù)雜因素是無法說清的,。有科學(xué)家說：通過對人體細(xì)胞中僅僅表達(dá)女性世代遺傳的物質(zhì)“線粒體DNA”，和只有男性才可以世代遺傳的物質(zhì)“Y染色體”進(jìn)化的追溯,，可以繪制出世界上各人種,、各民族之間的女性和男性的親緣系譜圖。還有科學(xué)家研究發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)代人是古人類經(jīng)歷了幾百萬年的進(jìn)化才形成的,。近年來，分子生物學(xué)家推測世界上最早的現(xiàn)代人大約出現(xiàn)在20萬年前的非洲,，由他們形成了最初的人類群體,；大約在13萬年前，他們的后代走出了非洲,，并遷徙到歐洲,、亞洲，取代了當(dāng)?shù)氐墓湃祟?，最終演變?yōu)槿缃駨?fù)雜而有序的人類社會,。以前有一種理論，歐洲人來自非洲的7個女人,，還有人說人類起源于中國的云南,。這樣的說法很多，科學(xué)界始終存在爭論,。并且,，從生物學(xué)的角度上，一個種群的繁衍一定要有一定數(shù)量和生存環(huán)境來保證其順利地延續(xù),，不能靠一個人或者幾個人就能繁衍出今天的幾十億人,。
科學(xué)演義
中國人是龍的傳人嗎？
中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所袁義達(dá)說,，談到中華民族的共同祖先,，人們總是會懷念炎黃兩帝，這是因為當(dāng)今占中國人口九成以上的姓氏中絕大多數(shù)的尋根可以追溯到炎黃兩帝,。比炎黃兩帝更早的中華民族的共同祖先,，那就是被譽為“人文始祖”的伏羲氏。由于伏羲氏時代以龍命官,，以龍為尊,，因此全體中國人又都自詡為“龍的傳人”。伏羲是中華民族傳說中的“人文始祖”。中國傳說中的某些人物不見得是一個人,，而是一個時期,，一個時代的代表。當(dāng)生產(chǎn)生活方式發(fā)生變化時,，人們會用一些特殊的名字記錄歷史,。有時傳說中提到的一些人和故事，可以說既不是歷史也不是迷信,，他可以被認(rèn)定是我們的祖先,，但是究竟真實和具體的情況是怎么樣的卻說不清楚，通過對于這些傳說和故事的研究可以幫助我們研究歷史甚至是人類的繁衍和發(fā)展,。但是不能草率地說,，我們是誰的后代，或是某個王室的后代,。
