近日,，包括東英吉利大學(xué)（UEA）Tyndall氣候變化研究中心在英國總部的研究人員在內(nèi)的國際性研究團隊在一份最新數(shù)據(jù)中披露,，因燃燒化石性燃料而導(dǎo)致的全球二氧化碳的排放在過去的20年中增加了49%,。上海復(fù)旦大學(xué)最近成立了一個與在英國的伙伴密切協(xié)作的Tyndall中心,。
這項由全球碳計劃于今日在《自然-氣候變化》雜志上發(fā)表的新的分析顯示,，化石燃料造成的碳排放在2010年增加了5.9個百分點,，并比1990年時的排放增加了49個百分點——1990年是《京都議定書》的基準(zhǔn)年,。
在2000年至2010年間,，化石性燃料的碳排放量平均每年上升了3.1% -- 這是1990年代時上升速度的3倍。它們預(yù)計會在2011年繼續(xù)增加3.1%,。
總體排放量 -- 它是化石燃料燃燒,、水泥生產(chǎn)、森林開伐及其它土地使用排放的總合 – 在2010年首次達(dá)到了100億噸碳1,。該排放量的一半留在大氣之中,，在那里二氧化碳濃度已達(dá)到百萬分之389.6。其余的排放由海洋和陸地儲庫以大約相等的比例吸收,。
在2008-09年發(fā)生全球金融危機的時候,，碳排放量暫時有所減少；但該排放量因為去年新興經(jīng)濟體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的高增長而出現(xiàn)反彈,。富裕國家繼續(xù)通過國際貿(mào)易將其碳排放外包給新興經(jīng)濟體,。
對2010年全球碳排放增長起最大促進(jìn)作用的國家有中國、美國,、印度,、俄羅斯聯(lián)邦和歐盟。在新興經(jīng)濟體內(nèi)產(chǎn)生但卻在西方國家消費的來自貨物貿(mào)易及服務(wù)的碳排放從1990年時富裕國家占2.5%的份額增加至2010年時的16%,。
文章的共同作者,，Tyndall氣候變化研究中心負(fù)責(zé)人及東英吉利大學(xué)教授Corinne Le Quéré說：“自2000年來的全球二氧化碳排放是循著政府間氣候變化專門委員會預(yù)測的高端發(fā)展的，該排放大大超過到2100年氣溫增高2度的界限,。然而各國政府已經(jīng)許諾將氣溫暖化控制在2度以下以避免氣候變化的最危險的方面：諸如大面積缺水和海平面上漲以及極端氣候事件增加等,。”
“采取行動以逆轉(zhuǎn)目前的趨勢刻不容緩。”
Trevor Davies教授是復(fù)旦Tyndall中心的聯(lián)席主任,。他說：“這一分析凸顯了西方國家將其二氧化碳排放‘外包’給所謂的新興經(jīng)濟體的程度有了大幅的增加,。重要的是我們通過全球貿(mào)易了解碳排放的真正歸屬。”
來自挪威的國際氣候和環(huán)境研究中心的此文章的主要作者Glen Peters博士說：“許多人將全球金融危機看作是將全球經(jīng)濟朝著遠(yuǎn)離持久性和高排放增長方向移動的一個機會,，但是2010年碳排放的重新增長提示這一機會沒有得到充分的利用,。”
全球碳項目的執(zhí)行董事及文章的共同作者Pep Canadell博士補充說：“全球金融危機幫助發(fā)達(dá)國家做到了它們在京都議定書和哥本哈根協(xié)議中所做的有關(guān)碳排放產(chǎn)出的承諾，但是其影響是短暫的而先前存在的挑戰(zhàn)依然存在,。”
由GP Peters,、 G Marland,、C Le Quéré、T Boden,、JG Canadell 及MR Raupach撰寫的‘2008-2009全球金融危機后二氧化碳排放的快速增長’論文將在2011年12月4日由《自然-氣候變化》雜志在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表,。
2011年5月在上海成立的復(fù)旦Tyndall中心所從事的是對國內(nèi)和國際二氧化碳排放，及面對全球氣候變化挑戰(zhàn)的可持續(xù)性選項的政策相關(guān)性研究,。(生物谷 Bioon.com)
doi:10.1038/nclimate1332
PMC:
PMID:
Rapid growth in CO2 emissions after the 2008–2009 global financial crisis
Glen P. Peters, Gregg Marland, Corinne Le Quéré, Thomas Boden, Josep G. Canadell & Michael R. Raupach
Global carbon dioxide emissions from fossil-fuel combustion and cement production grew 5.9% in 2010, surpassed 9 Pg of carbon (Pg C) for the first time, and more than offset the 1.4% decrease in 2009. The impact of the 2008–2009 global financial crisis (GFC) on emissions has been short-lived owing to strong emissions growth in emerging economies, a return to emissions growth in developed economies, and an increase in the fossil-fuel intensity of the world economy.
