新華社華盛頓8月1日?qǐng)?bào)道，天熱人暴躁,，夏天犯罪多……這些說(shuō)法或許有道理。美國(guó)《科學(xué)》雜志1日發(fā)表的一項(xiàng)新研究預(yù)測(cè),，隨著全球氣候變化加劇,，不僅個(gè)人及群體的暴力行為會(huì)增多，地區(qū)性沖突乃至國(guó)家層面的動(dòng)蕩發(fā)生的可能性也大大增加,。
也有科學(xué)家質(zhì)疑上述結(jié)論,。他們認(rèn)為這一研究存在瑕疵，研究者對(duì)其結(jié)論可能過(guò)于樂(lè)觀和自信,。
最近幾年,，對(duì)于氣候變化與人類沖突之間潛在關(guān)聯(lián)的研究數(shù)量猛增。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校和普林斯頓大學(xué)的研究人員挑選了其中61項(xiàng)研究進(jìn)行了迄今最全面的綜合分析,，這些研究涉及考古學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)及心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科,，從時(shí)間上看跨越公元前1萬(wàn)年到當(dāng)代,，所分析數(shù)據(jù)覆蓋了全球主要區(qū)域。
為對(duì)氣候變化的影響進(jìn)行定量分析并方便比較,，研究人員引入統(tǒng)計(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)差概念,。它能表示某一地區(qū)某一氣候要素隨時(shí)間的波動(dòng)幅度，如氣溫在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)的變化幅度等,。不同地區(qū),、不同氣候要素的標(biāo)準(zhǔn)差值不同,，如對(duì)非洲國(guó)家而言，一年內(nèi)氣溫的標(biāo)準(zhǔn)差為0.35攝氏度,，而在美國(guó),，一個(gè)月內(nèi)氣溫的標(biāo)準(zhǔn)差為2.9攝氏度。
研究人員還將暴力沖突細(xì)分成三個(gè)類型,，分別是個(gè)人暴力及犯罪,，包括謀殺、強(qiáng)奸與家庭暴力等,；群體暴力及政治不穩(wěn)定,，包括內(nèi)戰(zhàn)、騷亂與種族暴力等,；體制解體,，包括執(zhí)政機(jī)構(gòu)劇變乃至文明崩潰等。
分析結(jié)果顯示,，氣候變化對(duì)這三個(gè)類型的暴力沖突都有顯著影響,，而這種影響與地域、社會(huì)財(cái)富或歷史時(shí)期無(wú)關(guān),。具體來(lái)說(shuō),，氣溫或降水量發(fā)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的變化，將導(dǎo)致個(gè)人暴力行為發(fā)生率提高4％,，而群體沖突發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加14％,。
多個(gè)氣候變化模型預(yù)測(cè)，到2050年,，全球絕大部分地區(qū)氣溫值將升高2個(gè)到4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,。這就是說(shuō)，屆時(shí)在最壞情況下,，氣候變化將導(dǎo)致個(gè)人暴力和群體沖突的風(fēng)險(xiǎn)分別增加16％和56％,。
研究人員舉例說(shuō)，氣溫升高導(dǎo)致印度與澳大利亞的家庭暴力增加,，美國(guó)與坦桑尼亞的謀殺增多,，也使歐洲與南亞種族暴力更加頻繁。此外,，諸如巴西的土地侵占,、荷蘭的警察暴力、熱帶地區(qū)的沖突,，乃至瑪雅文明覆滅及中國(guó)古代王朝崩潰等,，氣候變化都在其中發(fā)揮了作用。
“無(wú)論是巴西,、索馬里,、中國(guó)還是美國(guó),，我們一再發(fā)現(xiàn)同樣的規(guī)律，”參與研究的加州大學(xué)伯克利分校教授愛(ài)德華·米格爾在一份聲明中說(shuō),，“由于技術(shù)進(jìn)步,，通常認(rèn)為現(xiàn)代社會(huì)在很大程度上不再受環(huán)境影響，但我們的研究對(duì)這一看法提出了質(zhì)疑,。”
論文第一作者,、加州大學(xué)伯克利分校的所羅門·向表示，該研究并不意味著氣候變化是導(dǎo)致沖突的唯一因素,，他們也不認(rèn)為沖突應(yīng)歸咎于某個(gè)特定的氣候事件,，“我們?cè)噲D指出的是，氣候是讓形勢(shì)升級(jí)乃至變成暴力的關(guān)鍵因素之一”,。
但有科學(xué)家質(zhì)疑上述結(jié)論,。他們認(rèn)為這一研究主要存在兩個(gè)瑕疵，首先將天氣與氣候混為一談,，其次是在有偏見的研究基礎(chǔ)上得出結(jié)論,。《科學(xué)》雜志援引一名科學(xué)家的話說(shuō),，研究者對(duì)其結(jié)論可能過(guò)于樂(lè)觀與自信,。（生物谷 Bioon.com）
生物谷推薦的英文摘要
Science DOI: 10.1126/science.1235367
Quantifying the Influence of Climate on Human Conflict.
Solomon M. Hsiang, Marshall Burke, Edward Miguel.
A rapidly growing body of research examines whether human conflict can be affected by climatic changes. Drawing from archaeology, criminology, economics, geography, history, political science, and psychology, we assemble and analyze the 60 most rigorous quantitative studies and document, for the first time, a remarkable convergence of results. We find strong causal evidence linking climatic events to human conflict across a range of spatial and temporal scales and across all major regions of the world. The magnitude of climate's influence is substantial: for each 1 standard deviation (1σ) change in climate toward warmer temperatures or more extreme rainfall, median estimates indicate that the frequency of interpersonal violence rises 4% and the frequency of intergroup conflict rises 14%. Because locations throughout the inhabited world are expected to warm 2 to 4σ by 2050, amplified rates of human conflict could represent a large and critical impact of anthropogenic climate change.
