英國科學(xué)家日前向當(dāng)局提出申請，要求批準(zhǔn)一項申請將人類和動物細(xì)胞混合起來制造胚胎并用于醫(yī)學(xué)研究的計劃,。但由于可能會顛覆人與動物之間的差別，這項計劃遭到生物倫理學(xué)專家的反對,。
*** 申請人類和動物細(xì)胞混合實驗
綜合英國媒體報道,，來自紐卡斯特大學(xué)和倫敦國王學(xué)院的兩個研究小組11月6日向英國人類受精和胚胎技術(shù)管理局提出這項申請,?？茖W(xué)家將從人類身上取下一個皮膚細(xì)胞的細(xì)胞核，再將一個母牛卵子細(xì)胞的細(xì)胞核除去,，把人類的細(xì)胞核植入牛卵子細(xì)胞中,。從基因角度講，這個混合的胚胎細(xì)胞中基本上都是人類的成分,，占到99.9%,，僅有0.1%是動物成分。
主張這項計劃的科學(xué)家指出,，胚胎細(xì)胞混合成功后,，他們會觀察6天并從中提取干細(xì)胞，完成后立即把胚胎細(xì)胞毀滅,，絕不允許其活過14天,。
從胚胎中提取未經(jīng)完全發(fā)育的干細(xì)胞，能培育出各種人體組織,，如骨髓,、腦細(xì)胞、心肌甚至肝,、腎等器官,，它們可被用于治療白血病、帕金森氏癥,、心臟病和器官衰竭等病癥,。由于具有細(xì)胞提供者本人的基因特征，因此向提供者本人移植這些組織器官就不會產(chǎn)生異體排斥反應(yīng),，具有很高的醫(yī)學(xué)價值,。但科學(xué)家們表示，此次實驗中提取的干細(xì)胞不會被用在病人身上,，而只用于基本的科學(xué)實驗,。
科學(xué)家之所以進行此項實驗，是因為在干細(xì)胞研究中出現(xiàn)了人類卵細(xì)胞短缺的現(xiàn)象。一方面,，很少有人愿意捐獻卵細(xì)胞,，另一方面，即使有人愿意,，還要動手術(shù)獲取卵細(xì)胞,，比較繁瑣。
此前,，美國和中國的科學(xué)家曾經(jīng)聲稱已經(jīng)造出人與母?；蛲米勇鸭?xì)胞混合的胚胎細(xì)胞，在英國提出尚屬首次,。
***倫理問題引爭議
在英國,，所有與人類胚胎相關(guān)的研究都必須取得有關(guān)管理機構(gòu)的許可并接受監(jiān)督，而根據(jù)英國于1990年通過的《人類授精和胚胎學(xué)法案》,，將人類和動物的精子卵子進行混合是非法的,。不過其中又有例外，就是允許生殖科醫(yī)生將人類精子植入倉鼠卵子,，來試驗人類精子的質(zhì)量,。
律師向英國人類受精和胚胎技術(shù)管理局提出的建議認(rèn)為，科學(xué)家們目前提出的這項計劃并不違法,，因為混合細(xì)胞的大部分還是人類基因,。但反對者指出，不管成分多么少,，畢竟不是人類自身的細(xì)胞,，人與動物終究有差別。
人類生物倫理學(xué)蘇格蘭委員會的專家表示,，在人類歷史上,，人和動物一直是分離的個體，而這項實驗則可能顛覆人與動物的差別,。
還有一些倫理學(xué)專家稱這項計劃令人反感,，聽起來像最瘋狂的天方夜譚。
英國人類受精和胚胎技術(shù)管理局發(fā)言人表示,，鑒于國內(nèi)在這一問題上出現(xiàn)的截然不同觀點,，管理局在批準(zhǔn)此類研究項目的過程中會格外慎重，估計他們將在3個月左右得出結(jié)論,。
據(jù)英國媒體7日報道,，英國諾森伯蘭郡紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的科學(xué)家正在申請進行一項匪夷所思的試驗———將人類細(xì)胞的細(xì)胞核植入母牛的卵子中，從而培植出一個“人?；煅咛?rdquo;,。盡管科學(xué)家稱,，這一“混血細(xì)胞”試驗只是為了對胚胎干細(xì)胞治療進行研究，但仍在科學(xué)界引發(fā)了巨大的懷疑和爭議,。因為從理論上說,，這個胚胎甚至可以植入女性的子宮孕育，從而生下一個同時擁有人?；虻?ldquo;人獸混血動物”,！欲將人細(xì)胞核植入牛卵子據(jù)悉，這一試驗即將由英國諾森伯蘭郡紐卡斯?fàn)柎髮W(xué),、東北英格蘭干細(xì)胞學(xué)會的科學(xué)家進行,。按照計劃，試驗人員將取一個母牛的卵子并去掉其細(xì)胞核,，然后再從成年人類身上任意取一個細(xì)胞———甚至皮膚細(xì)胞也行,，接著取出人體細(xì)胞的細(xì)胞核植入牛卵子中，從而形成一個“人?；煅咛?rdquo;,。
干細(xì)胞研究室的萊爾·阿姆斯特朗稱,，接下來,，科學(xué)家將令這個“混血胚胎”繼續(xù)分裂6天，而科學(xué)家將在這段時間內(nèi)提取出胚胎干細(xì)胞,。此后,，這個“混血胚胎”將在發(fā)育到第14天時被銷毀。阿姆斯特朗解釋說,，之所以選擇母牛的卵子,，是因為其體積相對較大，操作起來容易得多,，適合于細(xì)胞核的分離,。而與之相比，其他一些動物———如老鼠的卵細(xì)胞很小,，如果拿老鼠的卵細(xì)胞來進行試驗,，難度將會大增。
人胚胎中將含0.1%%?；?nbsp;
據(jù)報道,，紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)的科學(xué)家日前已經(jīng)向英國人工授精與胚胎學(xué)管理局（HFEA）提交申請，希望獲準(zhǔn)進行這一大膽試驗,。研究人員表示,，這一試驗只是為了對胚胎干細(xì)胞治療進行研究。一旦“混血細(xì)胞”培植成功,，將為胚胎干細(xì)胞的生成提供新的方法,，從此不再需要人類卵細(xì)胞也能生成新的胚胎,，將是一項造福人類的創(chuàng)舉。阿姆斯特朗說：“人類卵子的提供現(xiàn)在面臨供不應(yīng)求的窘境,，很多都是來自那些需要試管授精的婦女,。而我們使用牛的卵子將改善這種局面。”
然而,，研究小組至今仍未收到HFEA的答復(fù),。一些研究人員推測，在“人?；煅咛?rdquo;中,，盡管人的基因?qū)⒊蕢旱剐詢?yōu)勢占99.9%%，但仍有0.1%%則是母?；?，因此“人牛混血胚胎”并不是100%%的純?nèi)祟惢?，從而超出了胚胎管理方面的法律允許的范圍,，因此申請很有可能會被駁回。如在2000年,，一項類似的細(xì)胞移植計劃就曾遭到拒絕,。
可能造出“人獸混血動物”
紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)科學(xué)家的試驗申請在科學(xué)界引發(fā)了巨大的懷疑和爭議。因為從理論上說,，這個“人?；煅咛?rdquo;仍可以繼續(xù)植入女性的子宮孕育，甚至最終生下一個同時擁有人?；虻?ldquo;人獸混血動物”,！反對人士指責(zé)，將來如果真的制造出這種類似“凱米拉”（古希臘神話中擁有獅頭,、羊身,、蛇尾的吐火怪獸）似的混血人獸雜交生物，將引發(fā)許多棘手的倫理問題,。比如,，動物和人類的區(qū)分有何明確的界限，超越了哪一點它就可以被當(dāng)作“人類”,？如果這種生物可以有自己權(quán)利的話,，這種權(quán)利的范圍該如何界定？還有人甚至擔(dān)心,，在這類試驗過程中,，人類干細(xì)胞很可能會“擴散”到動物其他部位，一旦進入生殖系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生攜帶人類遺傳信息的精子或卵子,，那么就可能造成人類胚胎在老鼠子宮中發(fā)育的噩夢局面,。
但阿姆斯特朗堅持認(rèn)為,，干細(xì)胞研究能夠為醫(yī)學(xué)的發(fā)展提供巨大的空間，并相信能夠通過“人?；煅咛?rdquo;研究來達(dá)到他們的最終目標(biāo)———提出新的干細(xì)胞治療方法,。
