2000年，當(dāng)科學(xué)家剛剛解讀出人類基因組時(shí),，他們很快宣布該進(jìn)展可以證明人與人之間的相似性?？茖W(xué)家強(qiáng)調(diào),，任意兩個(gè)人的遺傳物質(zhì)脫氧核糖核酸（DNA）至少有99%是相同的。
但是最新研究正在探索剩余的1%DNA,，希望這能解釋不同人種之間的區(qū)別,。
1 生物學(xué)進(jìn)展帶來(lái)隱憂
舉例來(lái)說(shuō)，科學(xué)家最近識(shí)別出DNA上的一些較小變異,。這些變異使歐洲人的皮膚與其他人種的皮膚不同,，使亞洲人流的汗比其他地方的人更少，還使西部非洲人對(duì)某些疾病具有抵抗力,。
同時(shí),，遺傳信息正在從科學(xué)家的實(shí)驗(yàn)室中流傳到人們的日常生活中。這些信息不可避免地向人們傳遞這樣的消息———不同種族的人DNA也不相同,。尋根測(cè)試可以告訴人們,，他們基因中的百分之幾來(lái)自亞洲、歐洲,、非洲和美洲。治療心臟病的藥物BiDil在進(jìn)行市場(chǎng)營(yíng)銷時(shí)特別針對(duì)非洲裔美國(guó)人,。他們的基因似乎更容易對(duì)這種藥做出反應(yīng),。猶太人會(huì)接受產(chǎn)前檢測(cè)，鑒別某些遺傳缺陷,，這些遺傳缺陷在其他種族中非常罕見(jiàn),。
上述科學(xué)進(jìn)展正在向人類提供基因革命最初的一些實(shí)際好處。不過(guò)社會(huì)評(píng)論家擔(dān)心,，這些進(jìn)展可能會(huì)讓早已聲名掃地的種族歧視獲得新的力量,。他們擔(dān)心，所謂種族不止是膚色的說(shuō)法可能會(huì)損害人人公平的原則,。
“我們正生活在生物學(xué)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)代,，因此我們不得不非常小心，”美國(guó)哈佛大學(xué)非洲人和非洲裔美國(guó)人研究所的主任小亨利·蓋茨說(shuō),，“我們都將在使用生物學(xué)和濫用生物學(xué)之間采取小心謹(jǐn)慎的態(tài)度,。”
2 武斷有的種族智商高
某些明顯特征,，比如皮膚色素沉著，很早就被認(rèn)為和基因有關(guān),。當(dāng)人們有能力指出這些特征的DNA源頭之后,，基因和種族之間的聯(lián)系更加清楚了。
在主流博客上,，大學(xué)教室里和越來(lái)越多的尋根人士中,，有一個(gè)問(wèn)題已經(jīng)呼之欲出———不同人種間更加內(nèi)在的區(qū)別是否也歸因于DNA？
非科學(xué)界人士已經(jīng)開(kāi)始采用新的生物學(xué)數(shù)據(jù)把相關(guān)的,，很大程度上推測(cè)出的結(jié)論拼接在一起,，這些結(jié)論有關(guān)種族和智力之間的話題。上月,，一名美國(guó)曼哈頓的博客作者描述了一項(xiàng)最近發(fā)表的研究,，該研究將某些DNA片段和高智商聯(lián)系起來(lái)。這名作者說(shuō),，一個(gè)醫(yī)學(xué)研究者使用的網(wǎng)上基因數(shù)據(jù)庫(kù)顯示,，這些DNA片斷中有兩個(gè)更常見(jiàn)于歐洲人和亞洲人中，而不大在非洲人身上出現(xiàn),。
不論智商和那些DNA片段的聯(lián)系是否已經(jīng)被證實(shí),，不論其他和高智商有關(guān)的DNA片段是否在非洲人中間更普遍，不論數(shù)百或數(shù)千個(gè)其他
DNA片段是否可能影響到人的智商,，也不論環(huán)境因素是否會(huì)削弱這些DNA片段的影響,，總之那名博客作者聲稱，只要不同種族間這種基因上的區(qū)別存在,，就能說(shuō)明所謂所有種族都是相同的說(shuō)法是謬誤,。
3 遺傳學(xué)家不愿評(píng)論
人類基因編碼在每個(gè)人身上都是互不相同的。盡管這些編碼很少可以和身體或行為上的特征聯(lián)系起來(lái),，可科學(xué)家已經(jīng)發(fā)現(xiàn),，其中大約10%在某些歐洲大陸人群中更加普遍，因此可以用來(lái)區(qū)別不同種族的人,。不同人種之間的基因區(qū)別是人類祖先離開(kāi)起源地東非以后,，在分離的大陸上各自進(jìn)化數(shù)萬(wàn)年帶來(lái)的?？茖W(xué)家說(shuō),，研究這些區(qū)別對(duì)于弄清楚疾病的基因基礎(chǔ)非常關(guān)鍵。
但是很多遺傳學(xué)家小心翼翼不愿意引發(fā)族歧視,，還擔(dān)心公開(kāi)談?wù)摲N族問(wèn)題可能會(huì)危及對(duì)他們研究的支持,，因此他們不愿意討論基因新研究成果的社會(huì)含義。盡管如此，一些人承認(rèn),，隨著他們的數(shù)據(jù)和方法涉及到了人類的非醫(yī)學(xué)特征,，有關(guān)基因變異的研究領(lǐng)域正處于一個(gè)“非常脆弱、非常危險(xiǎn)的時(shí)期”,。
4 遺傳學(xué)凌駕其他因素
通過(guò)為蒙受不白之冤的囚犯洗脫罪名,，預(yù)防疾病以及重建家族脈絡(luò)，DNA已經(jīng)在人們心中獲得不小的權(quán)威,。這使得人們?cè)诮忉尣煌巳褐g的區(qū)別時(shí),，錯(cuò)誤地把遺傳學(xué)凌駕到其他因素之上。
“我花了一生中過(guò)去的10年時(shí)間研究不同人中有多少種基因變異,，”美國(guó)馬薩諸塞州布羅德研究所醫(yī)學(xué)和人口遺傳學(xué)項(xiàng)目主管戴維·阿爾特舒樂(lè)說(shuō),，“但是在美國(guó)，很明顯經(jīng)濟(jì)和社會(huì)以及教育程度上的區(qū)別比基因的影響大得多,。不知怎么,，人們只去集中注意基因，即使它的影響是非常小的,。”
但是在其他人看來(lái),，他們已經(jīng)開(kāi)始討論起這樣的問(wèn)題———如果由基因引起的不同種族在智商等特征上的區(qū)別被確定的話，會(huì)有什么樣的事情發(fā)生,。
5 種族是一個(gè)社會(huì)性質(zhì)概念
從上月著名遺傳學(xué)家詹姆斯·沃森聲稱非洲人智商天生比其他人種低,，無(wú)數(shù)爭(zhēng)議接踵而來(lái)。詹姆斯·沃森是一名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,，他爾后表示道歉,，并且辭去了在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室擔(dān)任的職務(wù)。
這一事件增加了人們的不安———科學(xué)將來(lái)也許會(huì)揭示,，不同種族之間的基因差別會(huì)影響到人類的重要社會(huì)特征（如智商）,，那么社會(huì)是否已經(jīng)對(duì)可能隨之而來(lái)的后果做好了準(zhǔn)備？
許多社會(huì)學(xué)家和人類學(xué)家已經(jīng)主張了幾十年,，他們說(shuō)種族是一個(gè)社會(huì)性質(zhì)的發(fā)明,，在歷史上用來(lái)證明歧視和迫害的合理性。然而當(dāng)美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)的薩繆埃爾·理查德茲讓學(xué)生接受尋根測(cè)試,，以此確定種族分類不確切時(shí)，他發(fā)現(xiàn)尋根測(cè)試反而加強(qiáng)了種族分類的觀念,。
一個(gè)白皮膚的學(xué)生說(shuō),，她
DNA的9%是一個(gè)西部非洲人。比如說(shuō),，她可以因此參加非洲裔美國(guó)人舉行的紀(jì)念祖先的活動(dòng),，但是她不會(huì)想到參加亞洲文化活動(dòng)，因?yàn)樗?/p>
DNA和亞洲人不匹配。當(dāng)用
DNA區(qū)別種族時(shí),，關(guān)于種族的先入為主的想法看來(lái)絕對(duì)比
DNA更加容易區(qū)分種族,。“以前人們說(shuō)：‘我是白人因?yàn)槲矣邪最伾钠つw，在白人文化中長(zhǎng)大,，’”理查德茲說(shuō),，“現(xiàn)在人們這樣說(shuō)：‘我真的知道我是白人，所以白顏色就是懸在我頭頂上的霓虹燈牌,。’這就好像在說(shuō),，噢，算了吧,。這不是問(wèn)題的要害,。”
