人們作出的決定基于從過(guò)去的經(jīng)歷中學(xué)到的東西,，但同時(shí)也會(huì)考慮其他人的建議；如果這些建議被證明是錯(cuò)誤的，我們便學(xué)會(huì)了有保留地采納別人的建議,。這兩種形式的認(rèn)知過(guò)程被認(rèn)為具有不同的神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ),，然而英國(guó)科學(xué)家指出，基于回報(bào)的學(xué)習(xí)和社交學(xué)習(xí)背后都具有相同的神經(jīng)學(xué)機(jī)制,。
在這項(xiàng)研究中,，牛津大學(xué)的Timothy E. J. Behrens等讓受試者躺在一臺(tái)功能核磁共振成像（fMRI）掃描儀中參與一項(xiàng)決策制定的試驗(yàn)。在每次試驗(yàn)中,，面對(duì)之前試驗(yàn)得到的信息以及一個(gè)“同伴”在試驗(yàn)之前提供的建議,，他們必須指出自己認(rèn)為上述兩種選擇中的哪一個(gè)是正確的。受試者因此需要評(píng)估基于從前行為結(jié)果——基于回報(bào)的學(xué)習(xí)——的特定響應(yīng)是正確的可能性,，以及基于同伴信息——社交學(xué)習(xí)——的響應(yīng)是正確的可能性,。重要的是，這兩種信息來(lái)源的可靠性有時(shí)是穩(wěn)定的,，而有時(shí)則是快速變化的（不穩(wěn)定的）,。
為了搞清回報(bào)以及社交信息是否都通過(guò)類似的途徑在大腦中進(jìn)行處理，研究人員分析了與回報(bào)預(yù)測(cè)錯(cuò)誤和社交預(yù)測(cè)錯(cuò)誤相關(guān)的fMRI信號(hào),，它們分別反映了實(shí)際結(jié)果是否區(qū)別于基于回報(bào)和社交信息的預(yù)測(cè)結(jié)果,。研究人員同時(shí)確定了與這兩種信息來(lái)源的不穩(wěn)定性有關(guān)的fMRI信號(hào)，它們反映了用于學(xué)習(xí)的信息的價(jià)值,?；貓?bào)預(yù)測(cè)錯(cuò)誤與腹側(cè)紋體、腹內(nèi)側(cè)前額皮層(VMPFC)和前環(huán)溝(ACCs)的活性有關(guān),，而社交預(yù)測(cè)錯(cuò)誤則由背內(nèi)側(cè)前額葉,、顳中回和顳上溝所編碼。無(wú)論如何,，與這兩種預(yù)測(cè)錯(cuò)誤相關(guān)的活化顳模式都驚人地相似,，這意味著社交和回報(bào)預(yù)測(cè)錯(cuò)誤都是在不同的大腦區(qū)域進(jìn)行了類似的處理過(guò)程。
研究人員發(fā)現(xiàn),，回報(bào)和社交信息的不穩(wěn)定性都是在大腦前扣帶皮層（ACC）的鄰近區(qū)域,，也就是分別在ACCs和ACC腦回(ACCg)進(jìn)行編碼的。與這一發(fā)現(xiàn)一致的是,，ACCs活性有很大改變的受試者的決定更強(qiáng)烈地受到回報(bào)歷史的影響,，而那些具有很大ACCg活性變化的受試者則更多受到同伴建議的影響。
最后,，研究人員估算了如果僅僅使用回報(bào)信息或只使用社交信息,，在每次試驗(yàn)中作出正確選擇的概率。他們發(fā)現(xiàn),，VMPFC活性與這兩種概率有關(guān),，這表明VMPFC可能也進(jìn)行了這種預(yù)測(cè),，因此，來(lái)自這兩種信息源的信息在決策過(guò)程中在VMPFC得到了整合,。
這項(xiàng)研究表明,，在作出一項(xiàng)決定之前，大腦通過(guò)相同的方式,、以平行的途徑從社交與回報(bào)信息中學(xué)習(xí),，并最終在VMPFC匯聚。這意味著該區(qū)域負(fù)責(zé)估算一個(gè)決定的預(yù)期值,。這些發(fā)現(xiàn)駁斥了社交學(xué)習(xí)的機(jī)制不同于其他學(xué)習(xí)形式,，或是調(diào)整了其他學(xué)習(xí)形式的觀點(diǎn)?？雌饋?lái)好像是對(duì)社交和基于經(jīng)驗(yàn)的信息的處理被統(tǒng)一到同一個(gè)大腦區(qū)域,，但是人們?cè)谟靡环N或其他信息資源支配他們行為的程度上卻存在差異。（生物谷Bioon.com）
