馮國鄞再一次拒絕了采訪,。2月27日,，在記者等待了兩天后，她仍然重復(fù)那
句話：“目前時機不適宜,，過兩年,，我們會主動找你。兩年后,，我們的DNA計算
機整機就會做出來,，那時候我們會回答你所有的問題。”她回過頭,，眼睛從鏡框
上方看著記者,。
馮是上海交大Bio－X生命科學(xué)研究中心的工作人員，該中心據(jù)說研制出了中
國第一臺DNA計算機,。
一天前,，記者向她提交了一份只有5個問題的采訪提綱：目前上海交大DNA計
算機能進行什么樣的運算？這項研究與國外相比有何創(chuàng)新之處,？獲得了哪些部門
的資助,？科研經(jīng)費是多少？能否參觀一下這臺DNA計算機,？
“實話告訴你,，我已經(jīng)接到了100多個要求采訪的電話，包括中央電視臺
《科技博覽》欄目,，我都謝絕了,。”看到記者一臉不解，馮國鄞安慰說。
在接到這些電話后,，馮國鄞從中挑選出了10個問題,，經(jīng)過DNA研究小組的討
論，形成了一份《DNA計算機的相關(guān)資料》,。她表示,，目前研究小組能夠透露的
內(nèi)容，不會超過這份資料的范圍,。
10個問題中,，與交大產(chǎn)DNA計算機有直接關(guān)系的只有3個。對于我國首臺DNA
計算機問世的意義,，這份資料的回答是：“一句話,，我們有了DNA計算機的中國
版。從技術(shù)水平看,，我們與世界水平相差不遠,。”資料稱，“中國不失時機介入
這一領(lǐng)域受到了普遍的歡迎和政府的支持,。”
那么,，這臺DNA計算機距商業(yè)應(yīng)用還有多遠呢？這份資料的措辭是：“目前
至少還不具備大的商業(yè)價值”,，但“科學(xué)上的突破從來都是難以預(yù)料的,，所以抓
住發(fā)展這一潛在的巨大機遇是非常重要的，同時對新事物的發(fā)展也要有一定的耐
心”,。
資料說,，上海交大現(xiàn)在還沒有成型的DNA計算機，各種試管,、測序儀和試劑
都是散裝的,，“只是在進行實驗時才把它們放在一起。”但近期已經(jīng)發(fā)表了幾篇
“概念性模型”的論文,，課題組正在努力實現(xiàn)這個目標(biāo),。
“這個項目經(jīng)過了20多位院士和專家的評審，如果有人說我們是做‘模仿
秀’,，就隨他去說好了。”在記者離開上海前的最后一個通話中,，馮國鄞說,。
二
一進入上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)5號門，氣派醒目的浩然高科技大廈便映入眼
簾,。在大廈5層,，就是上海交大Bio－X生命科學(xué)研究中心。
2月26日，為了一睹這臺DNA計算機的“芳容”,，記者不邀而至,。一位在休息
室等待實驗結(jié)果的女生解釋說，“Bio”是生物學(xué)（biology）的英文縮寫,，“X”
代表其它學(xué)科,，中間的短杠表示學(xué)科交叉。
1月28日,，該中心通過校宣傳部召集4家媒體,，小范圍發(fā)布了一條新聞，稱已
在試管中完成了DNA計算機的雛形研制工作,，論文發(fā)表在中國《科學(xué)通報》49 卷
第1期英文版上,。在短短幾天內(nèi)，約有150家媒體轉(zhuǎn)載了這條消息,。新華社當(dāng)天所
用的標(biāo)題是：《我國首臺“DNA計算機”問世可用于基因治療》,。
由于該項研究的負責(zé)人賀林教授隨后去英國出差，“胃口被吊得老高”的眾
多媒體無法獲悉更多信息,。一位工作人員說,，這項工作主要是賀林的一位研究生
完成的，他是論文的第一作者,。
巧合的是,，當(dāng)記者來到這里時，一些媒體同行正在參加交大校方舉辦的科研
成果新聞發(fā)布會,，其中就有賀林剛剛獲得國家自然科學(xué)二等獎的一個項目,。不巧
的是，賀林在這天上午臨時回南京探親,，他甚至沒有出席這個新聞發(fā)布會,。
對于面前的這位“不速之客”，馮國鄞顯然有些不悅,。中心前臺的接待生說,，
她是這里的“總管”，“老板”是賀林,。
記者幾乎用了一個上午來解釋采訪意圖,。馮國鄞的口氣似乎有些松動，她讓
記者寫一個采訪提綱,，然后“要和課題組的人商量一下”,。這讓記者充滿了期待。
在快吃中飯的時候,，她甚至同意記者“閃電式”地參觀了一下那臺DNA計算
機：一個全封閉的小型家用洗衣機般大小的細胞反應(yīng)器,，品牌和型號均是英文—
——它實際上就是DNA計算機的主機,，連接它的是一個普通電腦顯示器，屏幕上
的一個個小方格表示細胞反應(yīng)的結(jié)果,。
與美國哥倫比亞大學(xué)公布的DNA計算機圖片中那些插滿管子的瓶瓶罐罐相比,，
交大產(chǎn)DNA計算機似乎更簡潔，儀器的集成度也更高,。
“你不是學(xué)生物的,，很難和你講清楚它的原理。我們課題組討論一下你的提
綱,，你下午再來,。”馮國鄞說。
三
前臺接待生拿出了一份“總管”留的材料———《新語絲》網(wǎng)站創(chuàng)辦人方舟
子寫于1999年的一篇文章,，題目是《展望數(shù)字化,、網(wǎng)絡(luò)化和基因化的21世紀(jì)》。
“你看,，方舟子在1999年就對DNA計算機說得很清楚了,，你提的問題可以去
問他。”馮國鄞隨后解釋說,。課題組商量的結(jié)果令記者大感意外,。
在這篇文章中，方舟子提到了幾種正在探索中的,、可能用于取代電子計算機
的新型計算機,，其中就有具有超大規(guī)模并行運算能力、超高密度信息存儲能力而
且能耗超低的DNA計算機,。
“但是我并沒有明確地說哪一種會獲得成功,，要預(yù)測其未來還為時過早。”
方舟子對他們的做法大為不解,。
其實交大DNA計算機課題組拋出這篇“舊作”并不是沒有由來的,。就在2月2
日，《新語絲》網(wǎng)站刊登了一篇質(zhì)疑該成果的文章———《新年又放新衛(wèi)星——
—評所謂的“DNA”計算機》,。隨后,，雙方開始在網(wǎng)上發(fā)生了爭論。
不愿意公開姓名的質(zhì)疑者認為,，由于DNA本身在進行生化反應(yīng)時的隨機性和
不精確性,，在生物操作技術(shù)沒有大的突破前，DNA計算機只能是“試管中的玩
物”,，離實際應(yīng)用還有相當(dāng)?shù)木嚯x,。
“與其投入800萬元資金進行這項交叉學(xué)科研究，還不如回過頭打好生物學(xué)
和計算機科學(xué)的基礎(chǔ),，這似乎更符合當(dāng)前的實際,。”他善意地提醒說，“沒有計
算機和生物學(xué)兩個專業(yè)領(lǐng)域扎實的底子,，拿什么去在交叉上做文章呢,？”
他還對交大此項研究的創(chuàng)新性表示懷疑。“從已發(fā)表的論文看,，他們的工作
只是在2001年以色列魏茨曼研究所在Nature上所發(fā)論文的一些模仿和改進,，創(chuàng)新
的地方只是把DNA反應(yīng)從液體轉(zhuǎn)入固體表面，而在這一點上別人已經(jīng)發(fā)表了一些
論文,。”
DNA計算機的潛力
DNA計算機今年剛滿10歲,。1994年，美國南加州大學(xué)昂納多·阿德勒曼在
《科學(xué)》雜志上首次提出了DNA計算機理論,，并用它成功解決了“郵遞員問題”：
尋找7個城市間的最短路徑,。
美國麻省理工學(xué)院在2003年出版的《分子計算》一書中說，“DNA計算的優(yōu)
勢依然停留在理論上,。實驗室的試驗只是探測了其最近的淺灘,。它們在一些問題
上好于傳統(tǒng)方法，在另一些問題上則相反,。從這個角度,，我認為DNA計算與其說
取代目前的計算方法，還不如說是一個補充,。”
