早在用巨資收購(gòu)唐山港陸焦化有限公司(以下簡(jiǎn)稱"港陸焦化")75%股權(quán)時(shí),市場(chǎng)就懷疑健特生物此舉意在為唐山港陸鋼鐵有限公司(以下簡(jiǎn)稱"港陸鋼鐵")充當(dāng)融資工具,。在健特生物昨天公告退回已經(jīng)收購(gòu)過(guò)戶的股權(quán)后,,更是多少印證了市場(chǎng)的這種判斷。
對(duì)于健特生物來(lái)說(shuō),,將已經(jīng)過(guò)戶的港陸焦化75%股權(quán)退回給港陸鋼鐵,,意味著逐步減少保健品行業(yè)投資比重的戰(zhàn)略階段性地告吹了。更加嚴(yán)重的是,,健特生物1.15億元資金在一年多時(shí)間里白白為港陸鋼鐵所用,。難怪當(dāng)初就有市場(chǎng)人士懷疑健特生物簽署這個(gè)股權(quán)收購(gòu)協(xié)議,并非是進(jìn)行所謂的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,,而是意在解決港陸鋼鐵的資金短缺壓力,。
從目前的情況來(lái)看,健特生物充當(dāng)港陸鋼鐵融資工具的可能性不是沒(méi)有,,以下幾個(gè)方面的疑點(diǎn)就加劇了市場(chǎng)的懷疑,。
首先是中止收購(gòu)理由顯得牽強(qiáng)。"由于國(guó)家宏觀調(diào)控對(duì)鋼鐵,、焦炭行業(yè)影響較大,,產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)劇烈,以及原雙方簽訂協(xié)議中的預(yù)期事項(xiàng)不能按期完成",,是健特生物中止收購(gòu)港陸焦化的理由,。與這種顯得牽強(qiáng)理由不相適應(yīng)的是,健特生物當(dāng)初對(duì)煤焦一體化產(chǎn)業(yè)可謂極其看好,。而為了迅速完成這部分股權(quán)的過(guò)戶登記,,健特生物還在今年3月30日簽署了《<股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)>之補(bǔ)充協(xié)議》。這份補(bǔ)充協(xié)議對(duì)《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議書(shū)》的有關(guān)條款進(jìn)行了調(diào)整,,主要是不再將港陸焦化項(xiàng)目業(yè)已獲得國(guó)家環(huán)??偩值呐鷾?zhǔn),或者國(guó)家環(huán)??偩质跈?quán)唐山市環(huán)保局批準(zhǔn)該項(xiàng)目的文件、或者其他唐山市環(huán)保局有權(quán)批準(zhǔn)該項(xiàng)目的證明文件,,作為《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》生效的前提條件,。
其次是讓港陸鋼鐵無(wú)償占用1.15億元資金。健特生物從港陸鋼鐵手中受讓港陸焦化75%股權(quán)的協(xié)議簽署于2004年11月23日,,7天后就將1.15億元打入港陸鋼鐵賬戶,。而從中止收購(gòu)所表述的理由來(lái)看,,違約的并非是健特生物。但在這種情況下,,健特生物卻慷慨地將這1.15億元資金允許港陸鋼鐵無(wú)償使用一年多,。健特生物的公告說(shuō),港陸鋼鐵應(yīng)在2005年12月15日之前退回1.15億元,,但健特生物退回港陸焦化75%股權(quán)過(guò)戶給港陸鋼鐵之前的利潤(rùn)歸港陸鋼鐵所有,。
第三是港陸鋼鐵確實(shí)需要融資。資料顯示,,港陸焦化的股權(quán)分別由港陸鋼鐵和香港朝俊有限公司持有75%和25%,,而港陸鋼鐵則是由遵化市恒威鋼鐵有限責(zé)任公司、香港朝俊有限公司和陽(yáng)晨 B股等幾家公司持有,。陽(yáng)晨 B股在2003年3月公布的參股港陸鋼鐵的議案中說(shuō):"港陸鋼鐵在3年內(nèi)存在一定的融資壓力,,需適度利用銀行信貸,科學(xué)的考慮適度擴(kuò)張的問(wèn)題,。"
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,,健特生物的這1.15億元所謂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,可能在某種程度上正好緩解了港陸鋼鐵的融資壓力,,而無(wú)償占用健特生物資金減少的利息就不是個(gè)小數(shù)目,。問(wèn)題在于,健特生物這么做的目的又是什么呢,?
對(duì)于健特生物來(lái)說(shuō),,將已經(jīng)過(guò)戶的港陸焦化75%股權(quán)退回給港陸鋼鐵,,意味著逐步減少保健品行業(yè)投資比重的戰(zhàn)略階段性地告吹了。更加嚴(yán)重的是,,健特生物1.15億元資金在一年多時(shí)間里白白為港陸鋼鐵所用,。難怪當(dāng)初就有市場(chǎng)人士懷疑健特生物簽署這個(gè)股權(quán)收購(gòu)協(xié)議,并非是進(jìn)行所謂的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,,而是意在解決港陸鋼鐵的資金短缺壓力,。
從目前的情況來(lái)看,健特生物充當(dāng)港陸鋼鐵融資工具的可能性不是沒(méi)有,,以下幾個(gè)方面的疑點(diǎn)就加劇了市場(chǎng)的懷疑,。
首先是中止收購(gòu)理由顯得牽強(qiáng)。"由于國(guó)家宏觀調(diào)控對(duì)鋼鐵,、焦炭行業(yè)影響較大,,產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)劇烈,以及原雙方簽訂協(xié)議中的預(yù)期事項(xiàng)不能按期完成",,是健特生物中止收購(gòu)港陸焦化的理由,。與這種顯得牽強(qiáng)理由不相適應(yīng)的是,健特生物當(dāng)初對(duì)煤焦一體化產(chǎn)業(yè)可謂極其看好,。而為了迅速完成這部分股權(quán)的過(guò)戶登記,,健特生物還在今年3月30日簽署了《<股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)>之補(bǔ)充協(xié)議》。這份補(bǔ)充協(xié)議對(duì)《股權(quán)收購(gòu)協(xié)議書(shū)》的有關(guān)條款進(jìn)行了調(diào)整,,主要是不再將港陸焦化項(xiàng)目業(yè)已獲得國(guó)家環(huán)??偩值呐鷾?zhǔn),或者國(guó)家環(huán)??偩质跈?quán)唐山市環(huán)保局批準(zhǔn)該項(xiàng)目的文件、或者其他唐山市環(huán)保局有權(quán)批準(zhǔn)該項(xiàng)目的證明文件,,作為《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》生效的前提條件,。
其次是讓港陸鋼鐵無(wú)償占用1.15億元資金。健特生物從港陸鋼鐵手中受讓港陸焦化75%股權(quán)的協(xié)議簽署于2004年11月23日,,7天后就將1.15億元打入港陸鋼鐵賬戶,。而從中止收購(gòu)所表述的理由來(lái)看,,違約的并非是健特生物。但在這種情況下,,健特生物卻慷慨地將這1.15億元資金允許港陸鋼鐵無(wú)償使用一年多,。健特生物的公告說(shuō),港陸鋼鐵應(yīng)在2005年12月15日之前退回1.15億元,,但健特生物退回港陸焦化75%股權(quán)過(guò)戶給港陸鋼鐵之前的利潤(rùn)歸港陸鋼鐵所有,。
第三是港陸鋼鐵確實(shí)需要融資。資料顯示,,港陸焦化的股權(quán)分別由港陸鋼鐵和香港朝俊有限公司持有75%和25%,,而港陸鋼鐵則是由遵化市恒威鋼鐵有限責(zé)任公司、香港朝俊有限公司和陽(yáng)晨 B股等幾家公司持有,。陽(yáng)晨 B股在2003年3月公布的參股港陸鋼鐵的議案中說(shuō):"港陸鋼鐵在3年內(nèi)存在一定的融資壓力,,需適度利用銀行信貸,科學(xué)的考慮適度擴(kuò)張的問(wèn)題,。"
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,,健特生物的這1.15億元所謂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,可能在某種程度上正好緩解了港陸鋼鐵的融資壓力,,而無(wú)償占用健特生物資金減少的利息就不是個(gè)小數(shù)目,。問(wèn)題在于,健特生物這么做的目的又是什么呢,?