FDA考慮讓電子香煙在美撤市
如煙美國(guó)等5家公司被指宣傳缺乏根據(jù)
安全性沒得到美藥監(jiān)局評(píng)估含有致癌物
“電子香煙戒煙,？胡扯！”在中國(guó)論壇不斷出現(xiàn)這樣言論的同時(shí),，美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）今晨發(fā)布通告稱,，如煙美國(guó)公司等5家電子香煙公司的宣傳缺乏根據(jù)以及生產(chǎn)條件不良。
FDA說,，盡管這些電子香煙大范圍的在市場(chǎng)上銷售,，但是并沒有經(jīng)過FDA對(duì)其安全性和所起到的效果進(jìn)行評(píng)估。FDA將看這5家公司如何回應(yīng),，然后再?zèng)Q定是否將這些電子香煙從市場(chǎng)上撤出,。
FDA指出，美國(guó)5家電子香煙經(jīng)銷商在宣傳時(shí)采用了“言過其實(shí)”或者是毫無(wú)根據(jù)的宣傳標(biāo)語(yǔ),，而這些電子香煙的生產(chǎn)條件并不是很好,，這些都違反了美國(guó)《聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法》的相關(guān)規(guī)定,。因此,，率先向這5家公司發(fā)出了警告信。
FDA稱,，這些公司對(duì)電子香煙的宣傳,，使其類似一種藥物。而根據(jù)規(guī)定,，除非能夠有效證明,，否則任何公司不得宣傳其藥物具有治療或者減輕某種疾病的效果。而這5家公司在沒有相關(guān)證明性資料時(shí),，就宣傳這些電子香煙能夠幫助吸煙者戒煙,。
此外，F(xiàn)DA認(rèn)為,，由于這些公司要獲得銷售允許,，這些公司就必須在動(dòng)物或者人體上做實(shí)驗(yàn)，以取得FDA對(duì)相關(guān)證明的認(rèn)可,。
在今年2月,，法院曾判決FDA沒有對(duì)把電子香煙歸為藥類或者醫(yī)療器械進(jìn)行管理的權(quán)力，必須允許進(jìn)口電子香煙。但是FDA暫時(shí)推遲執(zhí)行法院的判決,，并將在9月23日進(jìn)行聽證。
早在去年7月,，F(xiàn)DA就以電子香煙含有致癌物質(zhì)和有毒化學(xué)品,，包括一種用于防凍劑的原料，對(duì)電子香煙制造商進(jìn)行了打擊,。
FDA指示一組化學(xué)分析家查看了來(lái)自兩個(gè)品牌的19盒電子香煙,。分析表明，兩家公司的產(chǎn)品都含有尼古丁,。
此外,，兩個(gè)品牌的產(chǎn)品中均含有很少的煙草特有物質(zhì)亞硝胺。這是一種致癌物質(zhì),。
FDA對(duì)電子香煙的打擊,，也波及到了中國(guó)公司。中國(guó)出口商包括深圳康爾科技有限公司,、Desonic 工業(yè)（香港）有限公司和龍圖騰科技公司都受到損失,。
國(guó)內(nèi)落點(diǎn)
電子香煙在中國(guó)也熱賣
記者發(fā)現(xiàn)，電子香煙在國(guó)內(nèi)同樣熱賣,。除了購(gòu)物網(wǎng)站上更多掌柜熱賣外,，其中也有不少的電子香煙供應(yīng)商。
記者在淘寶網(wǎng)上搜索“電子香煙”,，找到的相關(guān)寶貝就有1975件,。
而電子香煙的銷售價(jià)格也是差別很大，便宜的數(shù)美元,，貴的竟達(dá)幾百美元,。
而這些商家大多都以“和普通煙不一樣，沒有致癌物質(zhì),，按四步戒煙法科學(xué)程序?qū)崿F(xiàn)完全戒煙”進(jìn)行宣傳,。
世衛(wèi)組織
電子香煙未經(jīng)科學(xué)驗(yàn)證
電子香煙的營(yíng)銷商大都有一個(gè)典型的做法，這就是將電子香煙描述為一種能夠幫助吸煙者擺脫煙癮的方法,，一些促銷商甚至宣稱世界衛(wèi)生組織將電子香煙視作與尼古丁口香糖,、口含戒煙糖和戒煙貼同類的合法尼古丁替代品。
世界衛(wèi)生組織對(duì)這些廣告宣傳進(jìn)行了駁斥,，稱絕對(duì)沒有認(rèn)為電子香煙是一種合法的幫助吸煙者戒煙的尼古丁替代品,，任何表明衛(wèi)生組織認(rèn)為電子香煙是一種合法的戒煙方法的說法絕對(duì)是百分之百的作假，電子香煙沒有得到科學(xué)驗(yàn)證,。（生物谷Bioon.com）
