在過去的十五個月間,,強生召回了50多個產(chǎn)品,,極大影響了公司的形象,。強生總裁韋爾登認為公司已經(jīng)走上正軌,,將重新贏得社會的尊重,。
《商業(yè)周刊》2011年4月4日刊發(fā)表大衛(wèi)?弗瑞卡洛斯(David Voreacos)、亞歷克斯?努斯保姆(Alex Nussbaum)和格雷格?法拉爾(Greg Farrell)署名的封面文章《強生質(zhì)量災難》,,現(xiàn)全文摘要如下:
上等兵科迪·伯金絲(Cody Perkins)在伊拉克戰(zhàn)場負傷后,,軍醫(yī)凱斯?霍雷(Keith Holley)建議他植入強生公司DePuy骨科部門所生產(chǎn)的金屬人造髖關節(jié)。根據(jù)強生公司的宣傳,,該人工髖關節(jié)堅韌持久,,特別適合伯金絲這樣的年輕病人。2006年12月13日,,伯金絲在圣迭戈的海軍醫(yī)療中心植入了DePuy的ASR XL髖臼系統(tǒng),。然而在2009年末,,當伯金絲在加利福尼亞進行海洋刑事調(diào)查的工作,他感受到髖部植入關節(jié)的劇痛,,并輻射到背部以及膝部,。據(jù)伯金絲現(xiàn)在的醫(yī)生理查德?康奈(Richard Conn)透露,并不是因為戰(zhàn)爭受傷的緣故,,而是因為植入的DePuy人工髖關節(jié),。伯金絲并不是唯一的受害者,他和另外一千多名患者共同起訴強生公司的DePuy ASR植入關節(jié),,以獲得醫(yī)療費用,、低工資以及劇痛的賠償。
去年8月26日,,DePuy宣布自愿召回兩個型號的ASR植入髖關節(jié),,包括伯金絲植入的型號。但是全世界范圍內(nèi)已經(jīng)有93000位患者植入了召回的型號,,其中美國本土有37000位患者,。強生說DePuy召回產(chǎn)品是出于安全考慮,并否認產(chǎn)品自身存在缺陷,。根據(jù)英國2010年的非公開數(shù)據(jù),,過去五年間接受ASR XL髖關節(jié)植入手術的患者中,13%的患者需要更換植入的髖關節(jié),。雖然所有的植入手術患者術后的活動可能產(chǎn)生影響,,但是強生公司DePuy的失敗率是其他競爭者的三至四倍。
強生公司已經(jīng)承諾了價值2.8億美元的召回,,并承認“負責合理的測試和治療費用”,,包括為病人重新植入人造關節(jié)?;趶娚井a(chǎn)品的失敗率,,舊金山的律師米歇爾?凱利(Michael Kelly)估計費用將達數(shù)十億美元。有質(zhì)量問題的人造髖關節(jié)無疑給強生公司帶來了重創(chuàng),。更糟糕的是,,顧客和股東認為DePuy產(chǎn)品的召回反應了強生公司內(nèi)部質(zhì)量控制的系統(tǒng)性問題,公司長期營造的舒適和關懷的形象也受到質(zhì)疑,。
DePuy只是強生公司2010年自愿召回的50個產(chǎn)品之一,。此外召回的產(chǎn)品還包括因藥品古怪的臭味召回的泰諾(Tylenol)和阿司匹林(St. Joseph Aspirin),因成分比例問題召回的苯海拉明(Benadryl)和仙特明(Zyrtec),,以及因存在木材和金屬成分的羅來滋(Rolaids),。這些召回的藥品來自強生旗下的麥克尼爾消費保健品部門(McNeil Consumer Healthcare),近期被曝光其生產(chǎn)狀況和質(zhì)量控制不合格。3月10日經(jīng)裁決,,賓夕法尼亞州以及波多黎各的三家工廠將在未來五年內(nèi)繼續(xù)接受美國食品和藥品監(jiān)督局的監(jiān)督,。如果工廠的生產(chǎn)和質(zhì)量控制不能達到要求,強生則面臨著每年1000萬美元的罰款,。
強生的管理層,,包括首席執(zhí)行官威廉?韋爾登(William Weldon),承認公司的質(zhì)量控制有所疏忽,。韋爾登認為,,雖然很多人說強生已經(jīng)失去控制,但是他認為人們因麥克尼爾部門的危機過分估計了強生的問題,。他說:“這不是一個系統(tǒng)性的問題,,不是強生普遍出現(xiàn)的問題”。
然而,,問題不只是在麥克尼爾和DePuy部門,。在過去的十五個月內(nèi),強生公司召回了隱形眼鏡,、處方藥的注射器等全世界各部門制造的產(chǎn)品,。截至2011年3月8日,強生已經(jīng)卷入了11起大型的產(chǎn)品召回,,是世界最大保健產(chǎn)品生產(chǎn)商的輝瑞的兩倍,。投資研究公司W(wǎng)ashington Analysis的分析師艾爾?羅斯(Ira Loss)研究食品藥品監(jiān)督局的案例三十多年,他說:“從未見過一個公司短期內(nèi)出現(xiàn)如此多的召回”,。“這事美國企業(yè)的悲劇”密歇根大學羅斯商學院教授艾瑞克?喬頓(Erik Gordon)說,,“強生曾創(chuàng)造了如此多偉大的品牌”。
在接受《商業(yè)周刊》采訪時,,韋爾登承認召回不利于強生公司的品牌形象,,去年發(fā)生的一系列事件“十分令人失望”。但是,,他堅持認為,質(zhì)量控制問題僅出現(xiàn)在麥克尼爾集團的三個生產(chǎn)非處方藥的工廠,。“我們最關心的我們的信條,,那就是我們的患者”韋爾登說:“去年最受影響的那些需要這些藥物,卻無法得到它們的患者,。我們會想辦法解決問題”,。
迄今為止,投資者已經(jīng)開始謹慎投資強生公司,。自2009年3月開始,,強生公司股票在道瓊斯工業(yè)指數(shù)上排倒數(shù)第三。在過去的十二月以來,公司股價下降了8.6%,,而同期標準普爾500健康板塊指數(shù)上漲了1.8%。公司透露產(chǎn)品召回使得公司銷售額減少了9億美元,,預計2011年的每股收益將下降6%,。
在強生的總部,,韋爾登堅持認為一切正逐漸回到正軌:“我們的麥克尼爾集團出現(xiàn)了問題,,麥克尼爾關閉了一些設施以應對出現(xiàn)的質(zhì)量問題”。同時,,他認為食品藥品監(jiān)督局對麥克尼爾三家工廠的監(jiān)督十分必要:“我們和食品藥品監(jiān)督局是合作的關系”,。一個重要的問題是,患者合適能夠重新買到強生的藥品,,韋爾登透露大約在今年年底:“我希望當問題得到解決之后,,強生能夠如1982年泰諾時間之后一樣,重新獲得社會的尊重”,。
(生物谷Bioon.com)