洛賽克ＯＴＣ在美國引起越來越多的關(guān)注,，其原因很是出人意料,。作為一種備受美國人歡迎的ＯＴＣ胃酸相關(guān)性疾病治療藥物，洛賽克ＯＴＣ出現(xiàn)了市場供給嚴(yán)重短缺,，并且這種短缺現(xiàn)象已經(jīng)持續(xù)了一年,。
去年１２月，經(jīng)銷商寶潔公司（Ｐｒｏｃｔｅｒ ＆ Ｇａｍｂｌｅ）首次許諾將提供更多的洛賽克ＯＴＣ,。然而,，直到今年１月，許多美國藥店洛賽克ＯＴＣ仍然緊缺,。
日前,，猶他大學(xué)通過其對洛賽克ＯＴＣ短缺的追蹤研究后表示，洛賽克ＯＴＣ短缺將持續(xù)到今年４月,。
一家藥品發(fā)行部負(fù)責(zé)購買和銷售執(zhí)行副總裁Ｓａｎｄｙ Ｇｒｅｃｏ說：“目前,，我這兒的洛賽克ＯＴＣ的庫存為零。” 這家藥品發(fā)行部供應(yīng)著美國東北部３０００家藥店,。每天,，Ｇｒｅｃｏ都與寶潔公司聯(lián)系，要求購買洛賽克ＯＴＣ,，卻幾乎沒有任何收獲,。
只是低估了市場需求？
寶潔公司與其合作伙伴阿斯利康（洛賽克 ＯＴＣ制造商）宣稱,，他們低估了市場對洛賽克ＯＴＣ的需求,，目前正在加緊增加產(chǎn)量，以改變藥物不足的狀況,。
寶潔公司發(fā)言人Ｋｕｒｔ Ｗｅｉｎｇａｎｄ說：“美國胃酸過多癥的發(fā)病情況比我們預(yù)測的要嚴(yán)重得多,。”
但華爾街分析家及藥價(jià)理論研究者并不這樣認(rèn)為。他們相信,，只要阿斯利康公司愿意,，藥物短缺問題很快就能得到解決。
長久的洛賽克ＯＴＣ短缺抬高了醫(yī)療成本,。因?yàn)樗幬锒倘?，病人只好轉(zhuǎn)向使用抑酸類處方藥物。一名制藥產(chǎn)業(yè)分析家說,，洛賽克ＯＴＣ供給不足對阿斯利康來說是件好事,，因?yàn)檫@樣能夠增加耐信（Ｎｅｘｉｕｍ）的銷售,，而耐信是阿斯利康公司的一種更為昂貴的抑酸類處方藥。
許多醫(yī)生認(rèn)為,，洛賽克和耐信在藥理本質(zhì)上是相同的,，但處方用藥耐信的價(jià)格卻是ＯＴＣ用藥洛賽克的５倍以上。
阿斯利康美國區(qū)ＣＥＯ Ｄａｖｉｄ Ｂｒｅｎｎａｎ說,，公司并非有意造成洛賽克ＯＴＣ短缺。短缺的責(zé)任應(yīng)該歸于寶潔公司,，因?yàn)閷殱嵉凸懒耸袌鲂枨蟆?/p>
寶潔公司的Ｗｅｉｎｇａｎｄ博士說,，該公司已經(jīng)和阿斯利康簽訂了合約，將繼續(xù)增加產(chǎn)量,。
與耐信有關(guān),？
洛賽克ＯＴＣ的經(jīng)歷并不尋常：盡管洛賽克已于２００２年失去了專利保護(hù)，但阿斯利康和寶潔控制了洛賽克ＯＴＣ,。
２００３年,，美國ＦＤＡ批準(zhǔn)了阿斯利康的洛賽克作為非處方藥上市。按照美國ＦＤＡ的規(guī)定,，阿斯利康還可以擁有３年（到２００６年）的洛賽克ＯＴＣ專利,，盡管在２００２年洛賽克處方藥已經(jīng)專利到期。
洛賽克ＯＴＣ的短缺意味著醫(yī)生和病人只能通過處方藥的途徑得到該類藥物,，洛賽克或是耐信,。
根據(jù)２００３年數(shù)據(jù)，阿斯利康花費(fèi)了２．６億美元向美國消費(fèi)者推廣耐信：這個(gè)費(fèi)用比任何一種藥物的預(yù)算都要高得多,。
去年,，耐信在美國市場的銷售額達(dá)２７億美元，全球銷售額為３９億美元,，較２００３年增長了１８％,。
耐信銷售的增長是阿斯利康公司近來為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一。阿斯利康正面臨著幾個(gè)最新藥物的安全問題,，包括他汀類降血脂藥可定（Ｃｒｅｓｔｏｒ）,。阿斯利康公司２００４年總利潤為３８億美元，而２００３年僅為３０億美元,，這個(gè)利潤增長的主要動力便是耐信,。
對消費(fèi)者來說，洛賽克ＯＴＣ的短缺帶來了很多麻煩,。許多公司和政府都認(rèn)為,，由洛賽克ＯＴＣ缺乏引起的醫(yī)療費(fèi)用上升不是小事。在美國,，抑酸藥屬于使用最廣泛的處方藥之一,，２００４年抑酸藥的銷售額為１３０多億美元?C約占藥物銷售總額的６％。
去年秋天，阿肯色州大學(xué)的一項(xiàng)研究認(rèn)為,，用洛賽克ＯＴＣ替代耐信,，將減少約合７０億美元的費(fèi)用，７０億美元已足以支付１００多萬名未保險(xiǎn)人員的健康費(fèi)用,。
轉(zhuǎn)向ＯＴＣ的不尋常戰(zhàn)略意義
阿斯利康以耐信為替代升級產(chǎn)品的成功與先靈葆雅的經(jīng)歷形成鮮明對比,。
當(dāng)先靈葆雅失去開瑞坦（Ｃｌａｒｉｔｉｎ）的專利保護(hù)后，結(jié)局慘淡,。開瑞坦曾是一種最暢銷的過敏癥藥物,。與阿斯利康公司一樣，先靈葆雅也引入了下一代的處方藥產(chǎn)品Ｃｌａｒｉｎｅｘ以代替開瑞坦,，并且與耐信的情況類似,，Ｃｌａｒｉｎｅｘ與被替代的藥物開瑞坦同樣有效。
但先靈葆雅未能壟斷開瑞坦ＯＴＣ的銷售,。當(dāng)藥物在２００２年１２月到期后,，遭到了非專利藥的強(qiáng)力競爭。專利期過后,，開瑞坦的的銷售額大大縮水,，而許多保險(xiǎn)公司拒絕接納Ｃｌａｒｉｎｅｘ。２００４年,，先靈葆雅公司開瑞坦和Ｃｌａｒｉｎｅｘ 的銷售額是１４億美元,，而２００１年，僅開瑞坦的銷售額就達(dá)３２億美元,。與此成鮮明對比的是,，去年阿斯利康公司耐信和洛賽克的銷售額接近６０億美元，與２０００年洛賽克的銷售額幾乎相同,。
Ｂｒｅｎｎａｎ說,，阿斯利康公司對耐信的銷售能夠保持強(qiáng)盛充滿期待，因?yàn)榉锰弁此帲茫希兀惨种苿┑娜藗儸F(xiàn)在轉(zhuǎn)向使用布洛芬或阿司匹林,，這些藥物對胃都有刺激作用,，因而能夠促進(jìn)抑酸藥如耐信的使用。
與此同時(shí),，最近幾周洛賽克ＯＴＣ的發(fā)貨增加了４倍,，藥物短缺現(xiàn)象正在緩解。Ｗｅｉｎｇａｎｄ博士說,，目前還不知道寶潔和阿斯利康之間的具體協(xié)議細(xì)節(jié),。
