醫(yī)藥代表在中國多有詬病,，回扣,、藥價虛高與其不無關系。而眼下,，對中國市場越發(fā)重視的跨國制藥巨頭們正試圖改變?nèi)藗儗︶t(yī)藥代表的糟糕印象,。 這個月上旬，在剛剛重新組建的“中國外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會RDPAC”成立大會上,，據(jù)擔任該委員會主席的美國禮來公司中國區(qū)總裁蕭凱仕透露,，RDPAC將在2005年啟動醫(yī)療代表認證制度，而此前,，這些企業(yè)曾幾度試圖對中國的醫(yī)藥代表群體加以規(guī)范,，但效果似乎都不理想，因而這次RDPAC的新一次嘗試越發(fā)受到外界關注,。 一波三折 目前RDPAC包括美國禮來亞洲公司,、葛蘭素史克、羅氏等37家在華投資的醫(yī)藥企業(yè),。RDPAC總監(jiān)舒德表示,，RDPAC從2004年初開始就修訂其《藥品推廣行為準則》，以期通過培訓規(guī)范醫(yī)藥代表行為,。而醫(yī)藥代表認證制度在會員單位中的啟動時間,，將會在今年今年五六月份左右。這一制度類似現(xiàn)在保險業(yè)推行的保險代理員考試制度，屆時,，未通過考核者將沒有資格從事醫(yī)藥代表工作,。 舒德透露，目前,，RDPAC正在擬訂相關培訓及考核內(nèi)容和方式,。可能會選擇幾家會員公司試行這一制度,，總結經(jīng)驗后再視情況推廣,。不過，由于上述規(guī)范暫時由RDPAC內(nèi)部實施,，并沒有我國衛(wèi)生部門和藥監(jiān)部門參與,，所以職業(yè)認證暫時不能成為全國普及性的行業(yè)規(guī)范。 事實上,，醫(yī)藥代表并非中國的首創(chuàng),，其在發(fā)達國家中已經(jīng)有很長的歷史了。醫(yī)藥代表在我國是隨著外資藥廠的進入而出現(xiàn)的,，據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,，計劃經(jīng)濟年代，醫(yī)院采購藥品僅限于本地的醫(yī)藥公司,，藥廠的銷售人員根本不用去醫(yī)院推銷他們的產(chǎn)品,。但是隨著新的制藥企業(yè)和醫(yī)藥公司如雨后春筍般的出現(xiàn)，重復投資及藥品產(chǎn)量增加,，導致藥品市場競爭加劇,，此時外資藥廠按國際通行的方式設置,、招聘,、培訓了我國最初的醫(yī)藥代表，這些醫(yī)藥代表成為醫(yī)院,、醫(yī)生和制藥企業(yè)之間的橋梁,。 但是隨著藥價虛高、吃回扣等現(xiàn)象的日趨嚴重,，醫(yī)藥代表的角色顯得越來越不合時宜,。而在規(guī)范醫(yī)藥代表行業(yè)方面，跨國制藥巨頭們在中國已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗,，RDPAC有關人士表示：上世紀90年代末,，中國政府部門組織曾對內(nèi)地醫(yī)藥公司的醫(yī)藥代表進行類似考核。2002年4月,，包括西安楊森,、上海施貴寶、天津史克在內(nèi)的17家合資制藥企業(yè)共同發(fā)表聲明，承諾規(guī)范醫(yī)藥代表的行為,，同時對銷售中的回扣,、紅包等問題進行嚴格管制。 時隔不久,，42家外資制藥企業(yè)又推出最新版《藥品推廣行為準則》,，當時《準則》以我國的《藥品管理法》、《反不正當競爭法》和《刑法》等11個法律法規(guī)為基礎,，要求藥品的宣傳資料應當準確,、公正、客觀,，不僅合法而且應該具有高度的醫(yī)德標準,。宣傳資料應避免含混不清的內(nèi)容，不得包含缺乏科學依據(jù)的保證,。 但是,，由于種種原因，以上各次努力最終都無果而終,。醫(yī)藥代表行業(yè)的種種弊端眼前仍沒得到明顯改觀,。不過業(yè)內(nèi)人士稱，此次RDPAC啟動醫(yī)藥代表認證制度極有可能仍以上述《準則》所依據(jù)的法律,、法規(guī)來圈定大體框架,。 （轉摘自“中國醫(yī)藥數(shù)字圖書館”）
