憑借出眾的研究實(shí)力和政府的積極扶持,，英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直處在國際發(fā)展前沿。然而,，縱觀該產(chǎn)業(yè)幾十年的歷史,，其發(fā)展并非一帆風(fēng)順，目前更因資金短缺和倫理道德爭論等原因而陷入尷尬境地,。 從上世紀(jì)５０年代脫氧核糖核酸（ＤＮＡ）結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn),，到７０年代ＤＮＡ遺傳指紋的發(fā)明；從９０年代克隆羊多利的誕生,，到２１世紀(jì)初人類基因組圖譜的破譯,，英國一直在世界生物技術(shù)研究的進(jìn)程中扮演著重要角色。除了美國,，世界上幾乎沒有哪個(gè)國家的生物技術(shù)開發(fā)水平能與英國相提并論,。 英國生物技術(shù)的研究基礎(chǔ)散布在大學(xué)、研究理事會,、研究機(jī)構(gòu),、醫(yī)學(xué)慈善團(tuán)體實(shí)驗(yàn)室、政府研究機(jī)構(gòu)和各個(gè)生物公司的實(shí)驗(yàn)室中,。蘇格蘭羅斯林實(shí)驗(yàn)室,、桑格實(shí)驗(yàn)室、劍橋大學(xué)等等是英國發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力所在,。在這一領(lǐng)域,，英國已經(jīng)獲得了２０多個(gè)諾貝爾獎，成果層出不窮,，為其幾十年來在生物技術(shù)方面始終先人一步,，一直稱雄國際市場打下了“令人艷羨”的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 上世紀(jì)７０年代晚期,，隨著分子生物科學(xué)領(lǐng)域最新成果的誕生,，全世界迎來了第一次生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高潮。一批生物技術(shù)企業(yè)在這個(gè)時(shí)期迅速增多,。這種熱潮一直持續(xù)到８０年代后期,，葛蘭素史克公司、阿斯利康公司等大型生物制藥公司在英國孕育而生,，成為推動英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),，甚至是整體經(jīng)濟(jì)的重要力量,。 英國政府一直對生物技術(shù)采取積極扶持的態(tài)度。特別是現(xiàn)任工黨政府對生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一關(guān)鍵技術(shù)寄予厚望,，認(rèn)為它是典型的知識經(jīng)濟(jì),，他人難以模仿，是英國的優(yōu)勢所在,，在創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)方面有著巨大的潛力,，是英國產(chǎn)業(yè)的未來。 英國政府認(rèn)為生物技術(shù)發(fā)展“要走在時(shí)代前面”,，因此一向?qū)η岸松锛夹g(shù)大開綠燈,。英國是第一個(gè)批準(zhǔn)治療性克隆人研究的國家。今年８月１１日,，政府向紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)頒發(fā)了世界上第一份克隆人類胚胎的合法執(zhí)照,，批準(zhǔn)這所大學(xué)進(jìn)行以醫(yī)療為目的的克隆人類胚胎研究。去年６月,，政府批準(zhǔn)蘇格蘭羅斯林研究所的科學(xué)家建立實(shí)驗(yàn)室,，利用克隆人類胚胎提取干細(xì)胞。多利羊之父伊恩·威爾默特領(lǐng)導(dǎo)的研究小組表示,，將系統(tǒng)研究克隆人類胚胎過程的每一階段,，及克隆對胚胎、胎盤,、胎兒和活動物的影響,，他們還計(jì)劃在培育克隆人類胚胎的過程中，將其同自然受精胚胎和試管受精胚胎相比較,。英國政府還積極鼓勵動物研究,，探索多種疾病的治療方法。 為促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，英國政府最近還出臺了一些措施,。其中之一是有關(guān)稅收的措施，政府將對小型高技術(shù)企業(yè)的投資減免２０％公司稅,，在小公司工作的職員可以用稅前工資購買公司的股權(quán),，政府還將考慮簡化對知識產(chǎn)權(quán)的稅收處理；另一個(gè)是建立新的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,，１９９８年６月英國財(cái)政大臣宣布建立三個(gè)支持小型高技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)資本基金,，提供２.４億英鎊，支持英國生物技術(shù)等高技術(shù)中小企業(yè),。 最新資料顯示,，英國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)僅次于美國，居世界第二,，從業(yè)人員１.４萬多人,，年銷售額約４０億英鎊,。在英國，受益于生物技術(shù)的部門,，如制藥,、農(nóng)業(yè)、食品與飲料業(yè),、化工和環(huán)境技術(shù)等部門,，雇傭的工人超過１７５萬人，產(chǎn)值約占英國國內(nèi)生產(chǎn)總值的１０％,。 盡管英國近幾年生物研究方面的成果不勝枚舉,，但是，由于各種原因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在最近陷入了困境,，造成了高技術(shù)、低產(chǎn)出的尷尬局面,。首先,，首屈一指的科研實(shí)力并不能保證英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展永遠(yuǎn)“所向披靡”。９０年代末,，不僅是英國,，整個(gè)歐洲地區(qū)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)都一直處于十分不景氣的狀態(tài)，甚至連一種新藥的誕生也無法激起這類公司的股價(jià)上漲,。因研制抗癌新藥一度被視作該領(lǐng)域最大希望的英國生物技術(shù)公司,，如今已使那些早期對其狂熱的投資者備感失望。有專家評論說,，“大量的風(fēng)險(xiǎn)資金投入了這一領(lǐng)域,，但是這些錢再也收不回來了。實(shí)際上,，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了一個(gè)巨大的投資‘黑洞’”,。 生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)泡沫的破碎主要是因?yàn)榭蒲惺。笮椭扑幑灸軌蛲ㄟ^其他產(chǎn)品的部分利潤來彌補(bǔ)科研失敗的損失,，而生物技術(shù)公司往往就是從一個(gè)項(xiàng)目起家,，一旦失敗也就所剩無幾了。例如,，英國生物技術(shù)公司曾一度向世界公布它已經(jīng)找到了抗癌新藥,，但最終還是失敗了。３年時(shí)間里,，這家公司的股價(jià)縮水了９０％,。 自２０００年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)泡沫破滅后，沒有一家生物技術(shù)公司在英國上市,。目前,，英國生物技術(shù)業(yè)近三分之一上市公司的資金不足維持兩年的運(yùn)作,，一些小公司更是入不敷出。一些資深的植物生物技術(shù)研究企業(yè)更是宣布要離開英國,，到其他地方謀求發(fā)展,。 除了科研產(chǎn)品不能持續(xù)發(fā)展的問題，英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)還受到倫理道德的考驗(yàn),。反墮胎機(jī)構(gòu),、動物保護(hù)機(jī)構(gòu)的抗議聲一浪高過一浪。去年１１月２１日,，政府批準(zhǔn)劍橋大學(xué)建立活體實(shí)驗(yàn)室,，以猴腦研究阿爾茨海默氏癥等神經(jīng)學(xué)疾病，遭到了動物保護(hù)主義者的猛烈抨擊,。英國廢除活體解剖聯(lián)合會表示,，該組織將對活體實(shí)驗(yàn)室建立過程中的每一步進(jìn)行抗議。而最近,，牛津大學(xué)原本計(jì)劃籌建動物實(shí)驗(yàn)室,，數(shù)百名動物保護(hù)者在牛津門口游行抗議，聲稱要“用暴力鏟平”實(shí)驗(yàn)室,。 在生物技術(shù)領(lǐng)域,，英國目前領(lǐng)歐洲之先，不過德國等一些歐洲國家已行動起來,，力超英國,。與世界頭號生物技術(shù)大國美國相比，英國差距還相當(dāng)大,。美國發(fā)展現(xiàn)代生物技術(shù)比英國早１０年,，在生物科學(xué)領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)投入也相當(dāng)可觀，僅政府１９９９年的資助額就高達(dá)１８０億美元,，而且還有制藥公司的巨額研究開發(fā)投資,。相比之下，英國政府每年用于生物科學(xué)研究開發(fā)的資金約為６億鎊英鎊,。同時(shí),，盡管英國在生物科學(xué)方面擁有受過良好訓(xùn)練的勞動力，但在生物信息學(xué)方面缺乏專長,。因此,，英國要維持在世界、甚至是歐洲的領(lǐng)先地位,，面臨很大挑戰(zhàn),。 毋庸置疑，英國處在提高其生物技術(shù)競爭地位的有利環(huán)境,，然而,，如果不在投入問題上采取協(xié)同行動,，這一目標(biāo)就不會實(shí)現(xiàn)。英國財(cái)政大臣４月份公布的財(cái)政預(yù)算稱,，要繼續(xù)加大對技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入,，特別是生物技術(shù)這項(xiàng)“優(yōu)勢項(xiàng)目”。除了資金投入,，英國要進(jìn)一步推進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),，還要在提高公眾信任度、教育和培訓(xùn)專業(yè)人才和鼓勵國際資本介入等方面下大功夫,。
