憑借出眾的研究實力和政府的積極扶持,，英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直處在國際發(fā)展前沿,。然而，縱觀該產(chǎn)業(yè)幾十年的歷史,，其發(fā)展并非一帆風順,，目前更因資金短缺和倫理道德爭論等原因而陷入尷尬境地。 從上世紀５０年代脫氧核糖核酸（ＤＮＡ）結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn),，到７０年代ＤＮＡ遺傳指紋的發(fā)明,；從９０年代克隆羊多利的誕生，到２１世紀初人類基因組圖譜的破譯,，英國一直在世界生物技術(shù)研究的進程中扮演著重要角色,。除了美國,，世界上幾乎沒有哪個國家的生物技術(shù)開發(fā)水平能與英國相提并論。 英國生物技術(shù)的研究基礎(chǔ)散布在大學,、研究理事會,、研究機構(gòu)、醫(yī)學慈善團體實驗室,、政府研究機構(gòu)和各個生物公司的實驗室中,。蘇格蘭羅斯林實驗室、桑格實驗室,、劍橋大學等等是英國發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的強大實力所在,。在這一領(lǐng)域，英國已經(jīng)獲得了２０多個諾貝爾獎,，成果層出不窮,，為其幾十年來在生物技術(shù)方面始終先人一步，一直稱雄國際市場打下了“令人艷羨”的堅實基礎(chǔ),。 上世紀７０年代晚期,，隨著分子生物科學領(lǐng)域最新成果的誕生，全世界迎來了第一次生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高潮,。一批生物技術(shù)企業(yè)在這個時期迅速增多,。這種熱潮一直持續(xù)到８０年代后期，葛蘭素史克公司,、阿斯利康公司等大型生物制藥公司在英國孕育而生,，成為推動英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，甚至是整體經(jīng)濟的重要力量,。 英國政府一直對生物技術(shù)采取積極扶持的態(tài)度,。特別是現(xiàn)任工黨政府對生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)這一關(guān)鍵技術(shù)寄予厚望，認為它是典型的知識經(jīng)濟,，他人難以模仿,，是英國的優(yōu)勢所在,，在創(chuàng)造財富和就業(yè)方面有著巨大的潛力,，是英國產(chǎn)業(yè)的未來。 英國政府認為生物技術(shù)發(fā)展“要走在時代前面”,，因此一向?qū)η岸松锛夹g(shù)大開綠燈,。英國是第一個批準治療性克隆人研究的國家。今年８月１１日,，政府向紐卡斯爾大學頒發(fā)了世界上第一份克隆人類胚胎的合法執(zhí)照,，批準這所大學進行以醫(yī)療為目的的克隆人類胚胎研究。去年６月,，政府批準蘇格蘭羅斯林研究所的科學家建立實驗室,，利用克隆人類胚胎提取干細胞,。多利羊之父伊恩·威爾默特領(lǐng)導的研究小組表示，將系統(tǒng)研究克隆人類胚胎過程的每一階段,，及克隆對胚胎,、胎盤、胎兒和活動物的影響,，他們還計劃在培育克隆人類胚胎的過程中,，將其同自然受精胚胎和試管受精胚胎相比較。英國政府還積極鼓勵動物研究,，探索多種疾病的治療方法,。 為促進生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，英國政府最近還出臺了一些措施,。其中之一是有關(guān)稅收的措施,，政府將對小型高技術(shù)企業(yè)的投資減免２０％公司稅，在小公司工作的職員可以用稅前工資購買公司的股權(quán),，政府還將考慮簡化對知識產(chǎn)權(quán)的稅收處理,；另一個是建立新的風險投資基金，１９９８年６月英國財政大臣宣布建立三個支持小型高技術(shù)企業(yè)的風險資本基金,，提供２.４億英鎊,，支持英國生物技術(shù)等高技術(shù)中小企業(yè)。 最新資料顯示,，英國的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)僅次于美國,，居世界第二，從業(yè)人員１.４萬多人,，年銷售額約４０億英鎊,。在英國，受益于生物技術(shù)的部門,，如制藥,、農(nóng)業(yè)、食品與飲料業(yè),、化工和環(huán)境技術(shù)等部門,，雇傭的工人超過１７５萬人，產(chǎn)值約占英國國內(nèi)生產(chǎn)總值的１０％,。 盡管英國近幾年生物研究方面的成果不勝枚舉,，但是，由于各種原因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在最近陷入了困境,，造成了高技術(shù),、低產(chǎn)出的尷尬局面。首先，首屈一指的科研實力并不能保證英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展永遠“所向披靡”,。９０年代末,，不僅是英國，整個歐洲地區(qū)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)都一直處于十分不景氣的狀態(tài),，甚至連一種新藥的誕生也無法激起這類公司的股價上漲,。因研制抗癌新藥一度被視作該領(lǐng)域最大希望的英國生物技術(shù)公司，如今已使那些早期對其狂熱的投資者備感失望,。有專家評論說,，“大量的風險資金投入了這一領(lǐng)域，但是這些錢再也收不回來了,。實際上,，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了一個巨大的投資‘黑洞’”。 生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)泡沫的破碎主要是因為科研失敗,，大型制藥公司能夠通過其他產(chǎn)品的部分利潤來彌補科研失敗的損失,，而生物技術(shù)公司往往就是從一個項目起家，一旦失敗也就所剩無幾了,。例如,，英國生物技術(shù)公司曾一度向世界公布它已經(jīng)找到了抗癌新藥，但最終還是失敗了,。３年時間里,，這家公司的股價縮水了９０％。 自２０００年高技術(shù)產(chǎn)業(yè)泡沫破滅后,，沒有一家生物技術(shù)公司在英國上市,。目前，英國生物技術(shù)業(yè)近三分之一上市公司的資金不足維持兩年的運作,，一些小公司更是入不敷出,。一些資深的植物生物技術(shù)研究企業(yè)更是宣布要離開英國，到其他地方謀求發(fā)展,。 除了科研產(chǎn)品不能持續(xù)發(fā)展的問題,，英國生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)還受到倫理道德的考驗。反墮胎機構(gòu),、動物保護機構(gòu)的抗議聲一浪高過一浪,。去年１１月２１日，政府批準劍橋大學建立活體實驗室,，以猴腦研究阿爾茨海默氏癥等神經(jīng)學疾病,，遭到了動物保護主義者的猛烈抨擊,。英國廢除活體解剖聯(lián)合會表示,，該組織將對活體實驗室建立過程中的每一步進行抗議。而最近，牛津大學原本計劃籌建動物實驗室,，數(shù)百名動物保護者在牛津門口游行抗議,，聲稱要“用暴力鏟平”實驗室。 在生物技術(shù)領(lǐng)域,，英國目前領(lǐng)歐洲之先,，不過德國等一些歐洲國家已行動起來，力超英國,。與世界頭號生物技術(shù)大國美國相比,，英國差距還相當大。美國發(fā)展現(xiàn)代生物技術(shù)比英國早１０年,，在生物科學領(lǐng)域的經(jīng)費投入也相當可觀,，僅政府１９９９年的資助額就高達１８０億美元，而且還有制藥公司的巨額研究開發(fā)投資,。相比之下,，英國政府每年用于生物科學研究開發(fā)的資金約為６億鎊英鎊。同時,，盡管英國在生物科學方面擁有受過良好訓練的勞動力,，但在生物信息學方面缺乏專長。因此,，英國要維持在世界,、甚至是歐洲的領(lǐng)先地位，面臨很大挑戰(zhàn),。 毋庸置疑,，英國處在提高其生物技術(shù)競爭地位的有利環(huán)境，然而,，如果不在投入問題上采取協(xié)同行動,，這一目標就不會實現(xiàn)。英國財政大臣４月份公布的財政預算稱,，要繼續(xù)加大對技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入,，特別是生物技術(shù)這項“優(yōu)勢項目”。除了資金投入,，英國要進一步推進生物技術(shù)產(chǎn)業(yè),，還要在提高公眾信任度、教育和培訓專業(yè)人才和鼓勵國際資本介入等方面下大功夫,。
