新加坡聯(lián)合早報20日發(fā)表張?zhí)锟钡奈恼?，就韓國首爾大學(xué)教授黃禹錫在胚胎干細胞研究中作假進行了點評，強調(diào)求真是科學(xué)的基本精神,。文章說,，所有的夢想都必須要有堅實的基礎(chǔ)，并同時受制約于保證這種夢想實現(xiàn)的職業(yè)倫理——實事求是,。
 
    一切終于水落石出了,。圍繞在韓國克隆先鋒、民族英雄黃禹錫身上的光環(huán)終于褪去,。2005年12月15日，韓國“克隆之父”,、首爾大學(xué)教授黃禹錫正式承認,，其研究小組于今年5月在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文所說的胚胎干細胞，大部分并“不存在”,，并要求《科學(xué)》雜志撤銷該論文,。
 
    黃禹錫研究小組于5月19日在《科學(xué)》雜志發(fā)表的論文宣布，首次成功利用11名不同疾病患者身上的體細胞克隆出早期胚胎，并從中提取了11個干細胞系,。
 
    論文作者之一、韓國米茲梅迪（Mizmedi）醫(yī)院理事長盧圣一在接受韓國KBS電視臺采訪時說,，“黃教授稱培養(yǎng)成功的11個胚胎干細胞中九個確實是假的,。另外兩個也不能確定真假。”
 
    遺憾,、震驚、痛惜,，或者正如韓國人所說的,，將12月15日視為韓國科學(xué)界的“國恥日”。但是,，這決不是幸災(zāi)樂禍或說風(fēng)涼話的時候。因為弄清這樣一位被視為“民族英雄”的研究人員或科學(xué)家為什么要作假,，才是至關(guān)重要的事情,。
 
    黃禹錫為什么要作假，而且是在世界尖端科學(xué)領(lǐng)域,，同時又是敏感的“科學(xué)雷區(qū)”踩雷,？這個問題也許只有黃禹錫自己能回答，但事情的起因總是有蛛絲馬跡可尋的,。除了黃禹錫自己要負責(zé)任，整個社會的浮躁心理和大而言之的“民族主義”心理,，都是推波助瀾的罪魁,。
 
    繼今年5月20日黃禹錫在美國《科學(xué)》雜志發(fā)表了用病人的皮膚細胞克隆出了與病人基因相符的胚胎干細胞的成果后，又一發(fā)而不可收拾,，于2005年8月3日在英國《自然》雜志上報道,，克隆出了世界上第一條克隆狗“史奴比”。