新加坡聯(lián)合早報(bào)20日發(fā)表張?zhí)锟钡奈恼?，就韓國首爾大學(xué)教授黃禹錫在胚胎干細(xì)胞研究中作假進(jìn)行了點(diǎn)評，強(qiáng)調(diào)求真是科學(xué)的基本精神,。文章說，所有的夢想都必須要有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并同時(shí)受制約于保證這種夢想實(shí)現(xiàn)的職業(yè)倫理——實(shí)事求是,。
 
    一切終于水落石出了。圍繞在韓國克隆先鋒,、民族英雄黃禹錫身上的光環(huán)終于褪去,。2005年12月15日，韓國“克隆之父”,、首爾大學(xué)教授黃禹錫正式承認(rèn),，其研究小組于今年5月在《科學(xué)》雜志發(fā)表論文所說的胚胎干細(xì)胞，大部分并“不存在”,，并要求《科學(xué)》雜志撤銷該論文,。
 
    黃禹錫研究小組于5月19日在《科學(xué)》雜志發(fā)表的論文宣布，首次成功利用11名不同疾病患者身上的體細(xì)胞克隆出早期胚胎,，并從中提取了11個(gè)干細(xì)胞系,。
 
    論文作者之一、韓國米茲梅迪（Mizmedi）醫(yī)院理事長盧圣一在接受韓國KBS電視臺采訪時(shí)說，“黃教授稱培養(yǎng)成功的11個(gè)胚胎干細(xì)胞中九個(gè)確實(shí)是假的,。另外兩個(gè)也不能確定真假,。”
 
    遺憾、震驚,、痛惜,，或者正如韓國人所說的，將12月15日視為韓國科學(xué)界的“國恥日”,。但是,，這決不是幸災(zāi)樂禍或說風(fēng)涼話的時(shí)候。因?yàn)榕暹@樣一位被視為“民族英雄”的研究人員或科學(xué)家為什么要作假,，才是至關(guān)重要的事情,。
 
    黃禹錫為什么要作假，而且是在世界尖端科學(xué)領(lǐng)域,，同時(shí)又是敏感的“科學(xué)雷區(qū)”踩雷,？這個(gè)問題也許只有黃禹錫自己能回答，但事情的起因總是有蛛絲馬跡可尋的,。除了黃禹錫自己要負(fù)責(zé)任,，整個(gè)社會的浮躁心理和大而言之的“民族主義”心理，都是推波助瀾的罪魁,。
 
    繼今年5月20日黃禹錫在美國《科學(xué)》雜志發(fā)表了用病人的皮膚細(xì)胞克隆出了與病人基因相符的胚胎干細(xì)胞的成果后,，又一發(fā)而不可收拾，于2005年8月3日在英國《自然》雜志上報(bào)道,，克隆出了世界上第一條克隆狗“史奴比”,。