近日,，沃爾瑪宣布其旗下的藥店將根據(jù)法令在美國伊立諾伊斯州和馬薩諸塞州銷售事后避孕藥,?？的腋裰莺图~約州也表示將通過同樣的法令，要求藥店必須銷售這種緊急避孕藥,。
“我們相信在未來一段時間里，將有更多的州會要求我們銷售這種緊急避孕藥物,。”沃爾瑪負責(zé)藥店業(yè)務(wù)的副總裁羅恩·仇米克表示，“這是經(jīng)過FDA批準(zhǔn)上市的藥物,，作為美國最大的連鎖藥店之一，我們沒有理由不銷售這種藥物,。”
美國藥師協(xié)會的蘇珊·溫克則表示,，該協(xié)會對這項法令持保留意見,，因為如果法令無視市場需求而強制藥店銷售特定藥物,，可能會帶來一些問題。這種遲疑的態(tài)度并不只是針對事后避孕藥這種特定藥品,，事實上法令強制銷售任何藥物都會帶來不少問題。
換言之,，馬薩諸塞州的法令削弱了藥店獨立決策的能力,，直接干預(yù)了其經(jīng)營哪些藥物的決策。通常來說,，選擇銷售哪些藥物是藥店根據(jù)自身獨特的企業(yè)文化或市場供需情況決定的,。
以沃爾瑪為例，其市場策略是選擇那些適合全家人,、更具市場親和力的產(chǎn)品,。例如,，2003年，沃爾瑪拒絕了《男人幫》等雜志進入其賣場,，主要是因為雜志的封面太過挑逗,、性感。同樣的情況還發(fā)生在一些CD產(chǎn)品上,。因此,，一些出版物為了進入沃爾瑪?shù)匿N售渠道，特別制作一些經(jīng)過刪節(jié)的,、保守的版本,。可以想見,，雖然沃爾瑪并未針對銷售緊急避孕藥一事發(fā)表公開聲明,，但是這種頗具爭議性的藥品肯定不符合沃爾瑪?shù)钠髽I(yè)文化。
以沃爾瑪?shù)囊?guī)模和市場地位,，它可以從容面對各種政策法規(guī)上的調(diào)整，而其他較小規(guī)模的連鎖藥店,、單體藥店將對這種政策的變化表現(xiàn)得更加敏感,。業(yè)界普遍表現(xiàn)出的另一種擔(dān)心是，政府對零售藥店經(jīng)營范圍的干預(yù)有可能超越緊急避孕藥,，擴大到更多的領(lǐng)域,，政府會不會要求藥店必須儲備銷售某些價格更昂貴、需求量卻更小的藥物呢,？例如治療艾滋病的藥物,，或某些止痛藥物，在特定的區(qū)域里,，很少有人會購買這些藥物,。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，政府的更多干預(yù)將給藥品零售企業(yè)帶來更大風(fēng)險,。
“如果一個社區(qū)不需要某些藥物,，那里的藥店就不會銷售這種藥物。如果這家藥店不能滿足當(dāng)?shù)氐男枨?，那么市場?guī)律會幫助解決這些問題,。”一位不愿意透露姓名的藥店經(jīng)營者表示。
目前,，已經(jīng)有四個州通過或即將通過強制銷售避孕藥的法令,，這會對藥店藥師產(chǎn)生影響。那些觀念比較傳統(tǒng)保守,，以及因宗教信仰原因而對控制生育的現(xiàn)代方式持保留態(tài)度的藥師,，如果認為當(dāng)?shù)氐姆钸`背了其道德準(zhǔn)則,，會選擇轉(zhuǎn)向其他州工作。這對于急需專業(yè)人才的藥店來說可不是個好消息,。
溫克表示,，我們已經(jīng)提請國會注意這項法令可能會帶來一些意想不到的后果，我們無權(quán)逼迫藥師做出違背其道德準(zhǔn)則的決定,。
沃爾瑪也表示,，公司并不會強迫藥師做他們不愿意做的事情。如果他們反對避孕行為,，他們有權(quán)建議消費者去其他藥店或別的藥師處尋求幫助,。仇米克說，公司是在謹慎考慮后做出決定的,，這項決定既要符合商業(yè)利益,，同時也要尊重員工的個人信仰。
但是,，在伊立諾伊斯州的藥師們就沒有這么幸運了,。當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定，如果藥師拒絕提供緊急避孕藥品,，他們有可能遭受處罰,。
Walgreens藥店就正面臨這樣的麻煩。去年,，該公司旗下的四名藥師沒有遵守該州關(guān)于緊急避孕藥的法令，Walgreens因此將被處以罰款,，公司正為此與伊立諾伊斯州協(xié)商,。同時，Walgreens調(diào)離了那四名藥師,，并在密蘇里為他們提供了新的就業(yè)機會,。但是，這四名藥師正在起訴該藥店,，他們堅持認為公司對他們的處理方式是一種歧視性行為,。（注：本文章譯自美國《DrugStoreNews》雜志）（作者：許中）
“我們相信在未來一段時間里，將有更多的州會要求我們銷售這種緊急避孕藥物,。”沃爾瑪負責(zé)藥店業(yè)務(wù)的副總裁羅恩·仇米克表示，“這是經(jīng)過FDA批準(zhǔn)上市的藥物,，作為美國最大的連鎖藥店之一，我們沒有理由不銷售這種藥物,。”
美國藥師協(xié)會的蘇珊·溫克則表示,，該協(xié)會對這項法令持保留意見,，因為如果法令無視市場需求而強制藥店銷售特定藥物,，可能會帶來一些問題。這種遲疑的態(tài)度并不只是針對事后避孕藥這種特定藥品,，事實上法令強制銷售任何藥物都會帶來不少問題。
換言之,，馬薩諸塞州的法令削弱了藥店獨立決策的能力,，直接干預(yù)了其經(jīng)營哪些藥物的決策。通常來說,，選擇銷售哪些藥物是藥店根據(jù)自身獨特的企業(yè)文化或市場供需情況決定的,。
以沃爾瑪為例，其市場策略是選擇那些適合全家人,、更具市場親和力的產(chǎn)品,。例如,，2003年，沃爾瑪拒絕了《男人幫》等雜志進入其賣場,，主要是因為雜志的封面太過挑逗,、性感。同樣的情況還發(fā)生在一些CD產(chǎn)品上,。因此,，一些出版物為了進入沃爾瑪?shù)匿N售渠道，特別制作一些經(jīng)過刪節(jié)的,、保守的版本,。可以想見,，雖然沃爾瑪并未針對銷售緊急避孕藥一事發(fā)表公開聲明,，但是這種頗具爭議性的藥品肯定不符合沃爾瑪?shù)钠髽I(yè)文化。
以沃爾瑪?shù)囊?guī)模和市場地位,，它可以從容面對各種政策法規(guī)上的調(diào)整，而其他較小規(guī)模的連鎖藥店,、單體藥店將對這種政策的變化表現(xiàn)得更加敏感,。業(yè)界普遍表現(xiàn)出的另一種擔(dān)心是，政府對零售藥店經(jīng)營范圍的干預(yù)有可能超越緊急避孕藥,，擴大到更多的領(lǐng)域,，政府會不會要求藥店必須儲備銷售某些價格更昂貴、需求量卻更小的藥物呢,？例如治療艾滋病的藥物,，或某些止痛藥物，在特定的區(qū)域里,，很少有人會購買這些藥物,。業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，政府的更多干預(yù)將給藥品零售企業(yè)帶來更大風(fēng)險,。
“如果一個社區(qū)不需要某些藥物,，那里的藥店就不會銷售這種藥物。如果這家藥店不能滿足當(dāng)?shù)氐男枨?，那么市場?guī)律會幫助解決這些問題,。”一位不愿意透露姓名的藥店經(jīng)營者表示。
目前,，已經(jīng)有四個州通過或即將通過強制銷售避孕藥的法令,，這會對藥店藥師產(chǎn)生影響。那些觀念比較傳統(tǒng)保守,，以及因宗教信仰原因而對控制生育的現(xiàn)代方式持保留態(tài)度的藥師,，如果認為當(dāng)?shù)氐姆钸`背了其道德準(zhǔn)則,，會選擇轉(zhuǎn)向其他州工作。這對于急需專業(yè)人才的藥店來說可不是個好消息,。
溫克表示,，我們已經(jīng)提請國會注意這項法令可能會帶來一些意想不到的后果，我們無權(quán)逼迫藥師做出違背其道德準(zhǔn)則的決定,。
沃爾瑪也表示,，公司并不會強迫藥師做他們不愿意做的事情。如果他們反對避孕行為,，他們有權(quán)建議消費者去其他藥店或別的藥師處尋求幫助,。仇米克說，公司是在謹慎考慮后做出決定的,，這項決定既要符合商業(yè)利益,，同時也要尊重員工的個人信仰。
但是,，在伊立諾伊斯州的藥師們就沒有這么幸運了,。當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定，如果藥師拒絕提供緊急避孕藥品,，他們有可能遭受處罰,。
Walgreens藥店就正面臨這樣的麻煩。去年,，該公司旗下的四名藥師沒有遵守該州關(guān)于緊急避孕藥的法令，Walgreens因此將被處以罰款,，公司正為此與伊立諾伊斯州協(xié)商,。同時，Walgreens調(diào)離了那四名藥師,，并在密蘇里為他們提供了新的就業(yè)機會,。但是，這四名藥師正在起訴該藥店,，他們堅持認為公司對他們的處理方式是一種歧視性行為,。（注：本文章譯自美國《DrugStoreNews》雜志）（作者：許中）
