據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,，愛爾蘭近日開庭審理一起尋求確認(rèn)一個(gè)冷凍胚胎生存權(quán)的訴訟案,。這一案例具有重要意義,，因?yàn)閻蹱柼m憲法禁止墮胎,，并規(guī)定國(guó)家有責(zé)任保護(hù)胎兒,。
 
    據(jù)報(bào)道,，在這起案件中，一名38歲的婦女與其感情不和的丈夫?qū)Σ竟?，丈夫反?duì)妻子使用他們4年前在都柏林一家人工授精中心所做的冷凍胚胎,。根據(jù)愛爾蘭保護(hù)隱私法，這對(duì)夫婦的身份沒有被披露,。
 
    這名婦女的律師杰勒德·霍根說,，此案可能決定愛爾蘭1983年的憲法修正案是否保護(hù)處于冷凍儲(chǔ)存狀態(tài)的胚胎。愛爾蘭憲法修正案宣告胚胎有生存權(quán),，并依據(jù)法律捍衛(wèi)和確認(rèn)這一權(quán)利,。
 
    霍根認(rèn)為，法官應(yīng)下令人工授精中心將胚胎植入那名婦女的子宮,，這是“確認(rèn)胚胎生存權(quán)的最好方式”,。
 
    高等法院受理的這起案子將持續(xù)一個(gè)多星期，需要醫(yī)學(xué)專家和科學(xué)專家的證詞,。預(yù)計(jì)此案將上訴到愛爾蘭最高法院,，因?yàn)樗菍?duì)憲法中有關(guān)“胎兒”涵義界定的首次檢驗(yàn)。