在這次金融危機(jī)中,，生物技術(shù)行業(yè)受到資金缺乏帶來的傷害最為嚴(yán)重——風(fēng)險投資逃離,，私募股權(quán)投資極度缺乏，生物醫(yī)藥公司破產(chǎn)的故事將會更多地上演,。
這次全球經(jīng)濟(jì)衰退有別于傳統(tǒng)意義上的衰退,。據(jù)國外戰(zhàn)略咨詢機(jī)構(gòu)估計,，到2010年，為了彌補(bǔ)損失的財富,，美國消費(fèi)者將減少5000億美元的支出,，而美國健康計劃將增加保險費(fèi)用。另外,，由于有四分之一的消費(fèi)者不考慮藥物的劑型,、處方的再配或去醫(yī)生處就診，仿制藥和非處方藥將會吞噬掉專利藥品銷售額的絕大部分,。同時,，生物技術(shù)公司破產(chǎn)的故事將有增無減，大型制藥企業(yè)將利用這個千載難逢的機(jī)會低價購買他們感興趣的技術(shù),。
如果說接下來的幾個月,，制藥企業(yè)突然開始關(guān)注起公司的抗高血壓藥物和抗焦慮藥物的銷售額，這一點(diǎn)也不出人意外,，當(dāng)然前提是這些藥物都是專利藥,。2009年，美國生物醫(yī)藥界將特別關(guān)注兩件大事：全球經(jīng)濟(jì)崩潰和奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng),。這兩件事情讓美國生物醫(yī)藥界感受到了前所未有的壓力,。“他們應(yīng)該會感受到壓力，”美國頂尖的律師行阿諾德,。波特律師行（Arnold & Porter）的律師Daniel Kracov如是說,，“生物醫(yī)藥業(yè)將真正面臨史無前例的政治和政策上的雙重挑戰(zhàn)。”
隨著醫(yī)療保健體系重構(gòu)的如期而至,，制藥業(yè)將會在其中發(fā)揮積極的作用,。與此同時，美國失業(yè)率將增加10%,，至少有200萬美國人失去私人醫(yī)療保險,，制藥巨頭們的價格策略將成為人們暴怒下的靶子。安永國際（Ernst & Young）公司的制藥業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Carolyn Buck-Luce認(rèn)為：“任何時候都存在著使醫(yī)療保健體系可負(fù)擔(dān)性和可接受性更好的機(jī)會,，這對生物醫(yī)藥業(yè)來說是一個好消息,。但是一旦人們認(rèn)為通過生物醫(yī)藥業(yè)就可以解決所有問題的時候，情況就不太妙了,。”這預(yù)示著政府干預(yù)的新紀(jì)元已經(jīng)到來,，國會將會在加強(qiáng)政府調(diào)控的道路上走得更快。從控制藥品價格至患者優(yōu)先的每件事情都讓國會興趣十足,。“美國的患者已經(jīng)意識到,，同樣的藥品他們所承擔(dān)的費(fèi)用比其他任何一個地方都要高。”美國哈佛商學(xué)院的教授兼Pharmacopolitics的作者Arthur Daemmrich如是說。
與此同時,，制藥企業(yè)將繼續(xù)在專利的懸崖邊跳舞,。“2008年是制定重要戰(zhàn)略決策之年，2009年是這些戰(zhàn)略的全面實(shí)施之年,，”Buck-Luce說道：“真正的創(chuàng)新與其說是業(yè)務(wù)模式上的創(chuàng)新，還不如說是企業(yè)運(yùn)營模式上的創(chuàng)新,。”
史無前例的衰退媒體在熱烈談?wù)搳W巴馬就職的同時,，與此相提并論的是全球經(jīng)濟(jì)的不景氣、隨著新總統(tǒng)上臺后出臺的大量新政,。經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)蕭條之后,，美國中產(chǎn)階級突然發(fā)現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)離14萬億美元越來越遠(yuǎn)。“2009年將是非常糟糕的一年,，一切皆有可能,，”波士頓顧問公司（The Boston Consulting Group）的Peter Lawyer說到：“由于制藥企業(yè)設(shè)法表現(xiàn)出低姿態(tài)，我覺得將會出現(xiàn)一種企業(yè)自愿的降價行為,，但是這意味著制藥企業(yè)的增長步伐將更加緩慢,。”
過去認(rèn)為藥品是一種特殊商品，藥品并不遵循諸如消費(fèi)品之類產(chǎn)品的商業(yè)周期,，在藥品處于衰退期的時候,，制藥界往往不需要采取保護(hù)手段，但是這一次的衰退有別于傳統(tǒng)意義上的衰退,。全球領(lǐng)先的戰(zhàn)略咨詢機(jī)構(gòu)貝恩咨詢公司（Bain & Company）估計,，到2010年，為了彌補(bǔ)損失的財富,，美國消費(fèi)者將會減少5000億美元的支出,。美國健康計劃中將增加保險費(fèi)用，雇主將會增加雇員所承擔(dān)的“共同支付額”（copays）。由于有四分之一的消費(fèi)者不考慮藥物的劑型,、處方的再配或去醫(yī)生處就診,，仿制藥和非處方藥將會吞噬掉專利藥品銷售額的絕大部分。
由于雇主拋棄了退休的雇員,，美國參加醫(yī)療保險處方藥物計劃（MedicarePartD）的隊伍將會膨脹。據(jù)AmundsenGroup公司的MasonTenaglia稱：“3個月前,，通用和克萊斯勒的CEO在請求政府援助的時候,，曾經(jīng)表示將向受其委托成立的自愿員工福利協(xié)會信托基金（VEBA）投入資金，該基金主要是用來向退休員工支付福利,，但是目前這兩家公司已經(jīng)食言,。”他說：“由于企業(yè)破產(chǎn)給退休員工的福利帶來了威脅，因此,，退休員工別無他法,，只能選擇醫(yī)療保險處方藥物計劃（PartD）,，甚至醫(yī)療補(bǔ)貼（Medicaid），前者是專為老年人而設(shè)立,，后者則是為貧困者而設(shè),。”
生物公司物美價廉除了美國三大汽車公司之外，沒有任何行業(yè)比生物技術(shù)行業(yè)受到資金缺乏帶來的傷害更重,。南加州生物技術(shù)協(xié)會BioCom主席Joe Panetta說：“對許多中小型公司來說,，私募股權(quán)投資極度缺乏。如果這些公司想支撐到2009年年末,，那么,，他們迫切需要得到援助。”
從去年年末開始,，生物技術(shù)公司破產(chǎn)的故事就突然上演了,，今后如果得不到任何資金輸入的話，2009年這種個案將有增無減,。據(jù)BioCom統(tǒng)計,，370家已經(jīng)上市的生物技術(shù)公司中，將有至少三分之一的公司撐不到2009年7月,，而2007年上市的生物技術(shù)公司還不到2008年上市的生物技術(shù)公司的一半,。Panetta還特別提到，BIO這一國家性質(zhì)的游說團(tuán)體正在美國國會山尋求免除每家生物公司3000萬美元的稅收,。“美國的汽車行業(yè)是個守舊的行業(yè),，而生物技術(shù)產(chǎn)品卻是用來治病救人的，”Panetta質(zhì)問道：“那么,，您覺得哪個行業(yè)更應(yīng)該獲得資助呢,？”
生物技術(shù)公司的資金困境讓大型制藥企業(yè)獲得一個好機(jī)會。“2009年我們將繼續(xù)看到大型制藥企業(yè)將利用這個千載難逢的機(jī)會,，以極低的價格購買他們感興趣的技術(shù),。”全球500強(qiáng)公司之一的Troy Gould法律事務(wù)所SandyHillsberg如是說。
一年前,，一家即使僅擁有一只新產(chǎn)品的生物技術(shù)公司的價格已高得離譜,。但是，現(xiàn)在這種情況再也不會出現(xiàn),。“經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)讓收購價和其他交易的價格重新變得合理,。”第一制藥三共的Joe Pieroni表示，2009年出現(xiàn)和2008年一樣的,，由大型日本制藥企業(yè)所導(dǎo)致的并購洪流將在他的意料之內(nèi),。
據(jù)安永國際估計，至少在接下來的18個月內(nèi)，金融風(fēng)暴將讓生物技術(shù)公司的估價繼續(xù)下降,。目前,，制藥公司唯一的問題是，選擇合適的時機(jī)出擊,。Panetta認(rèn)為：“如果制藥企業(yè)想繼續(xù)等待下去,，直到生物公司快支撐不下去的時候再出手的話，那就犯了一個大錯了,，因為這些公司有才能的人可能都已經(jīng)走光了,。”
從長遠(yuǎn)來看，制藥公司的命運(yùn)和生物技術(shù)公司是密不可分的,。由于許多大型制藥公司一半的研究開發(fā)項目都是與生物技術(shù)公司合作開展的，因此,，這些生物技術(shù)公司的減少將會讓大型生物技術(shù)公司的研發(fā)線“雪上加霜”,。安永國際負(fù)責(zé)人PeterYoung認(rèn)為：“許多生物技術(shù)公司和重要的處于研究初期的項目都將會死于這樣金融風(fēng)暴中。”
這正是為什么貝恩咨詢公司的Timvan Biesen期待制藥公司在資助生物技術(shù)公司方面能竭盡所能的原因所在,。
Peter Young則主張建立制藥企業(yè)風(fēng)險共擔(dān)的資金合作模式,，“生物技術(shù)公司需要更正規(guī)的資金，因此,，他們將不會把時間花費(fèi)在獲得風(fēng)險投資上,。”對于如何判定什么樣的公司應(yīng)擁有什么樣的產(chǎn)品這個問題，他說：“可能只有通過專利共享才能知道,。”
