美國精神病學(xué)協(xié)會25日表示,,為避免引發(fā)利益沖突,,該協(xié)會今后召開的年會將不再舉行由制藥公司贊助的研討會,也不再接受制藥企業(yè)提供的免費飲食,。此舉值得推頌,。
天下沒有免費的午餐。制藥企業(yè)甘愿掏腰包自然不是大發(fā)善心,而是一種“曲線”賣藥的方式,。美國制藥企業(yè)尤其是制藥巨頭的“曲線營銷”方式五花八門,,小到給醫(yī)生贈送小禮品、邀請他們度假,,大到為醫(yī)學(xué)會議“慷慨”贊助等不一而足,。
拿了人家的禮品,醫(yī)師們的腰桿自然沒那么直了,。正如美國精神病學(xué)協(xié)會首席執(zhí)行官詹姆斯·斯庫利25日在聲明中說的那樣,,享用醫(yī)藥企業(yè)的免費飲食可能會“輕微影響”到醫(yī)生們開處方藥的習(xí)慣。
美國媒體前不久就曾報道說,,美國制藥巨頭輝瑞公司和禮來公司2008年前三季度大筆投錢,,共向非營利性醫(yī)學(xué)組織贊助超過600萬美元,用于召開有關(guān)纖維肌痛綜合征的醫(yī)學(xué)會議和教育宣傳活動,,以“曲線營銷”方式提高相關(guān)藥品銷量,。
據(jù)報道,這筆錢的效果立竿見影,,比如2007年第一季度到2008年第四季度,,禮來公司生產(chǎn)的治療纖維肌痛綜合征的藥品“欣百達”銷售額從4.42億美元升至7.21億美元。
一些醫(yī)學(xué)專家因此就指責兩家公司提供贊助“動機不純”,。美國國家風(fēng)濕病數(shù)據(jù)中心主任弗雷德里克·沃爾夫就認為,,絕大多數(shù)制藥企業(yè)提供贊助的真正目的是宣傳某一病癥,讓人們買他們的藥,。
事實上,,“曲線營銷”已成為全球醫(yī)藥業(yè)企業(yè)的普遍做法,許多醫(yī)學(xué)協(xié)會也的確借助企業(yè)贊助促進了醫(yī)學(xué)交流,,然而醫(yī)學(xué)協(xié)會及一些專家在此過程中不知不覺地就為企業(yè)做了宣傳,。此外,也曾出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,,即個別不良企業(yè)借助上述方法,,有計劃地把某些正常生理現(xiàn)象定義為疾病,或夸大某些疾病的嚴重性,,以此引起公眾關(guān)注,,從而順利向消費者推銷產(chǎn)品,牟取利益,。來自英,、美等國的醫(yī)學(xué)專家2006年就曾在美國《科學(xué)公共圖書館·醫(yī)學(xué)》雜志的一篇文章中指出了這一現(xiàn)象。
制藥企業(yè)與部分醫(yī)學(xué)協(xié)會“過從甚密”也引起了美國政界人士的關(guān)注,。共和黨參議員查爾斯·格拉斯利去年就曾要求美國精神病學(xué)協(xié)會公布其與制藥企業(yè)之間的財務(wù)關(guān)系,。他還點名批評哈佛大學(xué)知名精神病學(xué)專家約瑟夫·比德曼從制藥企業(yè)那里拿了不少好處,。
不管是迫于各界壓力,還是職業(yè)道德使然,,擁有3.8萬名醫(yī)生會員的美國精神病學(xué)協(xié)會終于站出來,,成為美國第一個對制藥企業(yè)“免費午餐”說“不”的醫(yī)學(xué)協(xié)會,這具有重要意義,。在某些場合,,學(xué)會對“免費午餐”說“不”需要的不僅是勇氣,更需要醫(yī)學(xué)協(xié)會對自身職責有清醒的認識,。(生物谷Bioon.com)