無(wú)論什么人，都不得不同意：中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶,，5000年來(lái),，為中華民族的繁衍昌盛做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。然而,，不少人心中卻不這么想,，總認(rèn)為中醫(yī)藥不科學(xué)，千方百計(jì)要改造中醫(yī)藥，把中醫(yī)藥“提高”到西醫(yī)藥的水平,，讓美國(guó)FDA認(rèn)可,。
2003年春，SARS肆虐南國(guó),。西醫(yī)認(rèn)為,，這是從未見(jiàn)過(guò)的新疾病，尚未有針對(duì)性療法,，于是,，大量使用激素和抗生素，在病人身上做試驗(yàn),；88歲的老中醫(yī)鄧鐵濤教授挺身而出,，率領(lǐng)中醫(yī)同仁與SARS抗?fàn)帲炀攘嗽S多人的生命,，成績(jī)卓著,。鄧鐵濤等人敢于如此，在于他們知道,，對(duì)中醫(yī)這門(mén)理論醫(yī)學(xué)而言,，什么新問(wèn)題都可以按中醫(yī)理論來(lái)解決。
人們通常認(rèn)為,，中醫(yī)只能治療慢性病,、老年病。其實(shí),，中醫(yī)更擅長(zhǎng)于治療西醫(yī)束手無(wú)策的病毒性傳染病,，中醫(yī)就是在與傳染病斗爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的。
東漢末年,，傷寒流行,，張仲景總結(jié)臨床救治傷寒經(jīng)驗(yàn)后，提出六經(jīng)辨證,，有效制止了傷寒傳播,，其《傷寒論》奠定了中醫(yī)診斷和治療的理論基礎(chǔ)。
明永樂(lè)到崇禎年間多次大疫,，吳又可,、葉天士臨床診治無(wú)數(shù)，總結(jié)出衛(wèi)氣營(yíng)血辨證,，寫(xiě)出《溫病條辨》,，又一次消滅了瘟疫，提高了中醫(yī)理論水平,。
新中國(guó)成立后,，乙腦,、麻疹等傳染病多次流行，蒲輔周,、鄧鐵濤,、周仲瑛、萬(wàn)有生等先生參與救治,，療效遠(yuǎn)優(yōu)于西醫(yī),，惜不被有關(guān)部門(mén)承認(rèn)。
20世紀(jì)90年代,，美國(guó)疾病控制預(yù)防中心（CDC）對(duì)上海1988年以中醫(yī)為主治療乙肝重疊甲肝與1983,？1988年美國(guó)本土西醫(yī)藥治療同類(lèi)疾病的死亡率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對(duì)比，結(jié)果為1∶234,，即中醫(yī)治療如果死一個(gè)人，美國(guó)西醫(yī)治療要死234人,。
換句話(huà)說(shuō),，中醫(yī)藥在治療病毒性傳染病方面遠(yuǎn)優(yōu)于西醫(yī)藥。
然而,，由于幾十年受壓制,，加之又將SARS列為一類(lèi)傳染病，排除了中醫(yī)的介入,，北京當(dāng)時(shí)沒(méi)有幾個(gè)中醫(yī)主動(dòng)上戰(zhàn)場(chǎng),，反倒是90歲高齡的老中醫(yī)局長(zhǎng)呂炳奎向總理請(qǐng)纓，因?yàn)樗钪嗅t(yī)完全可以治療SARS,。
若非吳儀副總理2003年5月召開(kāi)老中醫(yī)座談會(huì),，支持中醫(yī)介入，北京中醫(yī)難以參與非典防治,。所以然者何,？一些人總認(rèn)為西醫(yī)尚且沒(méi)有辦法，你中醫(yī)能起什么作用,？于是總想把中醫(yī)排除于重大疾病防治工作之外,。盡管吳儀副總理在講話(huà)中強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，卻未得到有效執(zhí)行,。
中醫(yī)失去了一個(gè)從SARS治療中總結(jié)出新理論的機(jī)會(huì),。
從第一例艾滋病人發(fā)現(xiàn)至今已經(jīng)20多年，美國(guó)那么先進(jìn)的醫(yī)學(xué),，那么高級(jí)的人才,，那么頂尖的儀器，解決艾滋病問(wèn)題了嗎,？沒(méi)有,！因?yàn)樗麄兊乃悸峰e(cuò)了,，他們只是要消滅病毒而不是要保全人的健康。按此思路,，每出現(xiàn)一個(gè)新病毒,，就要研究幾十年還拿不出好辦法，人類(lèi)豈非永遠(yuǎn)要疲于研究,，受制于病毒,？
20年來(lái)，我們的中醫(yī)沒(méi)有閑著,。從去坦桑尼亞治療開(kāi)始,，到八五、九五承擔(dān)研究治療艾滋病課題,，做了許多工作,，取得可喜成績(jī)，研究的治療艾滋病的新中藥正在進(jìn)行臨床雙盲試驗(yàn),。
由于幾十年的西化,，桂教授發(fā)現(xiàn)河南艾滋病村之后，中醫(yī)界并沒(méi)有立即奔赴治療艾滋病第一線進(jìn)行臨床辨證論治,，卻是在按西藥要求進(jìn)行各種實(shí)驗(yàn)和試驗(yàn),。立即奔赴治療艾滋病第一線進(jìn)行臨床救治的是沒(méi)有被西醫(yī)污染的五路民間中醫(yī)，他們自己拿錢(qián),，免費(fèi)為艾滋病患者治療,，療效奇佳，一般3,？6個(gè)月即可臨床治愈,，部分患者一年多后復(fù)查，病毒載量已經(jīng)為零,，亦即完全治愈,。沒(méi)有一路民間中醫(yī)治療艾滋病的水平低于從國(guó)外引進(jìn)的“雞尾酒療法”的。免費(fèi)發(fā)給患者的西藥,，或者療效很差,，或者毒副作用太大而被患者扔掉：寧死不服用的占4成以上。而中藥從無(wú)人扔掉過(guò),，因?yàn)闆](méi)有毒副作用,。
筆者幾次前往艾滋病村考察，了解到：幾路奔赴治療艾滋病第一線的民間中醫(yī)所用中藥,，并非專(zhuān)為治療艾滋病研制的,，而是平常所用的制劑。然而,，辨證論治,，效果很好,，且無(wú)毒副作用。筆者并無(wú)艾滋病,，兩位民間醫(yī)生為筆者號(hào)脈后稱(chēng),，可用他們治療艾滋病的藥，再配以知柏地黃丸即可,。為試驗(yàn)其有否副作用,，筆者吃了月余，確無(wú)副作用,。
何以我們的主管部門(mén)不組織中醫(yī)到一線為艾滋病患者臨床治療呢,？為什么放棄自己的好東西不用，要引進(jìn)西藥生產(chǎn)線呢,？只能解釋為：美國(guó)的月亮比中國(guó)的圓,，“中醫(yī)盡可愈病，總無(wú)人能以其愈病之理喻人”,。于是,，寧可看著同胞在痛苦中死去，也不鼓勵(lì)不組織中醫(yī)上臨床,，而要讓中醫(yī)藥界先研究出一種治療艾滋病的中藥以后再說(shuō)。若你們自己要去給患者治療,，效果再好也不行,，也不承認(rèn)，必須先做動(dòng)物實(shí)驗(yàn),，否則,，動(dòng)輒就說(shuō)你的藥沒(méi)有批號(hào)，是假藥,；你沒(méi)有中醫(yī)學(xué)院文憑,，沒(méi)有資格行醫(yī)。
大家都在說(shuō),，“中藥要現(xiàn)代化,。”對(duì)。但西藥同樣也要現(xiàn)代化,。諸多西藥不斷被淘汰,，不就是在現(xiàn)代化嗎？但在不少人的心中是因中藥不科學(xué)才要現(xiàn)代化,。
“中藥現(xiàn)代化就是要搞像青蒿素這樣的一類(lèi)新藥,。”錯(cuò)！青蒿素不能按中醫(yī)理論使用,，不是中藥,，是西藥,。搞有效成分的分離提取，那是植物化學(xué),，是植化不是中藥現(xiàn)代化,。
“中藥要走向世界，必須和國(guó)際接軌,。”錯(cuò),！外國(guó)人不懂中醫(yī)藥，國(guó)際上沒(méi)有中醫(yī)藥的軌,，跟誰(shuí)接軌,？在各行各業(yè)中，最有優(yōu)勢(shì),、最有實(shí)力,、最有后勁，擁有自己獨(dú)立自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的只有中醫(yī)藥,，這是必須他們向我們接軌的產(chǎn)業(yè),。只能我們向外鋪軌，讓他們和我們接軌,。
“日本占領(lǐng)了世界中藥市場(chǎng)的80％,。”錯(cuò)！日本每年中藥產(chǎn)值僅僅10億美元,，每年出口幾萬(wàn)最多幾十萬(wàn)美元,；而我國(guó)每年中藥產(chǎn)值六七十億美元，出口數(shù)億美元,。日本哪能和我們相比,！
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)我們失敗了，不少?lài)?guó)人看到了西方的堅(jiān)船利炮,，看到了西方科學(xué)技術(shù)的威力,，奮起圖強(qiáng)；但也有不少人因此產(chǎn)生了民族虛無(wú)主義,，總覺(jué)得自己處處不如人,，屢屢否定中國(guó)傳統(tǒng)文化特別是中醫(yī)藥文化。
解放前,，舊政府要消滅中醫(yī),，曾有四次大的論戰(zhàn)。解放后,，中央衛(wèi)生部副部長(zhǎng)王斌,、賀誠(chéng)認(rèn)為中醫(yī)是封建醫(yī)，應(yīng)隨封建社會(huì)的消滅而消滅,，此論遭到中央批評(píng),。毛澤東同志在關(guān)鍵時(shí)刻挽救了中醫(yī),。1982年我國(guó)將中西醫(yī)并重寫(xiě)入憲法第21條。
但幾十年來(lái),，衛(wèi)生部只發(fā)展西醫(yī),，不發(fā)展中醫(yī)：中醫(yī)人數(shù)幾無(wú)增加，西醫(yī)人數(shù)增加20倍,。尤其是28所中醫(yī)院?；径际侵形麽t(yī)結(jié)合院校，沒(méi)有一所真正的中醫(yī)藥院校,，培養(yǎng)的學(xué)生既不能當(dāng)中醫(yī)用,，也不能當(dāng)西醫(yī)用。今天,，名老中醫(yī)不過(guò)200人,，早已年過(guò)古稀，真正能掌握或基本能掌握中醫(yī)思路的也就幾萬(wàn)人,。中醫(yī)后繼乏人,！如不能迅速改變這一狀況，再有10年,，最多15年,，中醫(yī)就徹底完了，我們將愧對(duì)祖先,，愧對(duì)子孫,！我們將成為歷史罪人。
現(xiàn)在從法律法規(guī)上對(duì)中醫(yī)中藥束縛太多,。例如，我們的中藥新藥審評(píng)程序和要求是仿照西藥制訂的,。完全不合中醫(yī)理論,。甚至一再要求中藥研發(fā)一類(lèi)新藥。殊不知,，制成單體就不再是中藥了,。
吳儀同志在2004年全國(guó)中醫(yī)藥工作會(huì)議上的講話(huà)強(qiáng)調(diào)，“起草制定和施行與中醫(yī)藥相關(guān)的法律法規(guī),，要充分體現(xiàn)中醫(yī)藥的特點(diǎn),，積極鼓勵(lì)和扶持中醫(yī)藥的發(fā)展。在中藥,、民族藥的新藥審批中,，要制定區(qū)別于審批西藥的標(biāo)準(zhǔn)。”我們期望有關(guān)部門(mén)從現(xiàn)在開(kāi)始,，盡快拿出辦法來(lái),。
中國(guó)13億人的健康,，僅僅依靠西醫(yī)藥行嗎？顯然不行,！美國(guó)用世界衛(wèi)生資源的43％,，年衛(wèi)生費(fèi)用高達(dá)1.3萬(wàn)億美元，尚有3800萬(wàn)人享受不到醫(yī)療保險(xiǎn),。我們學(xué)不起,！
尤其是，美國(guó)擁有世界最先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備,，卻解決不了占疾病總數(shù)70％的老年病,、慢性病和病毒性傳染病。而其能解決的那30％疾病中,，誤診率達(dá)50％以上,。在老年病、慢性病和病毒性傳染病方面,，中醫(yī)藥遠(yuǎn)優(yōu)于西醫(yī)藥,，代表了未來(lái)醫(yī)學(xué)的方向，而且中醫(yī)藥簡(jiǎn)便廉驗(yàn),，因此,，根據(jù)國(guó)情，中國(guó)只能建立以中醫(yī)為主,、中西醫(yī)并重的醫(yī)療保健體系,。
在這種情況下，我們召開(kāi)了這次“中國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及國(guó)際化戰(zhàn)略論壇”,，希望研討我國(guó)中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略,，希望借以振興中醫(yī)藥，使之造福13億人的健康,，并借以振興中華民族的傳統(tǒng)文化,。21世紀(jì)，人類(lèi)要想繼續(xù)發(fā)展,，和諧生存,，恐怕必須到孔老夫子那里尋求智慧。
通過(guò)這次論壇,，希望全國(guó)中醫(yī)藥界同仁團(tuán)結(jié)起來(lái),，共同為中醫(yī)藥的振興做出貢獻(xiàn)，盡我們一份力,。中醫(yī)藥在中國(guó)振興之日,，就是世界各國(guó)到中國(guó)來(lái)學(xué)習(xí)中醫(yī)藥之時(shí)，也將是中醫(yī)藥真正國(guó)際化之時(shí)。
