日前,，歷時三年的“華為滬科案”終以華為勝訴而告終,。面對這個姍姍來遲的判決,，很多業(yè)內(nèi)人士發(fā)出感嘆：也只有華為這樣的大公司，才有經(jīng)濟實力和時間來打贏這場官司,，而更多的中小企業(yè)面對類似事件,，只能是無可奈何，默默承受傷害,。

“我們公司也曾試過訴諸法律,，解決有關(guān)侵權(quán)問題,，但最終發(fā)現(xiàn)，我們根本沒有足夠的時間,、精力和資金,。”一家公司的負(fù)責(zé)人十分感慨。

作為一家從事筑路,、養(yǎng)路機械設(shè)備開發(fā)生產(chǎn)的小型民營高新技術(shù)企業(yè),，這家企業(yè)在我國筑路史上研發(fā)出了第一臺自動化瀝青脫桶設(shè)備和第一臺智能型瀝青灑布車，擁有5項專利產(chǎn)品,、4項國家級新產(chǎn)品,，并擁有全部獨立知識產(chǎn)權(quán)。

但是目前,，其他企業(yè)仿造侵權(quán)已經(jīng)成為制約該公司發(fā)展的最大因素。該公司開發(fā)出新產(chǎn)品后,，最多時能有七八家企業(yè)同時仿冒,。“自己的創(chuàng)新之路實際上就是一條傷心之路。”該負(fù)責(zé)人無奈地說,。

事實上,，目前面臨與這家公司同樣遭遇的企業(yè)又何止千百家？以最具創(chuàng)新活力的軟件業(yè)來說,，中國目前有數(shù)千家軟件公司,，但大多規(guī)模較小，難成氣候,。究其原因,，其重要的一點就是我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面滯后，各種軟件產(chǎn)品一直遭受盜版侵權(quán),。

當(dāng)年裘伯君的WPS就因遭遇盜版困擾,，難以收回成本積蓄力量，最終不敵強大的微軟而敗下陣來,。

在知識產(chǎn)權(quán)保護上,，科技型中小企業(yè)一直是弱者，而這些企業(yè)恰恰又是自主創(chuàng)新的主體,。在我國,，70%的新產(chǎn)品和50%的專利都是由科技型中小企業(yè)創(chuàng)造的。然而由于知識產(chǎn)權(quán)保護力度不夠,，使得一些企業(yè)不愿和無力將自己的技術(shù),、專利公開或者投入資金進行轉(zhuǎn)化。這些“草根”企業(yè)并沒有因為獲得創(chuàng)新技術(shù)而迅速崛起,，這使得我國的自主創(chuàng)新發(fā)展受到極大制約,。

知識產(chǎn)權(quán)是為了向企業(yè)創(chuàng)新活動提供經(jīng)濟鼓勵而被暫時賦予的壟斷權(quán)利,。為了鼓勵那些創(chuàng)新企業(yè)辛苦數(shù)月數(shù)年而開發(fā)新產(chǎn)品新技術(shù)，就必須在法律上提供能夠得到豐厚回報的制度,。

鼓勵技術(shù)創(chuàng)新,，最根本的是要建立一種長效機制，為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的法律政策環(huán)境,。一個國家的技術(shù)進步與否,，很大程度上依賴于這個國家是否存在著健全的專利保護制度和環(huán)境。當(dāng)有一天我們的高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護上從弱者變?yōu)閺娬?，不再為侵?quán)仿冒而困擾,，我們的自主創(chuàng)新體系才會更加堅實。