對于本次印度洋海嘯可能會促進中國抗生素產(chǎn)品出口的說法,諸多業(yè)內專家都對此持否定態(tài)度,。因為大部分制藥企業(yè)的制劑產(chǎn)品都是在國內市場銷售的,,幾乎沒有出口,在受災國家很少有注冊,,這就意味著不能在受災國家使用,。
印度洋海嘯的陰影和其帶來的巨大破壞難以在短期內消除,成千上萬的災民正在等待國際社會的援助,。根據(jù)聯(lián)合國副秘書長揚?埃格蘭的說法,,去年12月26日發(fā)生在南亞與東南亞地區(qū)的海嘯并不是歷史上規(guī)模最大的一次,但在受災人數(shù)上卻很有可能成為損失最為慘重的一次,。此后的12月30日,,世界衛(wèi)生組織呼吁向8個遭受印度洋海嘯襲擊的南亞和東南亞國家約500萬災民提供價值4000萬美元的醫(yī)療衛(wèi)生援助。其中就有發(fā)生痢疾,、瘧疾或登革熱等傳染疾病的藥物援助需求,。
按照以往的慣例,凡是發(fā)生自然災害,,總會形成巨大的藥品需求缺口,,制藥企業(yè)除了能夠感受到銷售增長帶來的業(yè)績攀升外,總會積極行動起來慷慨捐贈,,表達企業(yè)的愛心,。在1998年的長江水災和2003年的非典疫情發(fā)生時,國內的制藥企業(yè)就捐贈了大量的藥品,,樹立了良好的公益形象,。此次印度洋海嘯后,一些制藥企業(yè)紛紛向災區(qū)捐贈藥品或表示愿意向災區(qū)捐贈藥品,,特別是像治療痢疾這類的抗生素產(chǎn)品,。國內媒體大都樂觀地指出,此次海嘯將大大增強國內企業(yè)相關抗生素治療產(chǎn)品的出口,,還有專家進而樂觀的分析國內抗生素企業(yè)的股價將會有所上揚,。
但是,,實際情況并不能支持上述樂觀的分析。除了因為運輸渠道受到影響進而影響部分原料藥的出口,,大部分的制藥企業(yè)似乎不會受到什么影響,,至于各醫(yī)藥上市公司的股價更沒有出現(xiàn)因此而帶來利好的跡象。
對于本次印度洋海嘯可能會促進中國抗生素產(chǎn)品出口的說法,,諸多業(yè)內專家都對此持否定態(tài)度,。主要原因在于,大部分制藥企業(yè)的制劑產(chǎn)品都是在國內市場銷售的,,幾乎沒有出口,,在受災國家很少有注冊,這就意味著不能在受災國家使用,。
而一些大型跨國制藥公司就沒有這方面的障礙,,有消息稱,荷蘭制藥巨頭帝斯曼公司在與國際紅十字會,、世衛(wèi)組織,、聯(lián)合國人道救援機構取得聯(lián)系后,承諾捐贈一批藥物,。目前,,生產(chǎn)這批藥物所需的各種原料藥已經(jīng)運抵該公司設在斯里蘭卡的合資企業(yè),現(xiàn)正抓緊時間生產(chǎn)制劑,??鐕镜哪芰驮谟诓徽撌澜缡袌龅娜魏我粋€角落發(fā)生變化,都能看見他們的身影,。而國內制藥企業(yè)在這方面的差距是顯而易見的,。
談及此,筆者不由得想起另外一件令國內企業(yè)心痛的事情,。2001年美國“9·11”事件發(fā)生后,,緊接著又發(fā)生了炭疽菌恐慌事件,導致美國用于治療吸入性炭疽菌的環(huán)丙沙星市場需求量大增,。當時包括原研藥生產(chǎn)企業(yè)德國拜耳在內的一些企業(yè)迅速作出反應,,成為主要供應商,其中來自印度的南新制藥先期就獲得美國政府100萬美元的訂單,。而我國盡管環(huán)丙沙星生產(chǎn)企業(yè)多達幾十家,,產(chǎn)量也是世界上最大的,卻沒有一家獲得訂單,。實際上,,當時也有國內企業(yè)與美國聯(lián)系出口環(huán)丙沙星片的意向,但由于制劑沒有通過FDA認證而未能如愿,。
我們不得不面對這樣一個現(xiàn)實:目前中國的制藥企業(yè)在世界醫(yī)藥市場上還沒有多大作為,,國際化進程緩慢凸現(xiàn)了其成長的一大困因,。