VIP病房似乎成了人人喊打的過(guò)街老鼠,。
 
    在全國(guó)各地公立的醫(yī)院紛紛推出這種高檔服務(wù)之時(shí)，指責(zé)之聲也紛至沓來(lái),。
 
    不過(guò),，單從道義上進(jìn)行指責(zé)顯然于事無(wú)補(bǔ)，誰(shuí)都知道公益是理想的,，免費(fèi)是最好的,。但我們必須承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)中的資源是稀缺的,，所以需要配置,，配置條件不同，產(chǎn)生的結(jié)果也不同,。
 
    按公益的想法,，配置資源的條件就是按人均分——這種配置是公平的，也是理想的,，但肯定不是最有效的,。
 
    因?yàn)槊總€(gè)人的需求偏好是不一樣的，病重的人需要的醫(yī)療服務(wù)肯定多于略患微疾之人,，如果平均分配,，勢(shì)必不合情理。
 
    所以在醫(yī)療資源分配時(shí)引進(jìn)市場(chǎng),，通過(guò)價(jià)格機(jī)制分配是必要的,，事實(shí)也證明市場(chǎng)是最有效配置資源的手段。
 
    所以當(dāng)有錢人愿意出高價(jià)享受更好的醫(yī)療服務(wù),，而我們有這樣的服務(wù)產(chǎn)品時(shí),，為什么不賣呢？
 
    有人認(rèn)為這是拿公共資源賺錢——這是事實(shí),，但拿公共資源賺錢并不成為問(wèn)題,，問(wèn)題是賺錢了該怎么花？
 
    就如同國(guó)資委下屬的央企一樣,，我們不能說(shuō),，央企所擁有的都是國(guó)家資源，所以不能拿去運(yùn)營(yíng),，更不允許賺錢,，若是如此，何來(lái)國(guó)有資產(chǎn)保值增值一說(shuō)呢,？
 
    國(guó)企的收益是要給國(guó)家分紅的,，醫(yī)院通過(guò)VIP病房賺的錢就應(yīng)去補(bǔ)貼國(guó)家投入醫(yī)療服務(wù)不足的部分。
 
    福利經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)“兜底”的概念,，任何社會(huì)都應(yīng)該建立一個(gè)保護(hù)網(wǎng),，防止弱勢(shì)群體從社會(huì)中漏出,。當(dāng)政府在醫(yī)療投入不夠，財(cái)政兜底不足的情勢(shì)下,，用從高端賺的錢來(lái)補(bǔ)貼低端的不足應(yīng)是一條可行之道,。