VIP病房似乎成了人人喊打的過街老鼠。
在全國各地公立的醫(yī)院紛紛推出這種高檔服務之時,,指責之聲也紛至沓來。
不過,,單從道義上進行指責顯然于事無補,,誰都知道公益是理想的,免費是最好的,。但我們必須承認,現(xiàn)實中的資源是稀缺的,,所以需要配置,,配置條件不同,,產(chǎn)生的結果也不同。
按公益的想法,,配置資源的條件就是按人均分——這種配置是公平的,也是理想的,,但肯定不是最有效的。
因為每個人的需求偏好是不一樣的,,病重的人需要的醫(yī)療服務肯定多于略患微疾之人,如果平均分配,,勢必不合情理。
所以在醫(yī)療資源分配時引進市場,,通過價格機制分配是必要的,,事實也證明市場是最有效配置資源的手段。
所以當有錢人愿意出高價享受更好的醫(yī)療服務,,而我們有這樣的服務產(chǎn)品時,,為什么不賣呢,?
有人認為這是拿公共資源賺錢——這是事實,,但拿公共資源賺錢并不成為問題,,問題是賺錢了該怎么花?
就如同國資委下屬的央企一樣,,我們不能說,,央企所擁有的都是國家資源,,所以不能拿去運營,,更不允許賺錢,,若是如此,,何來國有資產(chǎn)保值增值一說呢,?
國企的收益是要給國家分紅的,醫(yī)院通過VIP病房賺的錢就應去補貼國家投入醫(yī)療服務不足的部分,。
福利經(jīng)濟學有一個“兜底”的概念,,任何社會都應該建立一個保護網(wǎng),,防止弱勢群體從社會中漏出,。當政府在醫(yī)療投入不夠,,財政兜底不足的情勢下,用從高端賺的錢來補貼低端的不足應是一條可行之道,。
在全國各地公立的醫(yī)院紛紛推出這種高檔服務之時,,指責之聲也紛至沓來。
不過,,單從道義上進行指責顯然于事無補,,誰都知道公益是理想的,免費是最好的,。但我們必須承認,現(xiàn)實中的資源是稀缺的,,所以需要配置,,配置條件不同,,產(chǎn)生的結果也不同。
按公益的想法,,配置資源的條件就是按人均分——這種配置是公平的,也是理想的,,但肯定不是最有效的。
因為每個人的需求偏好是不一樣的,,病重的人需要的醫(yī)療服務肯定多于略患微疾之人,如果平均分配,,勢必不合情理。
所以在醫(yī)療資源分配時引進市場,,通過價格機制分配是必要的,,事實也證明市場是最有效配置資源的手段。
所以當有錢人愿意出高價享受更好的醫(yī)療服務,,而我們有這樣的服務產(chǎn)品時,,為什么不賣呢,?
有人認為這是拿公共資源賺錢——這是事實,,但拿公共資源賺錢并不成為問題,,問題是賺錢了該怎么花?
就如同國資委下屬的央企一樣,,我們不能說,,央企所擁有的都是國家資源,,所以不能拿去運營,,更不允許賺錢,,若是如此,,何來國有資產(chǎn)保值增值一說呢,?
國企的收益是要給國家分紅的,醫(yī)院通過VIP病房賺的錢就應去補貼國家投入醫(yī)療服務不足的部分,。
福利經(jīng)濟學有一個“兜底”的概念,,任何社會都應該建立一個保護網(wǎng),,防止弱勢群體從社會中漏出,。當政府在醫(yī)療投入不夠,,財政兜底不足的情勢下,用從高端賺的錢來補貼低端的不足應是一條可行之道,。