佚名 據(jù)12月27日《新聞晨報》報道,，眾所矚目的“醫(yī)改報告”26日終于揭開面紗,，衛(wèi)生部部長陳竺強調(diào),，除了增加財政補助,，也會適當提高醫(yī)療服務價格,，以完善公立醫(yī)院補償機制。

陳竺是在十屆全國人大常委會第三十一次會議上作上述表態(tài)的,，這也是“醫(yī)改報告”首次高規(guī)格出現(xiàn)在我國最高權(quán)力機關(guān),。在“醫(yī)改報告”終于揭開“神秘”面紗后，“適當提高醫(yī)療服務價格”的信息，不禁又讓人們困惑起來,。

人們不會忘記,，新的醫(yī)改方案是在國家相關(guān)部門對“市場化非醫(yī)改方向”“醫(yī)改總體上是不成功”的總結(jié)反思中醞釀萌芽的。“十一五”規(guī)劃綱要提出的“高度關(guān)注人民健康,，深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,，加快發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)，認真解決群眾看病難看病貴問題”,，毫無疑問應該成為“醫(yī)改報告”的指導綱領(lǐng),。

盡管陳竺也表示，公立醫(yī)院要逐步取消“以藥補醫(yī)”機制,，降低藥品價格,。但正如普通老百姓擔心的：藥價雖然降了，醫(yī)療服務價格卻漲了,，是不是“拆了東墻補西墻”,，老百姓的整個醫(yī)療支出會不會仍然很高？百姓的錢袋子會不會依然沉重,？

堅持醫(yī)療服務以政府主導的公益性不變,，在我的心目中，醫(yī)療改革的目的,，是為了提高醫(yī)院公益性的活力和生機,，以更好的服務、更實惠的價格,，讓患者受益,，從而緩解老百姓“看病貴”、“看病難”的問題,，改變目前的不良現(xiàn)狀,，而不是恰恰相反——通過改革，制造新的“看病貴”,、“看病難”,。正如中國政法大學卓小勤教授認為的：倘若單純地調(diào)高或者降低某種醫(yī)療費用，確實可能出現(xiàn)民眾擔心的問題,。

近幾年來,，醫(yī)藥費連年上升，其中一個主要原因是醫(yī)療機構(gòu)以創(chuàng)收和經(jīng)濟效益為導向運轉(zhuǎn),。而在目前披露的“醫(yī)改報告”信息來看,，呼聲甚高的收支兩條線管理也未被考慮進去。在這種狀況下,，此（藥品價格）降彼（醫(yī)療服務價格）漲的態(tài)勢,，又怎能讓百姓高興起來呢,？在不少地方對一些就醫(yī)費用實行最高限價的背景下，醫(yī)療服務價格這個關(guān)系到群眾切身利益的公益性服務價格即使要漲,，價格聽證應該是必定的程序——“適當提高醫(yī)療服務價格”,，難道無需問問老百姓同不同意？說漲就該漲,？

醫(yī)療服務無疑是一項社會公共品,，而提供價廉物美、甚至是無償免費的的社會公共品,，被認為是政府的“天職”,。以民生為核心，逐步形成惠及全民的公共服務體系,，致力于解決就業(yè),、醫(yī)療、住房,、教育以及社會保障等諸多民生問題,，促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，更是構(gòu)建和諧社會的既定目標,。所以,，在我看來，老盯著百姓錢袋的“醫(yī)改”思路,，讓人失望,。