《中國醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟與管理》第三卷第九期
摘要 本文利用因子分析和聚類分析等統(tǒng)計學技術(shù)對2008年全國31個省、市,、自治區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模,、增長以及效率三大因素進行綜合比較,,因子分析得出現(xiàn)實競爭力排名前5位的省區(qū)依次為:山東、江蘇,、浙江,、河南、四川,;聚類分析得出現(xiàn)實競爭力由強到弱可以分為8個層次,,其中前3個層次依次為:(1)山東與江蘇組;(2)浙江組,;(3)河南,、廣東、四川組,。山東,、江蘇、浙江的優(yōu)勢主要在于規(guī)模競爭力,;河南的規(guī)模,、增長以及效率三大因素比較均衡,而四川的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在增長競爭力方面,,而其余省區(qū)在規(guī)模競爭力,、增長競爭力以及效率競爭力方面均有一定欠缺,需要引起政府及企業(yè)的關(guān)注,。
當談及這樣一個問題:現(xiàn)階段,,我國那個省區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的競爭力較強,或者競爭力較弱的省區(qū)與競爭力較強的省區(qū)的差距到底有多大,?這便是區(qū)域內(nèi)某個特定產(chǎn)業(yè)(比如醫(yī)藥制造業(yè)等)的競爭力比較的研究課題,。本研究利用因子分析和聚類分析等統(tǒng)計學方法對我國醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模、增長以及效率三大因素進行綜合比較分析,,從而得出所有省區(qū)的現(xiàn)實競爭力的排名,、分數(shù)及地位。盡管一個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的綜合競爭力不僅僅是現(xiàn)實競爭力,,它還與潛在競爭力,、制度競爭力有關(guān),但由于數(shù)據(jù)的可獲得性問題,,我們只能研究至現(xiàn)實競爭力的層面,,但仍然有一定的“現(xiàn)實”意義,。
1.資料來源
本研究根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計法規(guī)以及行業(yè)分類標準(GB/T4754-2002)來界定醫(yī)藥制造業(yè)(27),其中27是其兩位數(shù)代碼,;各個省區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及資料均來自于國家統(tǒng)計局2008年的相關(guān)資料,。
2.研究方法
2.1 競爭能力評價指標的選擇
有效評價一個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的競爭能力,關(guān)鍵在于選擇恰當而全面的指標,。理論上,評價的指標應(yīng)涵蓋競爭能力的方方面面,,只有如此,,才能對各地區(qū)的生物藥業(yè)的競爭能力及優(yōu)勢做出全面而客觀的評價。
2.2 因子分析
因子分析(factor analysis)是一種降維,、簡化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學技術(shù),,它通過研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系,探求觀測數(shù)據(jù)中的基本結(jié)構(gòu),,并用少數(shù)幾個“抽象”的變量來表示其基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),,這幾個抽象的變量被稱作因子、公共因子或者綜合指標,,這些因子能反映眾多變量的重要信息,。所以此方法之關(guān)鍵是選取公共因子,一般應(yīng)用主成分分析法求出因子載荷陣,,再通過一系列計算得出因子得分,,而因子得分是因子分析的主要體現(xiàn)。當?shù)玫搅烁鱾€省區(qū)的因子得分以后,,以各個因子的方差貢獻率作為權(quán)重,,加權(quán)計算得到綜合得分,以此來評價各個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的競爭力,,并進行排序,,以便確定31個省區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的位置。更為重要的是應(yīng)用這種方法可避免主觀確定權(quán)重的隨意性,。
2.3 聚類分析
所謂“類”,,即具有相似性的元素構(gòu)成的集合,而分類學是人們認識世界的一門基礎(chǔ)科學,。對事物進行分類,,既是人們認識事物的出發(fā)點,又是認識世界的一種重要方法,。但是,,在數(shù)學的方法沒有引入分類以前,人們進行分類的方法多半是依靠經(jīng)驗作定性分類,,致使許多分類帶有一定的主觀性和隨意性,,不能很好地揭示客觀事物內(nèi)在的本質(zhì)差別與聯(lián)系,,尤其是遇到多指標多因素的分類問題,定性分類的準確性難以把握,。為了克服定性分類的不足,,人們將數(shù)學引入了分類,形成了數(shù)值分類學,;再結(jié)合多元統(tǒng)計分析的發(fā)展,,數(shù)值分類學中又分離出聚類分析方法。近年來計算機科學的發(fā)展更是突飛猛進,,于是用數(shù)學方法尤其是用聚類分析方法來進行分類的必要性和現(xiàn)實性大大提高,。
3.研究結(jié)果
3.1 因子分析結(jié)果
對變量數(shù)1 7、樣本容量為3 1的原始數(shù)據(jù)利用SPSS10.0軟件進行因子分析,,球形Bartlett檢驗的概率為0,,可以認為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有顯著性差異;同時KMO=0.747,,可以認為原變量適合進行因子分析,。
3.2 聚類分析結(jié)果
當聚類分析嘗試分為2、3,、4,、5、6,、7類時,,方差分析(ANOVA)不能通過;當分為8類時,,表5所示各指標在不同類的均值比較情況,,通過該表可以看出8類之間有顯著性差異,說明分為8類較為合
理,。
4.討論
地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力是一種綜合能力,,它具有綜合性、動態(tài)性和多元性的特點,,為了能夠客觀,、準確地解析醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的現(xiàn)實強弱和發(fā)展?jié)摿Υ笮。@就要選取的競爭力評價指標應(yīng)具有以下幾大功能:(1)能反映競爭力的現(xiàn)狀水平,;(2)能反映競爭力的動態(tài)變化情況,;(3)能反映競爭力的未來發(fā)展?jié)摿Γ唬ǎ矗┠芊从骋粋€地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力整體與各部分之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,?;诖耍貐^(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力評價可以從三個層面入手:第一層次是現(xiàn)實競爭力,,即地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)在市場競爭力中所表現(xiàn)出的滿足市場需求,,爭奪市場份額的能力,,它是競爭力最為直接的外部表現(xiàn),包括市場競爭力,、效率競爭力,、規(guī)模競爭力和增長競爭力4個模塊;第二層次是潛在競爭力,,主要支撐現(xiàn)實競爭力,,代表醫(yī)藥制造業(yè)未來的發(fā)展方向和趨勢,具有很強的影響力,,決定著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長與發(fā)展,,具體包括創(chuàng)新競爭力和結(jié)構(gòu)競爭力2個模塊。創(chuàng)新因素是醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的決定性因素,,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度的結(jié)果,醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級,,是提升醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的主要前提,;第三層次是制度競爭力。是競爭力更為隱含的組成部分,,體制和機制等制度性因素對醫(yī)藥制造業(yè)會產(chǎn)生更為持久和根本的影響,,是醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的激勵性因素和動力。產(chǎn)生制度競爭
力的深層次因素主要是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境改善以及市場體系的建立,、體制創(chuàng)新和政策的影響等,。
生物谷推薦:全文下載(PDF)