《中國醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理》第三卷第九期
摘要 本文利用因子分析和聚類分析等統(tǒng)計學(xué)技術(shù)對2008年全國31個省,、市,、自治區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模,、增長以及效率三大因素進(jìn)行綜合比較,，因子分析得出現(xiàn)實(shí)競爭力排名前5位的省區(qū)依次為：山東,、江蘇,、浙江,、河南,、四川；聚類分析得出現(xiàn)實(shí)競爭力由強(qiáng)到弱可以分為8個層次,，其中前3個層次依次為：（1）山東與江蘇組,；（2）浙江組；（3）河南,、廣東,、四川組。山東,、江蘇,、浙江的優(yōu)勢主要在于規(guī)模競爭力；河南的規(guī)模,、增長以及效率三大因素比較均衡,，而四川的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在增長競爭力方面，而其余省區(qū)在規(guī)模競爭力,、增長競爭力以及效率競爭力方面均有一定欠缺,，需要引起政府及企業(yè)的關(guān)注。
當(dāng)談及這樣一個問題：現(xiàn)階段,，我國那個省區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的競爭力較強(qiáng),，或者競爭力較弱的省區(qū)與競爭力較強(qiáng)的省區(qū)的差距到底有多大？這便是區(qū)域內(nèi)某個特定產(chǎn)業(yè)（比如醫(yī)藥制造業(yè)等）的競爭力比較的研究課題,。本研究利用因子分析和聚類分析等統(tǒng)計學(xué)方法對我國醫(yī)藥制造業(yè)的規(guī)模、增長以及效率三大因素進(jìn)行綜合比較分析,，從而得出所有省區(qū)的現(xiàn)實(shí)競爭力的排名,、分?jǐn)?shù)及地位。盡管一個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的綜合競爭力不僅僅是現(xiàn)實(shí)競爭力,，它還與潛在競爭力,、制度競爭力有關(guān),，但由于數(shù)據(jù)的可獲得性問題，我們只能研究至現(xiàn)實(shí)競爭力的層面,，但仍然有一定的“現(xiàn)實(shí)”意義,。
1．資料來源
本研究根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計法規(guī)以及行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(GB/T4754-2002)來界定醫(yī)藥制造業(yè)(27)，其中27是其兩位數(shù)代碼,；各個省區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及資料均來自于國家統(tǒng)計局2008年的相關(guān)資料,。
2．研究方法
2.1 競爭能力評價指標(biāo)的選擇
有效評價一個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的競爭能力，關(guān)鍵在于選擇恰當(dāng)而全面的指標(biāo),。理論上,，評價的指標(biāo)應(yīng)涵蓋競爭能力的方方面面，只有如此,，才能對各地區(qū)的生物藥業(yè)的競爭能力及優(yōu)勢做出全面而客觀的評價,。
2.2 因子分析
因子分析（factor analysis）是一種降維、簡化數(shù)據(jù)的統(tǒng)計學(xué)技術(shù),，它通過研究眾多變量之間的內(nèi)部依賴關(guān)系,，探求觀測數(shù)據(jù)中的基本結(jié)構(gòu)，并用少數(shù)幾個“抽象”的變量來表示其基本數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),，這幾個抽象的變量被稱作因子,、公共因子或者綜合指標(biāo)，這些因子能反映眾多變量的重要信息,。所以此方法之關(guān)鍵是選取公共因子,，一般應(yīng)用主成分分析法求出因子載荷陣，再通過一系列計算得出因子得分,，而因子得分是因子分析的主要體現(xiàn),。當(dāng)?shù)玫搅烁鱾€省區(qū)的因子得分以后，以各個因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重,，加權(quán)計算得到綜合得分,，以此來評價各個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的競爭力，并進(jìn)行排序,，以便確定31個省區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的位置,。更為重要的是應(yīng)用這種方法可避免主觀確定權(quán)重的隨意性。
2.3 聚類分析
所謂“類”,，即具有相似性的元素構(gòu)成的集合,，而分類學(xué)是人們認(rèn)識世界的一門基礎(chǔ)科學(xué)。對事物進(jìn)行分類,，既是人們認(rèn)識事物的出發(fā)點(diǎn),，又是認(rèn)識世界的一種重要方法。但是,，在數(shù)學(xué)的方法沒有引入分類以前,，人們進(jìn)行分類的方法多半是依靠經(jīng)驗作定性分類,，致使許多分類帶有一定的主觀性和隨意性，不能很好地揭示客觀事物內(nèi)在的本質(zhì)差別與聯(lián)系,，尤其是遇到多指標(biāo)多因素的分類問題,，定性分類的準(zhǔn)確性難以把握。為了克服定性分類的不足,，人們將數(shù)學(xué)引入了分類,，形成了數(shù)值分類學(xué)；再結(jié)合多元統(tǒng)計分析的發(fā)展,，數(shù)值分類學(xué)中又分離出聚類分析方法,。近年來計算機(jī)科學(xué)的發(fā)展更是突飛猛進(jìn)，于是用數(shù)學(xué)方法尤其是用聚類分析方法來進(jìn)行分類的必要性和現(xiàn)實(shí)性大大提高,。
3．研究結(jié)果
3.1 因子分析結(jié)果
對變量數(shù)1 7,、樣本容量為3 1的原始數(shù)據(jù)利用SPSS10.0軟件進(jìn)行因子分析，球形Bartlett檢驗的概率為0,，可以認(rèn)為相關(guān)系數(shù)矩陣與單位矩陣有顯著性差異,；同時KMO=0.747，可以認(rèn)為原變量適合進(jìn)行因子分析,。
3.2 聚類分析結(jié)果
當(dāng)聚類分析嘗試分為2,、3、4,、5,、6、7類時,，方差分析（ANOVA）不能通過,；當(dāng)分為8類時，表5所示各指標(biāo)在不同類的均值比較情況,，通過該表可以看出8類之間有顯著性差異,，說明分為8類較為合
理。
4．討論
地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力是一種綜合能力,，它具有綜合性,、動態(tài)性和多元性的特點(diǎn)，為了能夠客觀,、準(zhǔn)確地解析醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的現(xiàn)實(shí)強(qiáng)弱和發(fā)展?jié)摿Υ笮?，這就要選取的競爭力評價指標(biāo)應(yīng)具有以下幾大功能：（１）能反映競爭力的現(xiàn)狀水平；（２）能反映競爭力的動態(tài)變化情況,；（３）能反映競爭力的未來發(fā)展?jié)摿?；（４）能反映一個地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力整體與各部分之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。基于此,，地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)競爭力評價可以從三個層面入手：第一層次是現(xiàn)實(shí)競爭力，即地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)在市場競爭力中所表現(xiàn)出的滿足市場需求,，爭奪市場份額的能力,，它是競爭力最為直接的外部表現(xiàn)，包括市場競爭力,、效率競爭力,、規(guī)模競爭力和增長競爭力４個模塊；第二層次是潛在競爭力,，主要支撐現(xiàn)實(shí)競爭力,，代表醫(yī)藥制造業(yè)未來的發(fā)展方向和趨勢，具有很強(qiáng)的影響力,，決定著相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長與發(fā)展,，具體包括創(chuàng)新競爭力和結(jié)構(gòu)競爭力２個模塊。創(chuàng)新因素是醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的決定性因素,，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度的結(jié)果,，醫(yī)藥制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，是提升醫(yī)藥制造業(yè)競爭力的主要前提,；第三層次是制度競爭力,。是競爭力更為隱含的組成部分，體制和機(jī)制等制度性因素對醫(yī)藥制造業(yè)會產(chǎn)生更為持久和根本的影響,，是醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的激勵性因素和動力,。產(chǎn)生制度競爭
力的深層次因素主要是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境改善以及市場體系的建立、體制創(chuàng)新和政策的影響等,。
生物谷推薦：全文下載（PDF）
